３Ｗ－４００型牽引懸掛式噴霧機旱田除草田間試驗

薛　薇　周志德

摘要通過2W-400型牽引懸掛噴霧機與農民自用噴霧機的的田間對比試驗示范，結果表明：3W-400型噴霧機在旱田作業時較農民自用噴霧機更節水、節藥，從而降低成本，提高田間作業效率，并能夠適應4級風力作業。

關鍵詞3W-400型噴霧機；旱田除草；對比試驗

中圖分類號S491文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2009）06-0102-01

為驗證3W-400型牽引懸掛式噴霧機旱田除草效果，筆者通過采用不同噴頭作業標準對大豆田進行苗前機械除草，驗證優質噴頭與普通噴頭、優質機械與農民自有機械、標準作業和普通作業在用藥量、用水量及防效方面的差異，為生產實踐提供準確依據。

1材料與方法

1.1施藥機械

（1）標準噴霧機。3W-400牽引懸掛式噴霧機，由北京豐茂機械有限公司提供，作業中選作美國進口AIC TEEJET 11003型號的氣吸式扇形防風噴頭，使用鹽城拖拉機廠生產的金馬250型18 375W小四輪拖拉機牽引。

（2）農民自用噴霧機。使用國產噴頭，作業10個噴頭，膈膜泵，作業時使用3檔中油門時，用水350 L/hm²。使用富錦拖拉機廠生產14 700W小四輪拖拉機牽引。

1.2試驗藥劑

90%乙草胺乳油，大連瑞澤農藥股份有限公司生產；72% 2，4-D丁酯乳油，大連松遼化工公司生產；

1.3試驗示范對象

大豆品種為黑河43號，大豆田苗前進行土壤處理。

1.4設計與方法

試驗示范設4個處理，分別為：90%乙草胺乳油2 000 mL/hm²+72% 2，4-D丁酯乳油1 000mL/hm²，使用3W-400型牽引懸掛式噴霧機，處理面積為0.5hm²（A）；90%乙草胺乳油1 600mL/hm²+72% 2，4-D丁酯乳油800mL/hm²，使用3W-400型牽引懸掛式噴霧機，處理面積為0.5hm²（B）；90%乙草胺乳油2 000mL/hm²+72% 2，4-D丁酯乳油1 000 mL/hm²，使用農民自備噴霧機，處理面積為0.5hm²（C）；空白對照，處理面積為42壟，壟長70m（CK）。采用大區對比法，不設重復，除CK外，每個處理為10壟，田間自西向東排列順序如圖1。

1.5試驗基本情況

試驗區位于中心示范場，大豆種植面積30hm²，前茬為大豆，秋整地，土壤為薄層黑土、棕壤土，有機質含量5.8%，pH值為6.7，土壤濕度28%。5月9日播種，土壤處理時間為5月17日，天氣晴，東南風，風力3~4級，溫度9~17℃。

2測試

選擇3檔中油門和4檔中油門，選擇壓力為304.0kPa、405.3kPa、506.6kPa，噴頭與地面高度為50~53cm，選擇鹽城拖拉機廠出產的金馬250型18 375W拖拉機，為了更好的作業，北安市農技站改進了傳動泵位置，從而解決了泵與拖拉機不配套的問題。

（1）機車行走速度。經測試，3檔中油門的速度為84 m/min，4檔中油門速度為96m/min。

（2）霧滴飄移度。實測風速在4~5級情況下，防風噴頭的飄移距離在1~2m，而普通噴頭達5m以上。

（3）噴液量測試。測試結果詳見表1。

從表1看出，從噴液量來說，選擇4檔或3檔中油門壓力為405.3kPa比較合適，由于2008年作業時的風力較大和后期天氣干旱，北安市農技站采用了3檔中油門壓力為405.3kPa作為2008年試驗標準作業行走和工作壓力。在使用防風噴頭后，在風力4級時也可進行田間作業。

3結果與分析

采用隨機取樣法，每個處理取5點。5月26日調查，此時大豆處在出苗期，各處理未發現雜草。6月5日調查，大豆處于1片復葉期，各處理作物未出現藥害癥狀，生育進程未受影響（見表2）。

6月12日調查，大豆處于2片復葉期，各處理未出現藥害癥狀，生育進程未受到影響（見表3）。

從以上3次調查結果看，處理A、B、C在不同時期均未出現雜草，未施藥出現稗草、刺菜、卷頸蓼、灰菜苣菜等雜草。而各藥劑處理防效均是100%，原因是由于前期低溫多雨，藥效總體效果較好。各處理除草效果未發現顯著差異，同時各處理大豆未發現藥害癥狀，生物進程未出現明顯差異。

在用水、用藥量上，3W-400型噴霧機比農民自用噴霧機噴液量少1 35L/hm²；處理B減少用藥量20%情況下，除草效果與處理A、處理C相同。

4結論與建議

3W-400型噴霧機在旱田作業時較農民常用噴霧機更節水、節藥，從而降低成本，提高田間作業效率，并能夠適應4級風力作業。建議在以后的推廣中，應注意生產拖拉機配件，解決噴桿與地面在不同地勢平行問題、噴頭之間的距離調節問題，以適應不同栽培模式的需要，并加大藥械的推廣力度，以盡快取代或消滅農戶自制及不合格噴霧機。