美國教授拒絕時尚

Angel

“教授”與“時尚”，兩個相距甚遠的詞。

一個代表精神，一個代表物質(zhì)；一個關注腦袋，一個關注身體；一個強調(diào)里子，一個強調(diào)面子；一個崇尚樸素，一個熱愛奢靡；一個要深，一個要淺；一個在陽極，一個在陰極。這兩個極雖說談不上互相瞧不起，至少也是互相忽視的。

在美國，很多大學都開設有時尚研究系。但在這里，時尚是被研究的對象，不是用來自己實踐的。教授當然也談穿衣，不過談的是適季穿衣，衣服的款式、顏色，以及與自己皮膚的搭配等等。總之，跟時尚是不大沾邊的。

沒有人去認真統(tǒng)計過美國教授穿名牌的比例。因為他們總是非常低調(diào)，即便是穿，也大都穿得鴉雀無聲。而一些容易辨認的牌子，如LV、Chanel，穿在他們身上的幾率則更小了。其實，一般大學教授的薪水足夠讓他們消費這些牌子的產(chǎn)品了，比如公立大學商學院剛剛招聘的助理教授年薪就有14萬美金，私立學院則更高。所以教授們不是穿不起，而是存心要跟時尚撇清關系，特別是要跟代表流行時尚的名牌撇清關系。很多教授享受著十分簡樸的生活，粗茶淡飯，青燈黃卷，活得跟我們中國的和尚有一拼。日常的活動范圍更是僅限于家中、實驗室、辦公室、會議室，如此而已。

除了在學術會議上，教授們很少會得非常正式。穿衣風格當然園人而異。不過整體而言都很隨意。似乎越有名頭的大學，越有名氣的教授，就越不在乎穿什么。比如康納爾大學的纖維科學與服裝設計系的幾位正教授，盡管已經(jīng)碰面多次，事后卻怎么也記不起他們穿的是什么——因為實在是太普通了。反倒是一位資深講師，不過只見了一面，卻讓我對她質(zhì)地優(yōu)良、裁剪考究的淺粉色套裝留下了頗為深刻的印象。這讓我這個稍微有點時尚情結的大學教授，常常感覺自己需要夾起時尚的尾巴做人?；ㄉ诘娜棺?，過低的領線，太透、太露的衣服，統(tǒng)統(tǒng)只能壓箱底。

但有意思的是，上了年紀的女性教授會非常在意化妝——咽脂紅把兩腮染得通紅，映照著更加鮮艷的口紅，當然，化妝其實只是一種禮儀——是美國人的生活方式之一，而不是追逐流行。美國尋常的老太太也照樣濃妝艷抹后才出門。

不管怎樣，在美國的大學里以貌取人的確很危險。一個穿著邋遢看上去像圖書館清潔工的人很可能就是一個聲名顯赫的教授。教授們對于流行、名牌的刻意忽視與美國的整體社會風氣不無瓜葛。美國人談起錢來從來都沒有絲毫罪惡感可言，但倘若這錢關系到了自己，一切就都變得小心翼翼起來。時尚名牌跟金錢并不私密的關系，大家都懂。教授自然也懂。因此事關名牌，大家都很小心地與拜金劃清界線。低價買到一件高品質(zhì)的衣服，可以在社交場合說說，讓人稱贊一下自己的眼光。如果是高價買回的衣服，反倒保持緘默了，省得有炫富的嫌疑。薪水越是賺得多的人，你越不知道他賺了多少。薪水一保密，連帶房價、車價、衣價、鞋帽價也都保密了起來。

平時教授開會，大家唇槍舌劍都很嚴肅，偶爾開個玩笑也絕對與時尚無關。好幾次，我都有一種沖動，想提議一下：在大家歇息的時候，談談時尚，再談點花花草草的，不行?終于前陣子收到國際時尚集團FGI的邀請，是去參加一個聚會。很高興找到了給自己大腦放假的機會，可以輕松地談談時尚了。去了才發(fā)現(xiàn)，自己沒仔細看邀請函：聚會的主題是探討時裝精品店如何在金融危機下度過難關。

大概時尚與教授混搭，的確太容易讓人誤解，太容易讓別人在關注你身體的同時忽視了你的頭腦。畢竟，像紐約時裝學院的Valerie Steele這樣時髦的教授是可遇不可求的。這個被《福布斯》財富雜志尊為“時尚教授”，被《華盛頓郵報》稱作“時尚的最有頭腦的女人”最讓人佩服之處就在于：在以時髦的姿態(tài)示人的同時，還不忘時刻讓人注意到她作為教授的超人智慧。的確屬于有勇有謀。