島內(nèi)思考能與大陸走多近

本報駐臺北特約記者 蕭師言 本報特約記者 向 蕾 本報記者 王躍西

馬英九20日舉行就職一周年英文記者會，國際媒體的焦點(diǎn)都集中在兩岸關(guān)系上。的確，兩岸關(guān)系是馬英九最得意的成就，但也是爭議最大的議題。過去一年里，島內(nèi)緊張情勢從擔(dān)心大陸武力打擊“臺獨(dú)”，轉(zhuǎn)變?yōu)閾?dān)心“臺灣主權(quán)流失”，無論是5·17大游行還是“衛(wèi)生署長”海外遭抗議，都反映了部分臺灣民眾對馬英九親大陸的深深焦慮。大陸專家在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，未來幾年里大陸應(yīng)當(dāng)繼續(xù)保持臺海穩(wěn)定，大力發(fā)展自己以增強(qiáng)對臺灣的吸引力。

兩岸關(guān)系一百八十度大回轉(zhuǎn)

馬英九在記者會上除重申“不統(tǒng)，不獨(dú)，不武”的原則外，也強(qiáng)調(diào)“兩岸關(guān)系的改變，應(yīng)由臺灣2300萬人民甚至是未來的子孫后代作決定，而非我們這一代作決定”。馬英九還說，如果2012年連任成功，不排除觸及政治性議題，而如果要談判和平協(xié)議或軍事互信機(jī)制，對岸必須先撤除導(dǎo)彈。

過去一年，馬當(dāng)局做的最多的是兩件事：改善兩岸關(guān)系和拯救經(jīng)濟(jì)。美國國務(wù)院主管兩岸事務(wù)的前副助理國務(wù)卿薛瑞福說，很少有人能夠預(yù)料全球經(jīng)濟(jì)會跌得這么慘，但馬英九應(yīng)付得很好，應(yīng)該給予掌聲，這主要?dú)w功于他的大陸政策奏效。政論家南方朔說，臺灣本身的經(jīng)濟(jì)體質(zhì)尚算健康，大陸在過去這段時間也的確表現(xiàn)出了超乎人們意料之外的善意，“這些客觀因素在5·20前夕陸續(xù)發(fā)酵，無論對馬政府或?qū)φw臺灣，當(dāng)然成了一種最好的福報”。《中國時報》20日說，一年來臺灣最明顯的政策轉(zhuǎn)變，就是兩岸關(guān)系一百八十度大回轉(zhuǎn)，從對立大步走向和解，停擺已久的兩會協(xié)商重新啟動，大陸頻頻釋出利多，臺灣各景點(diǎn)擠滿了興奮的大陸客。政治大學(xué)教授朱新民說，兩岸關(guān)系不是臺灣唯一的政策重點(diǎn)，卻是關(guān)鍵的核心；搞好了，不僅讓內(nèi)部重現(xiàn)生機(jī)與商機(jī)，也在國際活動中有了活路與空間，“更重要的是，臺灣的國際形象獲得肯定，不再被視為麻煩制造者”。《聯(lián)合晚報》則設(shè)想了如果是謝長廷勝選，臺灣現(xiàn)在的情景，“很可能兩岸依舊僵持，外交一樣烽火，陳水扁家族繼續(xù)洗錢”。

多數(shù)輿論有些“恨鐵不成鋼”

讓人感到有些矛盾的是，島內(nèi)多數(shù)輿論并未把臺灣的變化歸功于“馬英九的英明領(lǐng)導(dǎo)”，而僅僅給了他一個及格的分?jǐn)?shù)。不說別的，馬英九20日舉行的英文記者會就狀況頻出，由于麥克風(fēng)失靈，他不得不六度跑到臺下，才能聽得清外籍記者提問，“從臺北市長任內(nèi)就存在的‘螺絲不夠緊的問題，一直跟著他”。《聯(lián)合晚報》說，失業(yè)累積民怨，臺灣競爭力退步，對馬英九不滿的人恐怕比他當(dāng)選前還多。政大教授陳超明說，大概除兩岸關(guān)系外，很少有人能完整地說出馬當(dāng)局的具體政策，“整體團(tuán)隊的軟弱執(zhí)行力及缺乏前瞻思維的政策方向，顯示執(zhí)政前的馬英九魅力似乎是一種假象……我們看到他很在乎自己跑步的記錄是否退步了，但長得帥、身材好、潔身自好絕非領(lǐng)袖魅力的唯一指標(biāo)”。《聯(lián)合報》更是以“恨鐵不成鋼”來形容對馬的復(fù)雜情緒，“許多國人寄望馬英九能表現(xiàn)出一定程度的悍性、霸性及賭性，而馬英九的隱忍內(nèi)斂則被解讀為懦弱無能”。《蘋果日報》認(rèn)為，從好“總統(tǒng)”的12項條件來看，馬的體力沒問題，但他優(yōu)柔寡斷，缺少策動他人的魅力，“大體上，馬英九一年的表現(xiàn)及格，大約60分”。

所幸的是，臺灣民眾對馬英九還是有期待的，認(rèn)為臺灣未來一年經(jīng)濟(jì)景氣會變好的有36.1％，高于認(rèn)為會變壞的18.2％；而對馬當(dāng)局未來施政表示有信心的更高達(dá)59.4％。

島內(nèi)爭論馬英九是否“賣臺”

中國社科院臺灣研究所研究員王建民在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，賣臺帽子是民進(jìn)黨的政治伎倆。但馬英九的政策引起了部分人士的焦慮，卻是不可否認(rèn)的。《自由時報》把他稱為“中國的兒皇帝”，聲稱“馬總統(tǒng)吹噓的協(xié)議、聲明，都是以矮化甚至取消臺灣主權(quán)換來的，不但在政治上是溫水煮青蛙，在經(jīng)濟(jì)上也是提高臺灣對中國依賴性的糖衣毒藥……以‘昏君來形容也不為過！”這種情緒不止存在于綠營。《工商時報》的社論說，“在野黨發(fā)起的嗆馬大游行，集中焦點(diǎn)抗議馬當(dāng)局的施政親中賣臺，吸引了相當(dāng)數(shù)量的民眾走上街頭，顯示部分民眾對于馬政府新兩岸政策可能傷及臺灣主權(quán)的焦慮”。《中國時報》 說，“5·17大游行落幕，顯示部分民眾對臺灣主權(quán)流失的真實(shí)恐懼；衛(wèi)生署長葉金川代表臺灣出席世衛(wèi)大會，卻遭自己人嗆聲的難堪。就算這些不代表多數(shù)民意，卻也是不認(rèn)同馬政府執(zhí)政方向的民意”。《蘋果日報》說，馬英九的兩岸關(guān)系分?jǐn)?shù)目前還無法打，“如果兩岸改善到簽訂和平協(xié)定，經(jīng)濟(jì)上幫臺灣脫離困境，又不傷害臺灣人民極其敏感的主權(quán)關(guān)切，馬的分?jǐn)?shù)可以打到85分，甚至90分。但目前還看不出馬的兩岸政策對臺灣是吉是兇”。學(xué)者鄭瑞耀提醒說，因?yàn)榻谂_灣的“外交”進(jìn)展來自北京的善意給予，“但善意操之在對方，可放可收，臺灣不能單方面依賴北京善意，也不宜有不切實(shí)際的設(shè)想”。

島內(nèi)不少分析人士都在思考臺灣未來幾年究竟能與大陸走到什么程度。朱新民教授分析說，由于馬英九一再強(qiáng)調(diào)“任內(nèi)不談統(tǒng)一”，因此基本上沒有賣臺可能，“至于馬提到如果連任，有可能與對岸進(jìn)行政治談判，這是指和平協(xié)議的談判。大陸政策最核心的價值就是維護(hù)臺海和平，而和平協(xié)議必然在‘以臺灣為主的前提下談判”。學(xué)者鄭瑞耀也認(rèn)為，臺灣不可能過度傾中，“臺灣是民主國家，內(nèi)部有臺灣認(rèn)同的民意壓力。而美中之間仍存在因價值、區(qū)域影響力和戰(zhàn)略目標(biāo)等產(chǎn)生的摩擦，所以兩岸關(guān)系和美中關(guān)系都是游動的”。

王建民也認(rèn)為，目前談臺海統(tǒng)一還為時尚早，大陸不要抱著不切實(shí)際的想法，而是應(yīng)當(dāng)不斷發(fā)展自身，增加對臺灣的吸引力。大陸軍事問題專家彭光謙說:“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武只是當(dāng)前兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的描述，這種狀況不可能長期維持下去，更不可能固定化。”一年已經(jīng)過去了，人們正等著看未來的三年。▲