朝鮮在進行核訛詐

朝鮮的舉動帶有核訛詐性質。朝鮮利用當前時機———韓國前總統涉嫌弊案自殺，美國駐日大使剛剛到位，以及奧巴馬政府內部“知朝派”專家少———期望借此進一步實現其戰略目的，包括同美國單方面談判、建交和保證其和平發展利用核能的權利。朝鮮之前利用相同手段已經迫使美國將其從邪惡軸心中除名，此次更是一意孤行。同時，外電報道的朝鮮國內政權交接問題也可能是引發此次核試驗的動機之一。

雖然朝鮮近期一系列的活動表明其軍事實力有所增強，但在當今世界，僅僅靠軍事實力并不能解決問題，而且朝鮮的軍事力量在大國眼里并不構成實質威脅。各國所擔心的是，由于朝鮮用兵原則不明確，如果其采用先發制人的手段對鄰國進行挑釁或者恫嚇，那么將會影響東北亞地區的穩定。在韓國內政的敏感時刻，朝鮮進行核試驗帶有流氓國家的性質。雖然朝鮮強硬的外交政策和西方國家的圍追堵截不無關系，但其在外交場合討價還價的手段過于單一，并且反復使用，例如搞核試驗和拒絕糧食援助?，F在大家都知道它就這幾招了，因此，朝鮮問題可能也已經觸底了。

朝鮮做事不與其他國家商量，行為不可預測，體現了其對國際社會的不尊重，各國自然對朝鮮持批評態度。但這次地下核試驗由于是在朝鮮國內進行，并且不存在針對性，因此國際社會———包括美國和中國———可能很難想出什么處理辦法。而如果采取“惠朝”措施，又無法確定朝鮮是否會做出相應回報。

朝鮮現任領導人非常在乎美國態度———2001年9·11事件之后，朝鮮向美國表示了慰問，顯示了其反恐的意志，還同幾個西方國家建交———因此，朝鮮出的招還是需美國接。

由于奧巴馬政府懂朝鮮問題的專家太少，對朝政策一時之間不會調整。當前，美國對伊拉克、伊朗和朝鮮分別采取了不同的戰略：對伊拉克采取的是硬著落，即直接顛覆政權；對伊朗采取的是軟著陸，希望伊朗國內發生和平演變；而對朝鮮采取的是不著陸戰略。這既是因為朝鮮軟硬不吃，也是因為美國沒有視朝鮮為平等主權國家，在對朝政策上有反復，同時援助也不到位。

朝鮮的這次核試驗說明中國不應再延續過去的對朝政策。國內的一些知名學者都曾建議中國政府應當管教一下朝鮮。但是否推出新政策還要看政府的決心和時機。中國對聯合國可能對朝鮮采取的任何制裁措施都沒有先設立場，要看是誰引導投票，以及大多數國家的意見。▲（清華大學教授孫哲）