世界透過上海看中國

●本報駐英國、加拿大、瑞典、德國、日本記者 紀雙城 陶短房 雷達 青木 喬生●本報記者 王躍西●王曉雄

“這是中國嗎？”許多從上海機場第一次踏上中國土地的外國游客經常發出這樣的感慨。“從上海最高建筑環球金融中心往外看，快速的發展已經讓這個城市的天際線可以和紐約、東京匹敵。然而，世界銀行仍然把中國歸入中等收入國家的行列，與玻利維亞、印度和敘利亞沒有區別。”英國廣播公司（BBC）日前的一篇報道從上海的發展引出這個矛盾，發出“中國到底是富國還是窮國”的疑問。作為中國的“經濟之都”，上海被西方許多媒體看成是中國的代表。不過，多數中國專家對此并不同意。中國國際問題研究所所長馬振崗接受《環球時報》記者采訪時說：“上海肯定不能代表中國。類似上海這樣發達的地區中國還很少，中國大多數地方欠發達。”“上海只是中國發展的一個形象建筑。”馬振崗說。

上海“宏偉抱負經受考驗”

上海2010年世博會高調的一周年倒計時活動以及中國宣布要把上海建成世界金融中心和航運中心，使得上海成為近一段時間世界許多媒體對中國報道最多的一個城市。《華盛頓郵報》17日以“上海在崛起”為題報道稱，上海2010年世博會進入一周年倒計時，使上海的發展被撥快了時針。文章稱，與中國其他地區不同，上海主要是由西方影響力塑造而成的，這是1842年《南京條約》所帶來的后果。歐美人的擁入給上海帶來了西方的風味，許多建筑也使人好似到了某個歐洲國家的首都。文章寫道，上海是一個“速成的都市”，昔日的小碼頭在短時間內便成為高樓林立的現代化大都市，而近些年來它的變化之大，到了讓人來不及留住往日記憶的地步。如今在上海，你可能隨時聽到任何一個國家的語言，看見世界任何著名品牌和眾多跨國公司的辦事處、分支。記者在文中援引一個上海路人的話稱，“如果你想尋找500年前的中國發生了什么，請去北京；如果是2000年前的，請去西安；但如果你想知道中國現在和將來會發生什么，就請來上海”。

《華爾街日報》報道稱，中國近日決定把上海打造成另一個紐約和倫敦。文章稱，上海的努力是中國要成為全球大國雄心的信號。在上海日前舉辦的一個研討如何打造金融中心的國際會議上，國內外專家幾乎沒有人挑戰上海可能脫穎而出成為重要金融中心的觀點。

不過，英國《金融時報》題為“宏偉抱負經受考驗”的文章稱，上海在實現其宏偉抱負過程中面臨著顯而易見的障礙，除了貨幣不能自由兌換，金融專業人才緊張外，還必須具備更開放的經濟環境，鼓勵創新和獨立思考的教育體系，以及更高的政治透明度和信息自由。路透社日前援引一份國際調查報告稱，盡管金融危機令世界許多金融中心遭受重創，但倫敦和紐約證明了它們比實力相近的競爭對手更具適應性。在不久前全球金融中心指數排行榜調查中，倫敦、紐約和新加坡仍然排名前三位，而令人矚目的上海和北京并未因為金融危機而提升排名：上海排名第35名，下滑1位；北京排在第51名，下跌4位。

上海成“富裕中國”的代表

上海一直被國際上許多媒體稱為中國的“經濟之都”，上海的迅速發展以及國際化使它成了“富裕中國”的代表。一些西方媒體在報道上海的同時因此自然提出“中國到底是富國還是窮國”的疑問。在谷歌上以“中國是富國還是窮國”為關鍵句進行查找，就會發現英國廣播公司（BBC）、路透社、德國之聲等媒體都以類似標題做過報道。BBC 6日報道稱，上海近幾年的飛速發展造就了可與紐約或東京媲美的城市面貌，一些學者由此得出中國不再是窮國的看法。不過，這一觀點沒有得到該報道采訪的多數中國學者的認同。報道援引上海一名經濟學家的話說，“盡管中國越來越富有，但還有成千上萬的人在艱難度日。照料他們的擔子有時被國外的經濟學家或政治人物忽視了。”報道也承認中國之大令事情復雜化，更難公正地評判中國。“中國更像是第一世界、第二世界和第三世界共存于中國內部。中國同時以許多種面貌呈現。”

上海成為國際上最關注的中國城市是從上世紀80年代初中國決定全面開放包括上海在內的沿海城市大門時開始的。曾擔任德國大眾汽車公司董事的馬丁·波斯特不久前在接受《環球時報》記者采訪時說，一方面，過去上海有“世界冒險家的樂園”之稱；另一方面，上海也是外國企業最早進駐的中國城市。不過，他剛到上海合資方的廠房前時卻大吃一驚，“我的呼吸一下子停止了。我站在一些破敗不堪的廠房前傻了眼。這些布滿灰塵的破舊棚子難道就是我們未來的汽車制造廠嗎？”

上海很快以“火箭般的速度”使自己真正成為世界媒體中國專題的中心。美國《芝加哥論壇報》5月21日的一篇文章回憶起上海近年的發展稱，不到20年前，浦東還是個隨處可以聽見蛙鳴的農村，如今那里有全球最漂亮的高樓、最繁忙的證交所和唯一投入商業運營的磁懸浮列車。文章稱，曾經由于擔心“資本主義復辟”和戰爭爆發，上海的中心功能被長期壓抑，得不到充分發展的機會，影響了其中心功能的發揮，而開放讓這一切都恢復到正軌。德國《法蘭克福匯報》也曾報道稱，上海是“社會主義市場經濟的最大受益者”。

德國傳媒研究所專家弗洛托教授對《環球時報》記者說，在2005年前，德國媒體報道中國必定聚焦上海。德國主流媒體推出的中國專刊也大多圍繞上海進行報道。在德國也掀起過“上海熱”，比如漢堡還建成了“小上海”，描寫上海的書籍、電影等也在西方很受歡迎。他說，上海當時成為世界的寵兒，是因為它代表著沉睡半個世紀之后蘇醒的中國，同時它也象征著東西方交融的活力。

瑞典《世界之旅》雜志在一篇有關中國的文章一開頭就寫道：對一個瑞典人來講，如果短期赴中國旅游，沒必要去上海，北京、西安這些古都是一定要去的；可要準備在中國生活一年半載，那么最好的選擇就是上海，因為那里最接近歐洲人的生活。

對許多日本人來說，上海是他們最熟悉的一個城市。現在中國長期居住的日本人已達10多萬，其中住在上海的就約占一半。日本媒體對上海的報道很多，且偏于生活、文化及經濟等內容。相比起對中國其他地區的報道，日本媒體中的上海形象要正面得多，這是一個很特殊的例子。

中國應有多個代表城市

瑞典斯德哥爾摩大學傳媒學教授安德斯·鮑威爾告訴《環球時報》記者，世界上絕大多數國家都只有一個代表城市，像法國的巴黎，英國的倫敦那樣，但對于美、中這樣的大國來說，有多個具有代表性的城市是非常必要的。其中只有一個會成為“國際性的城市”，美國選擇了紐約，中國則選擇了上海。他說，中國的決策者順其自然使上海成為“中國與世界的接口”，那里既能容納中國人，西方人去生活也不會有很大的不適，這是上海成功的地方，更是中國成功的地方。不過，鮑威爾同時強調，上海并不能代表整個中國，對此只要想想中國巨大的城鄉差距、東西差距和貧富差距等便不難理解。

隨著中國將西部開發、東北振興、中部崛起等其他地區發展計劃先后提上日程，世界對中國報道越來越深入，越來越廣泛。德國《世界報》2006年的一組中國報道專門聚焦重慶、東北等內陸城市。每年數次訪問中國的歐洲改革中心的經濟學家巴西里博士在接受《環球時報》記者采訪時表示，她曾經多次前往中國，到過的城市不僅有上海，也有一些內陸城市。巴西里說，只有到過這些城市才能夠有親身的體會，那就是中國并不能僅以上海來概括。在多數中國二三線城市，當地的經濟發展還很慢，市民的收入以及他們的生活質量都與上海有著很大的差距。在中國農村地區，并不富裕的農民仍然占中國人口的一半。

許多媒體也關注到上海面臨的問題。BBC日前報道稱，在上海高樓大廈的腳下卻是另外一幅情形，你會注意到污染和噪音、污垢和擁擠的交通。在上海世界金融中心大廈腳下，就有跪在地上乞討的窮人，當地的官員則為如何解決“大廈外的窮人”問題而煩惱。德國之聲日前也報道稱，擁有2000多萬人口的上海深受環境污染和交通堵塞之苦。上海明年世博會期間的最大問題之一是，如何應付7000萬參觀者。俄《觀點報》曾報道稱，由于大量建造高層建筑以及不合理使用地下水，上海成了受海平面上升威脅最大的中國城市。上海超過18層的建筑有4000多座，使這座城市本身不斷下沉。報道稱，“上海將不得不在經濟和氣候挑戰之間選擇。”

“上海是中國發展的形象建筑”

中國國際問題研究所所長馬振崗接受《環球時報》記者采訪時說：“改革開放以來，上海等一批沿海城市都發展起來了。上海作為中國的一部分，是中國改革開放的一個窗口，但把上海看成中國的代表是一種誤解，這就好比不能用紐約代表美國一樣。中國發展不平衡，從總體來說是一個發展中國家，特別是廣大農村地區，需要很長時間、花大力氣發展。可以說上海在金融等領域起著帶頭作用，但上海目前只是中國發展的一個形象建筑。”

鮑威爾認為，上海能有今天的成就，中央政府在早期的傾斜政策起了重要作用。在效率和公平間進行抉擇是所有政府在治理過程中的難題，很難想象，假如30年前中國政府選擇讓很多城市“公平競爭”，是否能有上海的今天？中國的今天？鮑威爾說，當然，現在再討論這個問題意義已經不大，現在問題的關鍵是上海作為“中國與世界的接口”，該是“反哺”的時候了。如果說過去上海發展的任務是“走出去”，那么今后這個任務要有所擴展，尤其是在金融危機的大背景下，上海該發揮“中國與世界接口”優勢，起到帶動周邊，乃至帶動中國的作用。▲