讀者來(lái)信

天府可樂(lè)道聲再見(jiàn)不容易

貴刊上期所登載《遺失的“天府”》，勾起了我和家人的回憶。記憶里塵封多年的名字又上心頭。

天府可樂(lè)，想必川渝之地的人們都很熟悉罷。它的流行，從上世紀(jì)80年代中期延續(xù)到90年代初期。那時(shí)絕大多數(shù)人都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)如今遍地開(kāi)花的可口可樂(lè)、百事可樂(lè)，在大家伙兒心目中，比橘子汽水更高級(jí)的飲料就是天府可樂(lè)。罐裝天府可樂(lè)還常被小孩兒拿來(lái)做手工，編花籃。對(duì)經(jīng)歷過(guò)那個(gè)年代的人們而言，天府可樂(lè)是一個(gè)無(wú)比親切的符號(hào)。反正我至今都覺(jué)著它跟可口、百事的味道口感是一樣的，甚至更香甜。當(dāng)然，也許這不乏歲月的美化。

所以，今時(shí)今日，久違“老朋友”的近況令我們黯然神傷。其實(shí)我們能猜到它在與洋品牌的競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，我們后來(lái)習(xí)慣了沒(méi)有它的存在。但這來(lái)龍去脈個(gè)中曲折一出，實(shí)在教人扼腕嘆息。曾經(jīng)輝煌一時(shí)的天府可樂(lè)，怎么會(huì)走了那么多彎路?“‘駱駝取暖擠走‘羊”，外企對(duì)民族企業(yè)的野心在不知不覺(jué)中滲入，待我方覺(jué)察已無(wú)回天之力。毫無(wú)疑問(wèn)，這是中國(guó)人跟外企打交道毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向自我毀滅的失敗案例。

遺憾的是，近年來(lái)反壟斷、保護(hù)民族企業(yè)的口號(hào)一直在喊，民族企業(yè)被兼并進(jìn)而衰敗的實(shí)例卻仍然在不斷上演。運(yùn)氣好的懸崖勒馬及時(shí)叫停，走太遠(yuǎn)了則只有改換門(mén)庭江湖再見(jiàn)。

不禁想起80年代另一個(gè)著名品牌——同樣是川渝人無(wú)比親切的山城奶粉，不知安在否?估計(jì)是懸了。

成都讀者：江亦

永不忘卻的歷史

《我的團(tuán)長(zhǎng)我的團(tuán)》正在熱播，看重的不是這部電視劇，而是背后塵封歲月里那段中國(guó)遠(yuǎn)征軍的歷史。

第二次世界大戰(zhàn)期間，緬甸戰(zhàn)場(chǎng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，中國(guó)遠(yuǎn)征軍是中國(guó)與盟國(guó)直接進(jìn)行軍事合作的典型代表，也是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)軍隊(duì)首次出國(guó)作戰(zhàn)，并立下赫赫戰(zhàn)功。中國(guó)遠(yuǎn)征軍是一個(gè)悲壯而偉大的歷史名字，也是中華兒女用熱血染紅的光榮稱(chēng)謂。她與中國(guó)抗戰(zhàn)歷史關(guān)聯(lián)，也與緬甸抗擊外族侵略的歷史相關(guān)聯(lián)。現(xiàn)在我們生活在和平時(shí)代，但不應(yīng)忘記，60多年前，那段必須銘記的歷史和那些為了幸福和平的生活而戰(zhàn)斗的人。

北京讀者：小瓶

大學(xué)畢業(yè)生拿什么來(lái)就業(yè)

臨近大學(xué)生畢業(yè)，就業(yè)問(wèn)題又成了輿論關(guān)注的話題。在4月號(hào)的《暢談》雜志上看到一個(gè)小調(diào)查叫《誰(shuí)動(dòng)了我的工作?》從調(diào)查結(jié)果看，就業(yè)難，原因是多種多樣的。就在小調(diào)查旁邊，還有一個(gè)消息是，在廣東月薪1800元招不到技工，企業(yè)老總歸將之結(jié)于大學(xué)生心態(tài)有問(wèn)題。

這和最近有專(zhuān)家支招大學(xué)生就業(yè)首先要放下精英觀念頗有異曲同工之處。可冷的大學(xué)生寒窗苦讀十六載，甚至有的貧困學(xué)子是全家傾其所有，靠打零工、借貸完成業(yè)，剛剛畢業(yè)還沒(méi)有來(lái)得及體驗(yàn)天之驕子的優(yōu)越感，馬就遭到一盆迎頭冷水。知識(shí)改變命運(yùn)曾經(jīng)是許多農(nóng)村孩的信念，現(xiàn)在恐怕不是如此了，讀書(shū)無(wú)用論又開(kāi)始抬頭輕視知識(shí)在一個(gè)文明進(jìn)步的社會(huì)里肯定是不正常的。中的大學(xué)雖然在一年一年地?cái)U(kuò)招，但大學(xué)生所占人口比例只有5％，而西方發(fā)達(dá)國(guó)家則占30％。什么叫精英，專(zhuān)們也搞得我不太明白了。

把雜志往后翻，看到兩篇文章：《裸奔散伙飯與特時(shí)代的畢業(yè)文化》和《大學(xué)生彪悍回應(yīng)“最牛公信”》。社會(huì)的多元化，不同價(jià)值觀的泛濫已經(jīng)侵蝕了學(xué)這片凈土，改變了象牙塔里的大學(xué)生活。但是，戀愛(ài)同居、打網(wǎng)游等等肯定不能是大學(xué)生活的全部。否則四大學(xué)畢業(yè)拿什么來(lái)就業(yè)。又怎么擔(dān)當(dāng)?shù)闷稹熬ⅰ边@個(gè)

廣州讀者：楊云

“平均”掩蓋的差異

統(tǒng)計(jì)局最近被網(wǎng)民們罵的一個(gè)頭兩個(gè)大，緣于其最公布的居民平均工資被認(rèn)為過(guò)高。事實(shí)上，統(tǒng)計(jì)局在中更像是個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)計(jì)算的部門(mén)，也是個(gè)不怎么對(duì)公民行行政權(quán)力的部門(mén)，但似乎這個(gè)本該是個(gè)清水衙門(mén)的單位總會(huì)惹得多數(shù)國(guó)人不高興。

盡管統(tǒng)計(jì)局的人出來(lái)解釋了數(shù)字比較高的原因，但屑的民眾還是比比皆是，有好事的網(wǎng)民還將這樣的統(tǒng)計(jì)象地概括為：“張家有財(cái)一千萬(wàn)，十個(gè)鄰民窮光蛋，平下來(lái)算一算，個(gè)個(gè)都有上百萬(wàn)”。一個(gè)“平均”，掩蓋多少差異，一個(gè)“增長(zhǎng)”，又隱藏了多少問(wèn)題。想起網(wǎng)流傳的一個(gè)笑話：“問(wèn)者：明明你口袋里只有50元，卻一大堆數(shù)據(jù)證明你實(shí)際有100元的是什么人?答者：子。問(wèn)者：錯(cuò)!是統(tǒng)計(jì)局!”

成都讀者：良品