歐洲社會怎么啦？

鄭若麟

合法而不合理的現象，在目前因金融危機而進入衰退中的歐洲，正日趨嚴重，且在激化著社會原有的矛盾。

我們一向認為，歐洲發(fā)達國家在政治、道德、人權領域處于“領先”地位。然而近日從英、意、法三大國接踵傳來的消息，卻給我們勾勒出一幅歐洲的“另類圖景”，令人大跌眼鏡。

英格蘭傳來的是丑聞：一些民選議員和政府內閣大臣居然將私用開支拿到公家賬上報銷，從修理自家游泳池，到買口紅之類費用，無其不有，令人嘆為觀止!這是5月8日英國《每日電訊報》最先披露的。當時該報從一位“告密者”手中獲得一張記錄了所有丑聞的光盤。公布后頓時激起英國乃至歐美輿論大嘩!

英國規(guī)定，每位議會議員除年薪64766英鎊外，還可報銷10萬-15萬英鎊的其他開支，包括個人用餐、交通等費用。外省議員甚至能領取不超過24006英鎊的第二寓所津貼。這些都是合法報銷費用。民選議員之所以能享受這類與普通百姓無緣的好處，主要是出于“高薪養(yǎng)廉”的考慮。問題在于，所有報銷單據只要超過25英鎊，就必須提供發(fā)票。當記者們開始用放大鏡來細究這些報銷單時，卻意外發(fā)現無數令人吃驚的內容：如內政大臣所報銷的單據里居然還有其丈夫租用黃色錄影的費用!而多位內閣大臣都被發(fā)現報銷超過標準的住房。首相本人甚至將其弟用于清潔住宅的費用也拿來報銷……英國報刊最終統(tǒng)計出來，下議院共有646名議員有類似“不當報銷”行為!

意大利爆出的則是緋聞：總理貝魯斯科尼因與第三者傳出緋聞而大鬧離婚還不算，最近又被揭出在與其新女友結識時，對方尚未成年!事件源于一位名叫諾埃米·蕾蒂齊婭的少女。72歲的總理一天偶爾看到這位美少女的倩照，立刻不顧自己已有妻室，親自致電邀約。當時蕾蒂齊婭得意地告訴男友：猜猜誰邀我赴晚宴?結果總理夫人憤而提出離婚。但這對貝魯斯科尼來說，只不過在諸多艷遇上再加一樁而已。成為丑聞的是日前蕾蒂齊婭的前男友突然對《共和國報》爆料，2008年底當貝魯斯科尼邀其女友到別墅“做客”時，蕾蒂齊婭實際上尚未成年。盡管前男友很快在某種背景下收回了這一說法，并稱蕾蒂齊婭“有自己的道德價值觀，不會與貝魯斯科尼發(fā)生性關系”，但一位狗仔隊記者據稱已拍到當時蕾蒂齊婭在貝氏別墅的半裸照，只不過被總理成功通過司法禁止其發(fā)表。這一“禁發(fā)事件”和蕾蒂齊婭男友前后矛盾的說法孰真孰偽，已難明辨。意大利總理的道德水準也已成羅馬餐桌上的佐餐笑料。

法國則是一樁“人權”疑案：上周四，一位被控為“恐怖分子”的“超左翼人士”朱利昂·庫巴被法國司法當局悄悄釋放。

事情要追溯到2008年底。當時法國高速列車鐵路軌道多次被破壞，造成列車晚點。盡管無人受傷，但影響甚大。法國政府急于破案。于是2008年11月11日，數百名全副武裝、頭戴面罩的反恐警察包圍了法國東北部一座小鎮(zhèn)，一舉逮捕了20來人，轟動全法。政府指控他們是“恐怖組織成員”，并起訴了其中的9人。然而問題是，檢方未掌握任何可供呈堂的證據。結果，在抓獲這伙“罪犯”后，當局經過數月調查卻毫無結果的情況下，不得不悄悄地將他們一一釋放。

濫用司法來達到政治目的，已成為法國的某種痼疾。前兩天甚至發(fā)生8歲小學生因在學校打架而被召至警察局的事件。法國專家認為，此舉其實質目的并非為解決8歲小學生面臨的問題，而是右翼執(zhí)政黨在歐洲議會選舉前夕，想再打“社會安全牌”來影響選民的一貫伎兩而已……

上述三類不同性質之現象普遍存在于歐美其他發(fā)達國家。這不得不令人提出疑問：民主、發(fā)達的歐洲到底怎么啦?在歐洲，出現上述現象的癥結，在于“選舉”的作用被無限夸大，而忽略了社會道德倫理等其他對政治的制約機制。結果當選者行事只考慮合法，而不顧忌合“理”：議員們雖因“報銷門”丑聞而難堪，但卻無受法律懲誡之憂。意大利總理只須嚴守“未與未成年人發(fā)生性關系”，艷遇再多也屬“私生活”。濫用司法歷來合法、但卻是遭到社會深惡痛絕的下三濫政治手段……合法而不合理的現象，在目前因金融危機而進入衰退中的歐洲，正日趨嚴重，且在激化著社會原有的矛盾。歐洲正在演變成一個選舉至上、政治道德淪喪的社會。■