甜水、彩票和股票

朱偉一

如果有人要跳樓自殺,我們會(huì)出動(dòng)消防車(chē),不計(jì)成本地援救,為什么到了資本市場(chǎng)游戲規(guī)則就變了?

好萊塢大片給人一種錯(cuò)覺(jué),似乎美國(guó)這個(gè)地方美女如云、猛士輩出,去過(guò)就會(huì)發(fā)現(xiàn),多數(shù)美國(guó)人不是好萊塢中的英雄形象,而且肥胖者居多:美國(guó)三分之二的成年人和五分之一的孩子超重或肥胖,垃圾食品吃得太多和營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩是一個(gè)原因。再就是飲料喝得太多。有的廠(chǎng)家稱(chēng)其產(chǎn)品是“運(yùn)動(dòng)飲料”,其實(shí)就是加了糖的甜水。更有甚者,1970年代之后,美國(guó)制造各種糖水用的是糖漿,而不是食糖,因?yàn)樘菨{的成本低,但這禍害除了有催肥作用外,還會(huì)引發(fā)糖尿病和破壞人體組織。

甜水害處很多,但大家還是要喝。讓人上癮的原因不太清楚,據(jù)說(shuō)可口可樂(lè)有神秘配方,更何況還有明星運(yùn)動(dòng)員為其做廣告,在人們的潛意識(shí)中,似乎又與愛(ài)國(guó)主義聯(lián)系在一起。

股票這東西與甜水也有很大的相似之處。股市具有賭博性質(zhì),至少美國(guó)法官和美國(guó)總統(tǒng)承認(rèn)股市具有賭場(chǎng)的性質(zhì)。在絕大多數(shù)國(guó)家中的絕大多數(shù)地方,賭博是被法律所禁止的,只能在特定的地區(qū)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),像中國(guó)的澳門(mén)以及美國(guó)的拉斯維加斯和大西洋市。但經(jīng)高人運(yùn)作,賭博改頭換面后也能大行其道,股票和彩票就是這樣的例子。賭博就是賭博,做文字游戲并不能改變其性質(zhì)。就像小說(shuō)《圍城》說(shuō)的:“據(jù)說(shuō)‘女朋友就是‘情人的學(xué)名,說(shuō)起來(lái)莊嚴(yán)些,正像玫瑰花在生物學(xué)上叫‘薔薇科木本復(fù)葉植物,或者休妻的法律術(shù)語(yǔ)是‘協(xié)議離婚。”

但據(jù)說(shuō)彩票與賭博有一點(diǎn)根本的不同:彩票是為了廣大人民群眾的根本利益而發(fā)行的,彩票集資多用于公用事業(yè)——所以彩票的名字都很好聽(tīng),有“體育彩票”和“教育彩票”等。股市也有這方面的功能,雖然有賭博性質(zhì),但卻能夠優(yōu)化資源分配,而且美國(guó)人又發(fā)明了一個(gè)《證券法》,說(shuō)是只要有了披露,即便是石頭賣(mài)了金子的價(jià)錢(qián),那也沒(méi)有問(wèn)題。什么叫點(diǎn)石成金?這就叫點(diǎn)石成金。這是美國(guó)證券法對(duì)人類(lèi)的“貢獻(xiàn)”。

喝甜水和股市還有一點(diǎn)相同,那就是兩者都沒(méi)有自控。以股市為核心的資本市場(chǎng)是最不講節(jié)制的地方。可我以為,即便到了共產(chǎn)主義,人們還是需要節(jié)制。如果個(gè)個(gè)都想三妻四妾,人人都要輕裘香車(chē),世界上哪里來(lái)的那么多的樂(lè)園?

甜水與股票有共性,但也有相反之處:甜水主要是讓兒童上癮,而股市中上鉤的主要是老年人。諸君,你可曾見(jiàn)過(guò)這樣的新聞?wù)掌?股票價(jià)格居高或反彈的時(shí)候,報(bào)紙上標(biāo)志性照片是高齡投資者的燦爛笑容。其中或許就有我們的父輩和祖輩,但那又何妨,資本市場(chǎng)本來(lái)就是六親不認(rèn)。每每看到這樣的相片,心中總是頗為惆悵。很多人會(huì)說(shuō),那些老者買(mǎi)賣(mài)股票是自覺(jué)自愿的,旁觀者愛(ài)莫能助。可是如果有人要跳樓自殺,我們會(huì)出動(dòng)消防車(chē),不計(jì)成本地援救,為什么到了資本市場(chǎng)游戲規(guī)則就變了?

不過(guò)我們即便愿意對(duì)老年人進(jìn)行投資者教育,難度也非常大。作為未成年孩子的監(jiān)護(hù)人,父母可以強(qiáng)行制止孩子喝糖水,社會(huì)上也愿意采取行動(dòng)。美國(guó)中、小學(xué)內(nèi)曾經(jīng)到處可見(jiàn)出售糖水的機(jī)器,但在美國(guó)健康組織和非政府組織多年的努力之下,美國(guó)制造糖水的廠(chǎng)家已經(jīng)同意,不在中、小學(xué)內(nèi)向?qū)W生兜售甜水。對(duì)于父輩,我們就不好發(fā)號(hào)施令了。可老年人也是易受傷害的弱勢(shì)群體。莎士比亞說(shuō)過(guò):“老年人是再回童年。”我們恐怕是沒(méi)有解救他們的勇氣,但加害他們又于心何忍?

我頑固地相信,從更深廣的意義上說(shuō),如果中國(guó)日后能夠趕上美國(guó),可能不會(huì)是因?yàn)槲覀兇罅Πl(fā)展了資本市場(chǎng)。恰恰相反,很可能是因?yàn)槲覀儧](méi)有大力發(fā)展資本市場(chǎng)。金融危機(jī)已經(jīng)證明了這一點(diǎn):我們挫折不大是因?yàn)槲覀兊馁Y本市場(chǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)的發(fā)達(dá)。可是有些朋友還是非要是跟在美國(guó)人的后面爬行,經(jīng)常把美國(guó)的壞東西視為珍寶,為什么呢?