跟著帖子選片子

木　曉

當代的好看電影最好別太高深，這倒不是說觀眾們都粗俗愚蠢，而是人們在粗俗愚蠢方面的愛好是驚人的相似，但在優雅美好高尚方面的愛好肯定大相徑庭。

當電影被說出來

都說好電影是無法用言語表述出來的，春節期間中文網絡上的一個熱門帖卻是普通人在談論感動自己的好電影。多愁善感而且很文藝腔的樓主收藏了200多部電影，她娓娓述說著彼時坐在電影前腦海中曾展現的畫面和情感。假期里人人都有大把的空閑時間，無數人在其后跟帖感謝樓主適時的觀碟指南，還有無數人陸陸續續地貼上了自己對這些影片的點評，以及對更多好電影的推薦。

為什么豆瓣網會成為2008年最熱門的中文WEB2.0網站？這就證明了電影被說出來時的好滋味。其實很多時候看影評遠遠比觀看那部電影更有意思，我們好像在窺探別人的“文化隱私”，有一種偷偷摸摸的感覺，卻帶著無窮的滿足感。

美國著名電視新聞節目《60分鐘》有一個經久不衰的選題指南，選擇那些家庭主婦們愿意站在籬笆旁和鄰居們交流的新聞。你看到一部極其感動或者極其糟糕的電影后肯定想找人傾訴一下，豆瓣網的奧秘就是發現和分享與電影（或者書籍）相關的八卦。有豆瓣迷形容過這種感覺，“發現豆瓣后，就好像一個左撇子，找到了另一個不用右手的人；一個不穿鞋的，找到了另一個光腳的人；一個睡懶覺的，找到了另一個不起床的家伙”。

在豆瓣網之外，還有一些提供電影資訊和網絡下載的中文網站也提供網友們自發的電影評分，但這些評分極其容易受人嘲笑和攻擊，因為冷冰冰的分數后面看不到人的所思所想。電影肯定得挑著看，我們每個人的休閑時間都是有限的，大部分時間會處于“看或不看”的矛盾境地，這時最怕看到爛片，也最需要聽聽別人的意見。網絡給了大家傾訴和傾聽的機會，于是大批網友免費提供自己的思維，特別是同道中人的評價更有價值。

當“爆米花一代”成為主流

普通觀眾對電影的評價有意義嗎？在豆瓣網成熟之前，國內影迷們最津津樂道的權威“圣經”是美國的IMDB（當然至今也是），尤其是電影評分。IMDB是互聯網早期一批影迷自發籌建的評論電影的網站，經過了近20年的發展后，已成為互聯網上活躍人數最多和資料最全的電影網站。IMDB上的電影評分一直是個相對準確的參考，因為IMDB給了已經在網上給很多電影投過票的老影迷更大的權力，所以一部新片的評分可以依靠新影迷的投票短時間靠前，但隨著投票數的增加和老影迷的加入，評分最終還是會回到一個比較適當的位置，一般都認為IMDB正是依靠這個復雜但是到目前為止還比較可信的評分系統而保持了它的公允。但2008年的《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》給這套評分系統制造了不少的麻煩。

在看慣了特效好得驚人、故事傻得過人的好萊塢大片后，我們幾乎快忘了好萊塢大片也可以講好故事的。《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》就是雙優的難得代表，但它真的好到了影史經典的程度了嗎？導演諾蘭被認為是好萊塢少有的既能賺票子又能立牌坊的牛導演，這部漫畫電影也應該會受到歡迎，但誰能想到它不僅創造了票房紀錄，而且首映兩周內就在戀舊的IMDB上評分第一呢？

美國小青年湯姆是典型的宅男，他有三臺蘋果Mac電腦，一部最新潮的iPod播放器，在網上購買一切日常用品；他性格孤僻，卻擁有超過1萬名的MSN好友，他熱愛奇幻和恐怖電影，喜歡看漫畫，每天打游戲，在網上下載最新的太空科幻劇，往Youtube上傳自己的生活視頻，還有就是光顧IMDB的留言板。他是《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》的忠誠粉絲，和朋友們一起在IMDB上注冊了50個ID，給當時占據第一位置的《教父》打了50個1分，給《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》打了50個10分。湯姆參與的這場“游戲”后來被認為是華納公司為該片進行的最成功的“病毒式營銷”，它鼓動了那些平常喜歡坐在電腦前、玩些酷事兒的美國年輕人拼命地幫《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》刷票，也拼命地踩低《教父》。于是《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》在擁有5萬ID時IMDB評分達到了最高的9.8，擠下了當時占據首位的《教父》，讓全世界的老影迷大跌眼鏡，紛紛哀嘆IMDB被“爆米花一代”占領的悲哀。

最終老影迷們的介入把《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》壓回到了現在的第5名(8.9分)，但是《教父》已經被擊傷，反而是一直和《教父》爭奪Top首位的《肖申克的救贖》漁翁得利，如今占據了榜首的位置。

守舊的影迷們接受不了一部商業味兒十足的片子獲得如此高的評價，于是電影被認為墮落了。但也有人反駁，每個時代都有每個時代的電影，每個人都有自己的選擇，別因為它是由漫畫改編來的電影就歧視它，任何記錄都是用來打破的，《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》能有這樣的成績，更能說明影迷對電影追求的熱情還在。當代的好看電影最好別太高深，這倒不是說觀眾們都粗俗愚蠢，而是人們在粗俗愚蠢方面的愛好是驚人的相似，但在優雅美好高尚方面的愛好肯定大相徑庭。所以《非誠勿擾》被影評人罵得越厲害，在豆瓣網上的評價卻始終堅挺。

和IMDB相比，中國的豆瓣迷們很年輕，所以《肖申克的救贖》早就位列豆瓣TOP250的首位。這部電影被中美影迷同時選中的另一個理由是，當年它成為奧斯卡大熱卻最終卻敗給了《阿甘正傳》，多了許多同情分。網友“麻油四”曾在去年3月比較過當時豆瓣網和IMDB的TOP250榜單，同時上榜的只有79部影片。在豆瓣網的TOP榜單里老電影比較少，80年代以前的影片只有30多部，而IMDB上新老電影分布較為均衡，80年代以前的影片有130多部。

電影節和影評人

IMDB和豆瓣網教大家如何選擇經典電影，那每年世界各地大大小小的電影節給大家提供了最新的好電影參考指南。在剛剛過去的這個春節假期里，音像店里賣得最火的肯定是《貧民窟的百萬富翁》、《本杰明·巴頓奇事》和《朗讀者》這些“奧斯卡備選影片”，而正在柏林電影節上亮相的《跨國銀行》和《白銀帝國》等片也肯定很快會擠上豆瓣網的榜單。

很多人都以為柏林、戛納和威尼斯三大電影節代表了藝術片的最高水準，這是個美麗的誤會。電影人也是有圈子的，而且電影節選片人可能還不如普通影蟲來得勤奮，所以經常有導演在高峰期已過后才被邀請其新片加入競賽單元。早幾年一部國產電影還會因為拿到國外電影節的大獎而身價倍增，但如今凡是獲獎的國產影片仿佛就意味著被定義成“不具娛樂性，不適合普通觀眾欣賞”。于是很多人以為三大電影節偏愛晦澀和沉悶，其實任何一個電影節最受歡迎的永遠是那些有趣的和古怪的……即使是沉悶的，也需要悶出點什么來的電影。

如果你是嗜片如命的影蟲，除了關注電影節上的明星，你更需要關注國際影評人的筆，因為他們負責在第一時間幫我們看電影，浪費自己的時間，以便能幫我們節省時間。他們簡單直接地告訴我們這部電影哪里好，哪里不好，然后我們就知道哪些電影適合自己，哪些不是自己所好。國際電影節的作用，就是聚集起世界各地的媒體和片商，使得宣傳預算不大的電影能夠花相對較低的成本，達到最大的宣傳效果。一部電影只要在國際電影節上放映時獲得好評，立刻會傳遍全世界，所以不知名的韓國電影《追擊者》能在2008年的戛納電影節上挫敗群雄，即使被“擠”在了深夜首映，也不妨礙次日凌晨就成為了全球皆知的好電影。

別以為影評人的工作很輕松，當然我說的是國際影評人，他們通常都上了年紀，無論多悶的電影都不能中途離場，很多人還得打著手電筒記筆記，而且他們從來不采訪制片人導演明星等等。一部好萊塢電影，無論好壞都會有人看，但如果是巴西電影或者新加坡電影呢？影評人的筆很大程度上能夠決定著一部電影的銷售情況，他必須博覽群片，了解各種經典的好電影和爛電影。這份活，不如想象中那么愜意。■