站在地獄門口的證券巨貪

丁一鶴

持續(xù)5年的審判，讓楊彥明在鬼門關前來回走了幾遭；而4次審判，他都沒有說出任何贓款去向和受賄者的名字，最終站到了地獄的入口處。

監(jiān)守自盜，5年拿走7000萬

楊彥明案件經過了兩級法院的4次審理才做出最終死刑判決，法院最后認定楊彥明貪污6912萬元。

但自始至終讓人疑惑不解并令辦案人員頭痛不已的是，這個瘋狂貪污數千萬元的證券公司總經理，寧可兩次選擇自殺，寧可以沉默的方式選擇死刑，也堅決不肯說出贓款的下落。面對辦案人員苦口婆心的教育和勸導，楊彥明的回答始終只有一句話：“我說不清楚。”

楊彥明1958年10月生于遼寧沈陽市。1998年6月，楊彥明成為中國長城信托投資公司北京證券交易營業(yè)部總經理。中國銀河證券公司成立后，他成為北京營業(yè)部總經理。

營業(yè)部有代客理財的業(yè)務職能，楊彥明每次從營業(yè)部里提取現金，主要用于代客理財的證券運作，但為誰運作，怎么運作，在哪里運作，楊彥明卻從不告訴單位里的其他人。有一次總經理助理兼財務經理章蓉詢問運作的情況，楊彥明只有一句話：“不該問的你別問。”5年累積下來，楊彥明提取現金高達7000萬元。這些巨額現金的來往主要發(fā)生在楊彥明和章蓉兩人之間，楊彥明沒有記賬。

2003年底，楊彥明調任中國銀河證券總公司參加期貨籌備工作。2004年2月，楊彥明指使手下把營業(yè)部的電腦資料進行了刪除。之后，楊彥明與妻子辦理離婚手續(xù)，分別約見他手下的兩位副總經理，楊彥明說：“如果出了問題，我承擔全部責任，你們好好工作吧！”

2004年4月23日，楊彥明在一處隱蔽的房子里先是割腕自盡沒有死成，接著又打開煤氣開關。但煤氣發(fā)生爆炸后楊彥明被炸昏。自殺事件后，中國銀河證券有限公司向警方報案，由此，楊彥明涉嫌貪污挪用公款的證券大案浮出水面。

發(fā)回重審，生命曙光在地獄門前閃現

在北京市第一中級人民法院的法庭上，楊彥明被控貪污、挪用公款近1億元。

在公訴人宣讀完起訴書后，被告人楊彥明語速非常遲緩、幾乎是一字一頓地說道：“事實不清，證據不足，起訴書上的全部事實均不存在！”

關于楊彥明多次指使章蓉拿錢的指控，章蓉在法庭上說：“證券行業(yè)里違規(guī)提款是很正常的。”而隨后的一些證人證言中也相繼提到，每次楊彥明提款時都沒有任何簽字等手續(xù)。在法庭上，面對法官和公訴人的提問，“記不清”、“說不好”、“我不想去猜”成了楊彥明最常用的回答方式。

盡管法院一審認定楊彥明貪污的7216萬元公款下落不明，但法院認為楊彥明的貪污罪成立。2005年12月13日，楊彥明被北京市第一中級人民法院一審以貪污罪、挪用公款罪判處死刑。

2005年12月13日，楊彥明瞇著眼睛聽完宣判，在法警給他戴上手銬的一瞬，他終于放棄了慣常的慢條斯理的神情。“我要上訴！我沒有貪污！”這一句話楊彥明重復了3遍。

在楊彥明一審被判處死刑后，楊彥明的家人找到了律師錢列陽和許昔龍作為二審辯護人。

根據警方和檢方的偵查結果，楊彥明貪污的巨額資金去向不明，既沒有揮霍也沒有轉移到境外，也沒有交給親友。如果把這資金去向搞明白，也許救命還有一線希望。

2005年12月7日，最高人民法院下發(fā)通知規(guī)定，自2006年1月1日起，對案件重要事實和證據問題提出上訴的死刑二審案件，一律開庭審理。

楊彥明貪污、挪用公款案成為轟動一時的大案。北京市高級人民法院組織精兵強將，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。

在二審的法庭上，楊彥明只對貪污6840萬元這一起控罪進行辯護，這項指控直接導致了他的死刑判決。

在庭審舉證時，檢方主動將6840萬元貪污數額“縮水”到6100萬余元。原因是經過筆跡鑒定，11張取款單竟然不是章蓉填寫，也就無法認定這些錢進了楊彥明的腰包。

“我感謝檢察官實事求是，令人欽佩。”一直默不作聲的楊彥明當庭向檢察官表示感謝。而錢列陽提出申請，要求全部賬目由專業(yè)人員重新審計。

2006年5月9日，北京市高院以一審法院判決認定的部分事實不清，證據不足，發(fā)回北京市第一中級人民法院重新審判。

重審較量，金額去向皆成謎

為了確定準確的涉案金額，重審時北京市檢察院的檢察官從營業(yè)部中搬回了264本賬冊，逐頁查找章蓉的取款記錄，并逐一核對筆跡，這一工作耗時將近10個月。但有些取款行為無法確認，導致各次審查金額都有所不同。

2008年5月，再次坐在北京市第一中級人民法院的法庭上，楊彥明面對北京檢方提起的4項指控：其中第一項指控為貪污6536萬元，另外3項指控分別為貪污376萬元、挪用公款2480萬元、挪用公款60萬元。

這一次檢察院核減了11份取款憑條，楊彥明不緊不慢地說：“既然檢察院已經查出了這11張取款憑證的簽字不是章蓉的，這些款項就不可能到我手上，那么其它憑證是不是也有人假冒章蓉的筆跡。其次，現在這6536萬元的貪污指控，實際上我沒有收到那么多的錢，有沒有章蓉取了錢沒有給我的可能呢？我想，這個可能是存在的。”

由于楊彥明不承認6536萬元的貪污指控，檢察官詢問道：“那你認為你收到了多少呢？”

“大約一兩千萬吧，也可能多一些，但絕沒有到6536萬元這么多。”楊彥明說。

在法庭上，章蓉則堅稱先后提款6000余萬元全部交給了楊彥明。

在對6536萬元的貪污數額辯護之后，贓款去向依然成為庭審最大的焦點。與前兩次庭審時一樣，楊彥明依然拒不交代贓款去向。

在法庭上，辯護律師錢列陽認為6536萬元的貪污贓款中的相當部分被楊彥明用來行賄。“這個人或這些人對楊彥明來說可能非常重要，如果楊彥明被判處死刑，那么最終得益的，將是這些隱藏在幕后的人。”錢列陽認為，出于判決的社會意義，法院可以考慮不判處楊彥明死刑，“畢竟抓出那些幕后人具有更大的社會意義”，同時也有可能為國家挽回巨額經濟損失。

但錢列陽的觀點遭到了公訴人的反駁：“如果不嚴懲犯罪者，那么就會向社會傳遞一種錯覺，即認為只要不說就可以免災。”

2008年7月17日，北京市第一中級人民法院再次以貪污罪和挪用公款罪判處楊彥明死刑；章蓉犯國有公司人員失職罪，判處有期徒刑6年。

最后一搏，贓款去向引發(fā)各種猜測

兩次一審，兩次死刑。楊彥明心有不甘，再次向北京市高級人民法院提起上訴。他認為一審判決認定自己將章蓉提取的6536萬元予以貪污的事實不清、證據不足。楊彥明只拿過他向章蓉要的錢，但僅憑章蓉的證言不足以證明客觀事實。與此同時，章蓉認為自己有自首情節(jié)，請求從輕處罰。

從2004年6月21日楊彥明被羈押，已經過去了將近5年。2009年3月25日，楊彥明再次坐到北京市高級人民法院的被告席上。這一次庭審，拒不開口的楊彥明首度承認部分贓款“作為費用給了相關部門和個人”。

但當檢察官詢問這些贓款具體給了哪些部門和個人，楊彥明又不再往下說了。楊彥明說：“我有誠實的一面，也有頑固的一面，我不想給社會帶來不必要的麻煩，請相信我的出發(fā)點是善意的。”

錢列陽問道：“一旦有相關人員出現受賄或巨額財產來源不明被國家司法機關介入調查后，你是否愿意配合指認？”

楊彥明回答得很干脆：“可以！”

隨即，錢列陽發(fā)表辯護意見說：“5年來，楊彥明始終守口如瓶。現在他承認行賄，并愿意在相關人員案發(fā)后他愿意作為證人，如果在款項去向不明的情況下判處死刑立即執(zhí)行，真正的受害人是國家，最大的受益者是受賄人。”

公訴人對辯護律師的觀點進行了反駁。公訴人認為，楊彥明5年來始終不交待贓款的去向，說明他不思悔改，主觀惡性很深，且給國家造成巨大的無法挽回的損失，應該受到嚴懲。

在法庭上，章蓉并沒有對自己的犯罪行為作出更多的辯解，而是眼含熱淚說：“5年來我一直陪著楊彥明開庭，這對我不公平。一是如果法院改判減刑，我已經在看守所里呆了5年了，二是如果早去勞教，我也許還能減刑早日回家。我希望法庭認定我有自首情節(jié)。”

楊彥明態(tài)度的微妙轉變可能與他長期被羈押有關，也許，楊彥明有些扛不住了，也許他覺得自己的死期臨近了。在最后陳述階段，楊彥明突然一反常態(tài)地提高聲音說：“請我的親友做好思想準備，我要求在對我執(zhí)行死刑前會見家屬。”聽到這些話，所有在場的人都愣了。

此時審判長打斷了他的話：“這只是庭審，法庭還沒作出判決，最后的結論不是由你下而是由法院下。”

2009年4月15日，北京市高級人民法院作出維持一審判處楊彥明死刑的終審判決，同時報請最高人民法院核準。同時認定章蓉有自首情節(jié)，刑期由6年減為5年。

寧死不說出贓款下落，成為制約新時期反腐敗斗爭的一道瓶頸。楊彥明死不足惜，但7000余萬元國有資產不可能無緣無故人間蒸發(fā)，人們希望能夠破解了這個謎局。