哪家衙門能管濫補(bǔ)課

孫志毅

近日到包頭采訪，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T正大張旗鼓地治理“違規(guī)補(bǔ)課”的事：凡違規(guī)濫補(bǔ)課者，影響其績效工資、評職稱、晉升……

如今違規(guī)補(bǔ)課似乎到了病態(tài)的地步了，放學(xué)補(bǔ)，不放學(xué)也補(bǔ)；節(jié)假日補(bǔ)，平日也補(bǔ)；學(xué)校補(bǔ)，家長也補(bǔ)，教師課上虛與委蛇，課下組織學(xué)生到自己家里上新課，已經(jīng)成了見怪不怪的事了。甚至補(bǔ)課已經(jīng)補(bǔ)到省教育主管部門的眼皮底下了：正月初六，鞭炮聲還此起彼伏時，某中學(xué)的補(bǔ)課大軍就在機(jī)關(guān)大院出出進(jìn)進(jìn)了。沒有什么人過問一下，是熟視無睹?還是只抓“宏觀”，不屑于“微觀”?看不懂。

治理違規(guī)補(bǔ)課，規(guī)范教育行為，原本是件于國于民于師于生的大好事，不料深受其害者卻不以為然：“該管的不管，不該管的瞎管，怎么就不讓補(bǔ)課呢?你們不是要辦人民滿意的教育么?人民想補(bǔ)!”“你能管住學(xué)校，你還能管住社會?你能管住學(xué)生，你還能管住家長?”“管住學(xué)校的補(bǔ)課，就等于給社會辦班提供了巨大的空間!老師出去到社會補(bǔ)課，還不承擔(dān)風(fēng)險。何樂而不為?”

說這話的有校長、家長、學(xué)生，甚至有官員、民意代表。他們認(rèn)為這事既不該管，也管不住。

我啞口，有“秀才見兵”的感覺。

教育部門不該管也管不了，那么，濫補(bǔ)課，到底歸哪家衙門管呢?

是公安局嗎?當(dāng)然也可以。據(jù)說有規(guī)定：五十人以上的集會(補(bǔ)課其實(shí)也是一種變相的集會)需要申請備案，你備案了嗎?沒?那就算是違法!

是稅務(wù)局嗎?也師出有名啊。你交了個人所得稅了嗎?(補(bǔ)課老師的收入是相當(dāng)可觀的，有人兩節(jié)課就到了個稅起點(diǎn)了。