新聞策劃與現(xiàn)場采訪的互動(dòng)

李 鵬

策劃在新聞報(bào)道中的作用越來越重要。但是策劃并不能獨(dú)立存在,只有與記者的現(xiàn)場采訪相結(jié)合,才能達(dá)到預(yù)定的報(bào)道目的。在一定程度上,能否處理好二者之間的關(guān)系甚至勝過單方面的強(qiáng)調(diào)策劃或強(qiáng)調(diào)采寫。缺少策劃或策劃不到位的采寫沒有連續(xù)性,不能形成風(fēng)格和特色;但是把握不好策劃的“度”,處理不好與現(xiàn)場采訪的關(guān)系,也往往會(huì)事倍功半,收不到預(yù)期的效果。在處理策劃與采訪的關(guān)系上,有點(diǎn)四應(yīng)引起注意。

一、策劃不能一錘定音,要全程跟進(jìn),即時(shí)調(diào)整

策劃的依據(jù)和思路來源于三個(gè)方面:中央精神和主管部門的指示任務(wù)、編輯部工作部署、社會(huì)大環(huán)境和本報(bào)報(bào)道領(lǐng)域的實(shí)踐反饋。策劃是某一階段、針對某一情況制定的帶有導(dǎo)向性質(zhì)的報(bào)道計(jì)劃。策劃是報(bào)道的開始或準(zhǔn)備,策劃的實(shí)現(xiàn)靠記者現(xiàn)場采訪,因?yàn)槭軐?shí)踐的約束和限制,所以不能閉門造車任意杜撰。這就存在著策劃與實(shí)踐能否吻合,即主觀與客觀能否統(tǒng)一的問題。現(xiàn)實(shí)是變動(dòng)的,所以策劃應(yīng)是動(dòng)態(tài)的、變化的,才能適應(yīng)多變的現(xiàn)實(shí)。從一些產(chǎn)生了較大影響的報(bào)道看,幾乎沒有最初的策劃與后來采訪完全合拍的情況。現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜、流動(dòng)和變化的,正是因?yàn)檫@種復(fù)雜、流動(dòng)和變化,才使生活豐富多彩,才使報(bào)道新意迭出。熟諳這一點(diǎn),策劃就不能一錘定音、一勞永逸,要在記者的采寫過程中全程跟進(jìn),不斷調(diào)整采訪思路和采訪要點(diǎn)。在2000年西部大開發(fā)報(bào)道中,中國教育報(bào)根據(jù)報(bào)紙工作性質(zhì)和特點(diǎn),策劃了“西部文化紀(jì)行”的選題。當(dāng)時(shí)我們把采訪的重點(diǎn)放在精神文明建設(shè)上。因?yàn)橐惶嵛鞑看箝_發(fā),人們的注意力都放在經(jīng)濟(jì)上,圍繞著西部崛起做文章,在這方面集中了各個(gè)媒體的精兵強(qiáng)將,發(fā)了好多在全國有影響的重頭報(bào)道。在這種情況下,如果我們再去和他們比拼,很難有超越性的成果,并且這樣做與我們報(bào)紙的宣傳分工也相背離。所以既要結(jié)合報(bào)紙工作特點(diǎn),又要另辟蹊徑,找出新的新聞點(diǎn)。于是作為西部崛起的另一翼———精神文明話題被提了出來,五、六位同志帶著這個(gè)任務(wù)分赴西部各個(gè)省區(qū)。按說這個(gè)策劃是有獨(dú)到之處的,可是記者在采訪中發(fā)現(xiàn),這個(gè)選題還是太寬泛,要顧及的東西很多、很散,不容易聚攏到一起,不能集中精力開掘出深度,于是我們根據(jù)實(shí)際反饋的情況,再度調(diào)整策劃,決定原來的基本想法不變,仍是抓精神文明,只是把采訪重點(diǎn)落在文化、精神文明建設(shè)與育人的關(guān)系上,落在西部精神文明建設(shè)中怎樣育人、怎樣提高人的文明程度上,這樣使主題更明確,中心更突出。調(diào)整思路后,采訪活動(dòng)緊緊圍繞主題展開,《西部文化紀(jì)行》專欄陸續(xù)刊發(fā)了6篇特稿,反映了陜西、寧夏、青海、重慶、云南和廣西六省區(qū)市在西部大開發(fā)中加強(qiáng)精神文明建設(shè)的舉措。這一組文章刊發(fā)后,得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的肯定,在社內(nèi)外受到廣泛好評(píng)。

二、策劃不宜過細(xì),既要重點(diǎn)框定,也要激發(fā)記者開闊采訪思路

策劃的作用在于確定主旨、規(guī)定范圍、規(guī)劃采訪行動(dòng),屬于宏觀調(diào)控。無論一次性報(bào)道,還是持續(xù)時(shí)間較長的系列報(bào)道,都應(yīng)該在策劃上下大氣力。但是策劃不能過細(xì),不能越位,不能把記者手腳捆得太死,使記者像學(xué)生考試填空一樣去完成策劃者圈定的題目,這樣便扼殺了記者的主觀能動(dòng)性,只是機(jī)械地完成規(guī)定的計(jì)劃,而忽視實(shí)踐中的新情況新問題,不注意去發(fā)掘采訪過程中新的觸發(fā)點(diǎn),而這些往往是報(bào)道成功的關(guān)鍵所在。有一些編輯部下大力氣策劃的重點(diǎn)報(bào)道,結(jié)果不如人意,達(dá)不到預(yù)想的效果,一個(gè)重要原因就是策劃越位,越俎代庖,捆住了記者的手腳。策劃的重點(diǎn)是要確定的,要使記者明確主要任務(wù),但是在確定重點(diǎn)的同時(shí)要提出多種思路和方案,考慮到與主題有關(guān)的可能出現(xiàn)的其它方面,打開記者的思維之門,使其以積極的探索思維面對所接觸的現(xiàn)實(shí),這樣有利于調(diào)動(dòng)記者的能動(dòng)性,寫出精品佳作。

三、強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場應(yīng)變,創(chuàng)造性地與策劃初衷相結(jié)合

去年,筆者到重慶采訪文化建設(shè)情況,按采訪計(jì)劃到市政府、文化、教育等部門了解后,發(fā)現(xiàn)都是一般性的常規(guī)工作,與其他地方大同小異,沒有特別之處,如按照策劃的提綱去寫,首先自己就提不起興趣,寫出來的東西讀者肯定不喜歡。于是又繼續(xù)等待和尋找線索。后來在一個(gè)偶然的場合聽說重慶要把三峽周邊的歷史文物、風(fēng)俗人情、地方藝術(shù)及人們的文化活動(dòng)統(tǒng)盤籌劃,建一個(gè)三峽文化長廊,以發(fā)展旅游作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)增長點(diǎn)。當(dāng)?shù)卣緛硐胍源税l(fā)展旅游、發(fā)展經(jīng)濟(jì),但筆者卻從中看到文化和精神文明建設(shè)的信號(hào),于是結(jié)合原先策劃意圖,從文化長廊的興建與提高人的素質(zhì)、提高西部人的素質(zhì)來寫三峽文化長廊。《重慶重建三峽文化長廊》特稿見報(bào)后,引起較好的反響,被評(píng)為1999—2000年度全國報(bào)紙副刊好新聞銅獎(jiǎng)。從這次報(bào)道看,實(shí)際情況與策劃初衷有相當(dāng)大的距離,如果僅按照計(jì)劃采訪,恐怕寫成的稿子連發(fā)表的水平也達(dá)不到。只有思路開放,靈活處理策劃與實(shí)際的差距,將策劃與實(shí)際創(chuàng)造性地結(jié)合起來,才能避免失敗。

四、允許突破策劃設(shè)想,寫出與策劃初衷不同的好稿件

記者在設(shè)法完成任務(wù)的同時(shí),還要有自己的獨(dú)立思考。這一點(diǎn)很不容易,尤其年輕記者,要有這方面的意識(shí),否則形成思維定勢之后,就很難覺察,就會(huì)長期影響自己的報(bào)道質(zhì)量和業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高。有時(shí)采訪結(jié)果會(huì)與策劃初衷不同。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這種情況時(shí),不要輕易放棄,要繼續(xù)追蹤,爭取有新的發(fā)現(xiàn)。在這種情況下寫出來的報(bào)道,往往有出其不意的效果。當(dāng)然不能因此否定當(dāng)初的策劃,因?yàn)檫@時(shí)策劃仍然是起作用的,只不過是反向的刺激作用。一些這方面的采訪實(shí)例表明,如果沒有當(dāng)初的策劃,可能對采訪中遇到的相反情形還不會(huì)那么敏感,不會(huì)引起注意,是當(dāng)初的策劃激活了思維點(diǎn),使之對新發(fā)現(xiàn)的情況特別敏感。2009年,結(jié)合編輯部工作部署,筆者在采寫肯定愛國主義教育基地的作用的文章時(shí),發(fā)現(xiàn)許多地方的愛國主義教育基地出現(xiàn)亂收費(fèi)、高收費(fèi)現(xiàn)象,筆者思考再三,放棄了策劃選題時(shí)的打算,寫了一篇批評(píng)性的言論《愛國主義教育基地不能亂收費(fèi)》,在同類報(bào)道中別具一格,被評(píng)為年度中國報(bào)紙副刊好新聞好作品優(yōu)秀獎(jiǎng)、第三屆全國教育好新聞三等獎(jiǎng)。

策劃與現(xiàn)場采訪是一個(gè)矛盾的兩個(gè)方面,由此構(gòu)成向預(yù)定采訪目標(biāo)的對立統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng),削弱哪一個(gè)方面都不利于報(bào)道質(zhì)量的提高。目前有一種過分夸大策劃作用的傾向,甚至策劃出選題后,記者坐在辦公室里找找材料、打打電話就行了。更有令人難解的一種說法叫做“新聞是做出來的”,意思是每天發(fā)生那么多事,你說哪是新聞哪就是新聞,你做什么什么就是新聞。把策劃與炒作等同起來,只會(huì)給新聞事業(yè)帶來損害。□

(編輯/李舶 )