給自己留一點“不知情權”

因為在雜志社工作，各種贈閱的報刊少說也有三四十種。起初還頗為自己的“博學”得意過幾回，以為全國各地主要報刊每天在手，多種內參應接不暇，更添網絡信息鋪天蓋地，天下大事真可謂無所不知了。

然而時間長了，我發現眾多的信息并沒有使我感到充實，相反。還常常在經歷了頭暈眼花的辛苦閱讀之后。心里空落落的。海量信息過分滿足了我的“知情權”，同時也毫不留情地剝奪了我的“不知情權”。我真切地感到了“選擇”的必要性。因為在這個信息爆炸的當今世界，如果失去了選擇的能力和自制的毅力，我們的頭腦就會成為叔本華所說的“別人思想的跑馬場”，“開卷”不僅無益，而且多半“有害”。“民可使由之，不可使知之”固然不可取，但有時我也想。人們真的需要那么多“知情權”嗎?如果不是出于對涉及自身利益的公共政策的關注，在其他方面真的有必要知道那么多嗎?給頭腦留下一點屬于自己的空白。以便填充更必要、更有價值的東西。豈不是更好的選擇?索爾仁尼琴說過：“除了知情權以外，人也應該擁有不知情權。后者的價值要大得多。它意味著高尚的靈魂不必被那些廢話和空談充斥。過度的信息對一個過著充實生活的人來說，是一種不必要的負擔。”

如今的信息爆炸，在我看來。90％可以視為“廢話”和“空談”。因為它們不提供任何新知識，也缺乏足夠的智慧鍛煉和豐富人們的思維。在“后出版時代”，特別是網絡博客時代，隨便什么人都可以成為“作者”，“日子”固然可以成書，“月子”當然也未嘗不可。而一個不假思索的讀者如果放棄選擇，就會把自己寶貴的時間和生命放任在別人的“日月”之中。將自己并不寬敞的頭腦任由混亂的思想跑馬。問題在于，他有“跑馬”的自由，難道我們沒有不讓他亂跑的自由嗎?

一個人想搞清楚自己要什么并不難，難的是弄明白不要什么。因為人的本性原本貪婪，凡是好事當然多多益善，何況讀書又有“增廣見聞”、“開卷有益”的美譽，撒開了讀唄。豈不知，“撒開”就是“束縛”，就是“枷鎖”。從此讓你失去自我。成為任人擺布的傻瓜。

不“撒開”怎么辦?當然就要選擇，就要有所讀，有所不讀。誰來選擇?只能靠自己，靠博覽基礎上的“慧眼”和“專精”。

我比較認同的讀書經，一是要讀一點看家的書。不管你干什么，那個行當總有一些為本行打基礎、定規矩的書，后來的書基本都是這些書的翻版和解讀。讀書就得讀這樣的書，它是你的家底兒。這個環節不能省略。有沒有根底這是一個重要標志。只讀二手貨肯定是不行的。二是要讀一點經典著作。除了讀好自己看家的書，誰都想擴大一點知識面，那就要適當讀一點別人看家的書，其實就是各門學問的經典著作。三是要讀一點磨腦子的書。它可以既不是看家的書，也不是經典著作，但它有思想和知識含量，不下工夫、不動腦子，還真讀不懂。這種書可以鍛煉思維能力、提高知識水平，所以也值得一讀。

古人說“給人生留白”，大概也是這個意思吧。請給自己留一點不知情權，這樣你的人生才能更有希望和快樂存在，會感覺到每一天都是新的，你才會更有動力和熱情面對生活。