互動(dòng)

2008年第12期總第58期

4萬(wàn)億：中國(guó)發(fā)力

2008年11月，中央政府果斷拋出4萬(wàn)億元人民幣“大單”，刺激處于全球“流感”中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。溫家寶總理說(shuō)“出手要快，出拳要重，措施要準(zhǔn)，工作要實(shí)”，16個(gè)字，讓人們感受到了本屆政府的魄力和信心。4萬(wàn)億元。體現(xiàn)了政府讓老百姓分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果的決心，也體現(xiàn)了關(guān)注民生、改善民生的執(zhí)政理念和施政綱領(lǐng)。

一場(chǎng)寒冬將北京的氣溫降到了零下10度，與此相應(yīng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦出現(xiàn)了一股寒流。僅僅幾個(gè)月前，我們還覺(jué)得經(jīng)濟(jì)危機(jī)是大洋彼岸的事，如今企業(yè)停產(chǎn)、倒閉、就業(yè)問(wèn)題等都成為眼前最棘手的問(wèn)題。我們明白了：世界是平的，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人人有份。

中國(guó)正在努力最大限度地減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響。4萬(wàn)億元投資如重磅出擊，力挽狂瀾。這不僅讓亞洲市場(chǎng)興奮不已，也向外界傳達(dá)了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。4萬(wàn)億元投資的震撼力堪比北京奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展會(huì)對(duì)世界金融市場(chǎng)的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。

北京劉晨

貴刊2008年最后一期中《八桂飄香50年》的報(bào)道總體不錯(cuò)。很全面，對(duì)各個(gè)地市的特點(diǎn)也把握得較準(zhǔn)。希望今后貴刊針對(duì)地方的報(bào)道力度能更大一些。關(guān)于地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)。文化的報(bào)道能更豐富一些。對(duì)地方選題的報(bào)道能更深入一些。廣西壯族自治區(qū)成立50年來(lái)，發(fā)生了翻天覆地的變化。但多數(shù)地方仍未摘掉貧困的帽子，這有歷史的原因。

今天廣西借北部灣力圖崛起，成為中國(guó)發(fā)展新的一極。北部灣四市各有分工。區(qū)位整合，而且陸續(xù)有城市加入泛北部灣的發(fā)展戰(zhàn)略中，更多的城市借北部灣的集群效應(yīng)捕捉發(fā)展契機(jī)。廣西很多地方。像南寧、北海、貴港等的面貌都發(fā)生了相當(dāng)大的變化，而且很多地方也找到了適合自身的發(fā)展路徑。

防城港王端

眼看著2008就這樣過(guò)去了。這一年，不論是對(duì)國(guó)家還是我們個(gè)人來(lái)說(shuō)，都是值得銘記的一年。年初的雨雪冰凍災(zāi)害和之后的“5·12”汶川大地震并沒(méi)有嚇倒勇敢的中國(guó)人民。貴刊12期開(kāi)篇用大幅的圖片配合簡(jiǎn)短的文字說(shuō)明回顧了這一年的一些值得記住的、有重大影響的事情。還對(duì)一些在這一年中有爭(zhēng)議的、有嚴(yán)重后果的事件進(jìn)行了回顧。通過(guò)它們，我又把2008年重新回顧了一遍，希望我們的祖國(guó)能在2009年里風(fēng)調(diào)雨順、國(guó)泰民安。

湖南陳中

2008年是廣西壯族自治區(qū)成立50周年。貴刊《八桂飄香50年》的專(zhuān)題文章讓我了解到廣西包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游等各方面的內(nèi)容，有種帶領(lǐng)我走遍廣西的感覺(jué)。廣西在50年的發(fā)展歷程當(dāng)中，的確是取得了很大的成就。而隨著北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的逐漸被國(guó)家重視、被人們了解，相信未來(lái)的廣西會(huì)進(jìn)一步找準(zhǔn)自己的定位，正視自己的不足，利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，在不破壞環(huán)境的前提下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

山西黨英

第12期的《中國(guó)報(bào)道》里為改革開(kāi)放特別策劃的“小詞大事”專(zhuān)題，讓我重溫了改革開(kāi)放30年以來(lái)重要的一些節(jié)點(diǎn)，有些以前本來(lái)可能都忘了，或是記憶不那么清晰了，看過(guò)這個(gè)專(zhuān)題之后，又重新勾起了我的回憶。我還把雜志給我的孩子看，他們這些80N出生的孩子。對(duì)改革開(kāi)放中的很多事情都不了解，讓他們多看看這些，了解改革開(kāi)放的偉大歷程。

在奧運(yùn)會(huì)之后，“鳥(niǎo)巢”和“水立方”的商業(yè)利用一直都被關(guān)注。12期《中國(guó)報(bào)道》的《“鳥(niǎo)巢”“水立方”再登場(chǎng)面臨尷尬》一文就對(duì)此給出了一些解答。我從中了解到，其實(shí)對(duì)于奧運(yùn)遺產(chǎn)的保護(hù)、奧運(yùn)成果的轉(zhuǎn)化、資源的整合和再開(kāi)發(fā)，還有場(chǎng)館的應(yīng)用和保護(hù)。這些都是必須有一個(gè)全程的管理模式。但是，我國(guó)目前在這些方面的管理經(jīng)驗(yàn)都還很欠缺。

貴州楊宣

責(zé)刊2008年第12期有《干部公選如何保“質(zhì)”又保“量”?》一文，我認(rèn)為，選題視角獨(dú)到。中央黨校黨建教研部王長(zhǎng)江主任和北京師范大學(xué)管理學(xué)院王建民教授，都談了自己對(duì)于當(dāng)前公選領(lǐng)導(dǎo)干部所存在的問(wèn)題的看法，兩位專(zhuān)家的看法都是切中肯綮的。

我是一位地方基層公務(wù)員，在干部公選問(wèn)題上有一些自己不成熟的想法。我的感覺(jué)是，盡管公選存在這樣那樣的問(wèn)題，但現(xiàn)實(shí)情況主要不是公選涉及領(lǐng)域太多，而是涉及領(lǐng)域太少了。

據(jù)我看，在“公選”工作審慎的同時(shí)，開(kāi)放的步子再大一點(diǎn)、膽子更大一點(diǎn)也許才是“以改革促改革”的根本出路，政府和執(zhí)政黨應(yīng)該有這個(gè)自信和掌控能力。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，還沒(méi)有“大規(guī)模公選”影響既有工作人員的工作效率的披露。倒是領(lǐng)導(dǎo)干部“自我繁殖”的單位，相當(dāng)一部分是效率低下，任人難親。