會(huì)計(jì)信息失真的危害及成因分析

楊志琴

摘要:在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展的今天,誠(chéng)信越來(lái)越重要。然而會(huì)計(jì)信息失真成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)突出問(wèn)題。本文分析了會(huì)計(jì)信息失真的危害性,并深刻剖析了其產(chǎn)生的原因。旨在為提高會(huì)計(jì)誠(chéng)信提供具有現(xiàn)實(shí)借鑒。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息失真危害及成因分析

會(huì)計(jì)是隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,逐漸從生產(chǎn)職能中分離出來(lái)的一種管理職能,其本質(zhì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程的記錄、計(jì)算、反映和監(jiān)督,生成的會(huì)計(jì)信息是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門、企業(yè)及其他方面進(jìn)行決策的依據(jù)。近幾年國(guó)內(nèi)外連續(xù)爆發(fā)會(huì)計(jì)失信丑聞,使社會(huì)公眾對(duì)股市、對(duì)會(huì)計(jì)失去了信任感,并影響到整個(gè)社會(huì)信用的可信度,對(duì)整個(gè)社會(huì)信用體系產(chǎn)生懷疑,造成整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大損失。為此分析會(huì)計(jì)信息失真的危害及成因?qū)Ξ?dāng)前解決這一瓶頸有著較為現(xiàn)實(shí)意義。

一、會(huì)計(jì)信息失真的危害

“立信,乃會(huì)計(jì)之本。沒(méi)有信用,也就沒(méi)有會(huì)計(jì)。”中國(guó)現(xiàn)代會(huì)計(jì)先父潘序倫先生如是說(shuō)?？梢?jiàn)誠(chéng)信在會(huì)計(jì)行業(yè)中的重要性,一旦會(huì)計(jì)信息失真,將會(huì)造成嚴(yán)重的后果,其主要體現(xiàn)如下:

(一)投資環(huán)境惡化,損害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序

對(duì)于投資者,在投資市場(chǎng)中的決策主要依據(jù)來(lái)源于該公司提供的反映其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的會(huì)計(jì)信息。因此會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性關(guān)系到有關(guān)投資者的切身利益,也關(guān)系到是否能夠利用市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,使社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧有序地進(jìn)行。同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為一種信用經(jīng)濟(jì),沒(méi)有或者缺乏信用,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不能持續(xù)。如果會(huì)計(jì)信息失真較多,直接影響國(guó)家稅收,結(jié)果是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失實(shí),導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際不符,危害了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。從中國(guó)的鄭百文、銀廣夏,到美國(guó)的安然、世通、施樂(lè)、默克及法國(guó)的維迪旺,社會(huì)各界對(duì)會(huì)計(jì)失信的譴責(zé)此起彼伏,不但影響了國(guó)家稅收,而且在一定程度上導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)決策與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)狀況偏離,嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

(二)損害企業(yè)自身利益,阻礙其發(fā)展

企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要及時(shí)、準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息。如產(chǎn)品的價(jià)格在很大程度上決定于生產(chǎn)成本,信貸政策的制訂,基于客戶的財(cái)務(wù)狀況和償還過(guò)去的貸款,而要了解這些信息主要是通過(guò)各種會(huì)計(jì)記錄。如果有虛假的會(huì)計(jì)信息,企業(yè)管理人員將難以做出正確的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策;同時(shí),由于會(huì)計(jì)信息不真實(shí),使企業(yè)管理基礎(chǔ)工作削弱,企業(yè)生存和發(fā)展受到了損失。一個(gè)典型案例如沈陽(yáng)藍(lán)田股份有限公司,曾經(jīng)創(chuàng)造了中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)罕見(jiàn)的“藍(lán)田神話”,被稱作是“中國(guó)農(nóng)業(yè)第一股”。2002年3月,公司因其財(cái)務(wù)造假被實(shí)行特別處理,股票變更為“ST生態(tài)”;同年5月13日,因連續(xù)3年虧損,暫停上市。

(三)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大負(fù)面影響

從近幾年來(lái),呈現(xiàn)嚴(yán)重會(huì)計(jì)信息失真的大量案件來(lái)看,會(huì)計(jì)人員違法往往和假賬有關(guān),腐敗的現(xiàn)象也常常是在會(huì)計(jì)憑證和會(huì)計(jì)賬簿中發(fā)現(xiàn)的。因此會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象已成為約束市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的“瓶頸”,不利于建立社會(huì)主義“八榮八恥”的榮譽(yù)觀。在我國(guó)開展建立社會(huì)道德建設(shè)社會(huì)主義榮辱觀的同時(shí),缺乏完整真實(shí)的會(huì)計(jì)信息,將起到負(fù)面作用,影響人們對(duì)社會(huì)主義榮辱觀的正確認(rèn)識(shí),會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失會(huì)危及會(huì)計(jì)行業(yè)自身,使會(huì)計(jì)的權(quán)威性受到影響。

二、會(huì)計(jì)信息失真的成因

近年來(lái)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真已成為了當(dāng)前的一個(gè)突出問(wèn)題,使會(huì)計(jì)受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),給會(huì)計(jì)行業(yè)的信譽(yù)帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。究其原因主要有以下幾點(diǎn):

(一)利益驅(qū)動(dòng)促使會(huì)計(jì)信息失真

會(huì)計(jì)違法亂紀(jì),最重要的原因是經(jīng)濟(jì)利益和政治利益的驅(qū)動(dòng),兩者往往相互關(guān)聯(lián)的。在政治上,政府對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核目標(biāo)的不完善客觀上造成了單位業(yè)績(jī)放大,經(jīng)常造假。目前政府尚未完全理順在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位,干預(yù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重。這種制度的存在,勢(shì)必迫使經(jīng)營(yíng)者通過(guò)會(huì)計(jì)違法亂紀(jì)的行為,通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的虛假處理,以實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益。在對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求上, 企業(yè)通過(guò)提供虛假會(huì)計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人、供應(yīng)商、銀行和政府等相關(guān)利益者的信任,并因此獲得投資、貸款或減少稅金等經(jīng)濟(jì)利益。正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在原因。

(二)造價(jià)成本低是促使會(huì)計(jì)失真

我國(guó)目前涉及會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的法律很多。如《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《證券法》、《刑法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等相關(guān)法律。但在執(zhí)行中真正受到處罰的卻很少。會(huì)計(jì)造假與普通商品一樣,虛假的會(huì)計(jì)信息也存在供給與需求。對(duì)于造假者而言,只要造假的收益大于成本,造假者就肯定會(huì)做出造假的選擇。而在現(xiàn)階段,由于“權(quán)”大于法,“情”大于法,“執(zhí)行難”、“難執(zhí)行”現(xiàn)象還時(shí)有存在,造假的成本遠(yuǎn)小于獲得的利益?？梢?jiàn),處罰不力是會(huì)計(jì)誠(chéng)信的最大障礙。

(三)會(huì)計(jì)自身的特點(diǎn)和局限性

目前會(huì)計(jì)原則的不完善為會(huì)計(jì)信息虛假提供了操作空間。現(xiàn)代的會(huì)計(jì)都是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的,會(huì)計(jì)人員或操縱者可以通過(guò)操縱應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的確認(rèn)時(shí)間,如提前對(duì)收入確認(rèn),推遲確認(rèn)費(fèi)用;會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)使用的原則有很強(qiáng)的主觀隨意性,會(huì)計(jì)人員或操縱者很容易過(guò)高估計(jì)成本和損失,低估收入來(lái)操縱利潤(rùn);此外實(shí)質(zhì)重于形式原則對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息的實(shí)質(zhì)內(nèi)容提供了想象的空間。

(四)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的道德素質(zhì)較低

在我國(guó)現(xiàn)階段,部分會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)較低,不能實(shí)事求是,恪守會(huì)計(jì)職業(yè)道德,不能堅(jiān)持依法辦事。有的利用職務(wù)之便,侵吞公款中飽私囊;有的會(huì)計(jì)人員為了追求金錢利益、個(gè)人享樂(lè),經(jīng)不起物質(zhì)、權(quán)利的誘惑,在首先觀念上出現(xiàn)偏差,蛻化甚至淪喪;還有的會(huì)計(jì)人員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人偽造篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)敢怒不敢言,對(duì)會(huì)計(jì)工作缺乏信心,認(rèn)為反正不是自己的事,避之甚遠(yuǎn),從而使會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真。

三、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象普遍存在,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題已成為嚴(yán)重制約與阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大瓶頸,然而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因是多方面的,因此會(huì)計(jì)界行業(yè)應(yīng)對(duì)其認(rèn)真分析研究,為下一步采取相應(yīng)對(duì)策加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)提供借鑒。

參考文獻(xiàn):

[1]雷又生,耿廣猛,王秋紅等.會(huì)計(jì)信息失真的道德分析[J].會(huì)計(jì)研究,2004,(2).

[2]王榮華.談會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)在要求[J].財(cái)會(huì)月刊,2003,(2).

[3]黎志云.關(guān)于會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的思考[J].企業(yè)參考,2006,(12)

作者簡(jiǎn)介:楊志琴 (1975—)女漢 籍貫: 寧夏吳忠市利通區(qū)學(xué)歷: 本科。職稱: 會(huì)計(jì)師 職務(wù):單位會(huì)計(jì)工作單位:吳忠市市政建設(shè)管理中心。