合作博弈在鄱陽湖濕地生態(tài)旅游中的應(yīng)用分析

林 杰

摘 要:目前鄱陽湖濕地生態(tài)旅游的發(fā)展還處于初級(jí)階段,還存在一系列的問題,其中最重要的是管理體制混亂。因此,當(dāng)務(wù)之急是理順其管理體制。用合作博弈的理論論證了建立一個(gè)由政府、旅游企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用瘛W(xué)術(shù)界和相關(guān)國際組織共同參與的和諧、互惠、穩(wěn)定的、一體化的聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)多主體合作博弈的動(dòng)態(tài)均衡,是達(dá)到鄱陽湖濕地生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞:鄱陽湖濕地;生態(tài)旅游;合作博弈

中圖分類號(hào):F592.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16723198(2009)22008002お

鄱陽湖是我國第一大淡水湖,濕地面積廣泛,生物資源豐富,在區(qū)域蓄洪、氣候調(diào)節(jié)和保護(hù)生物多樣性等方面具有重要作用,被公認(rèn)為國際上的一塊重要濕地。鄱陽湖濕地開展生態(tài)旅游既是充分發(fā)揮湖區(qū)自然景觀優(yōu)勢(shì),又是強(qiáng)調(diào)對(duì)自然環(huán)境保護(hù)而破壞性最小的開發(fā)方向,是積極推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和湖區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前鄱陽湖濕地生態(tài)旅游的發(fā)展還處于初級(jí)階段,還存在一系列的問題,其中最重要的是管理體制混亂。

1 利益相關(guān)者

1.1 旅游企業(yè)

對(duì)于旅游企業(yè)來說,它所起的作用主要體現(xiàn)在三點(diǎn):一是資金,二是營銷,三是管理。生態(tài)旅游是一項(xiàng)科技含量很高的高成本產(chǎn)業(yè),需要強(qiáng)有力的科學(xué)依托和足夠的環(huán)保投入,而旅游企業(yè)擁有充足的資金,可以為濕地保護(hù)提供堅(jiān)強(qiáng)的后盾。同時(shí),在市場(chǎng)營銷和先進(jìn)管理理念方面,旅游企業(yè)無疑有著政府所沒有的優(yōu)勢(shì)。但是,企業(yè)的弊端也是非常明顯的,即存在著外部性問題,同時(shí)為了達(dá)到利益最大化可能會(huì)對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)造成危害。因此,為了防止這些問題的出現(xiàn),就需要對(duì)相關(guān)旅游企業(yè)進(jìn)行約束。

1.2 當(dāng)?shù)鼐用?/p>

社區(qū)參與不僅能促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè),解決“生態(tài)難民”問題;作為鄱陽湖濕地生態(tài)旅游產(chǎn)品的觀光農(nóng)業(yè)和農(nóng)家樂中不可或缺的一部分,他們可以影響旅游者的旅游體驗(yàn);還能保持濕地生態(tài)系統(tǒng)的自然性,以減少商業(yè)化、城市化、人工化的景觀和氛圍。從另一方面來講,許多旅游區(qū)社區(qū)居民對(duì)旅游持反對(duì)態(tài)度,對(duì)旅游者冷漠、敵視,導(dǎo)致旅游開發(fā)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的緊張關(guān)系。這種與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展相脫離的旅游開發(fā)模式,導(dǎo)致旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力受到限制,最終旅游效益也會(huì)隨之下降。

1.3 學(xué)術(shù)界

學(xué)術(shù)界包括各類院校和研究所,學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)旅游的發(fā)展的作用主要體現(xiàn)在兩方面。第一,學(xué)術(shù)界以自然保護(hù)、珍稀動(dòng)物及其生存環(huán)境、生態(tài)旅游作為研究對(duì)象,為自然保護(hù)工作和生態(tài)旅游發(fā)展提供智力和技術(shù)支持。許多大學(xué)、相關(guān)研究機(jī)構(gòu)紛紛與保護(hù)區(qū)建立了合作關(guān)系,保護(hù)區(qū)成為這些機(jī)構(gòu)的研究基地。其次,學(xué)術(shù)界和相關(guān)機(jī)構(gòu)還為其成員組織生態(tài)旅游活動(dòng),例如有許多學(xué)校組織學(xué)生來考察,接受環(huán)保教育。

1.4 相關(guān)國際組織

國際發(fā)達(dá)國家在生態(tài)旅游研究乃至濕地生態(tài)旅游研究上一直是超前的,他們有著豐富的經(jīng)驗(yàn),可以為鄱陽湖濕地生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展提供借鑒;同時(shí),為了使鄱陽湖濕地成為世界關(guān)注的重要生態(tài)系統(tǒng),打響鄱陽湖濕地生態(tài)旅游在國際上的知名度,也少不了一些國際組織的參與。

1.5 政府

政府是生態(tài)旅游的引導(dǎo)者和調(diào)控者,是連接旅游企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用瘛W(xué)術(shù)界和國際組織的紐帶。而且,生態(tài)旅游需要一個(gè)超越自身利益的總體利益和目標(biāo)的代言人,來控制、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)、規(guī)范其他利益相關(guān)者的目標(biāo)和行為,調(diào)解和裁決矛盾,從而確保生態(tài)旅游的目標(biāo)能夠得以公正、徹底地實(shí)現(xiàn),能夠擔(dān)負(fù)這個(gè)責(zé)任的只有政府。

2 合作博弈

一般認(rèn)為,合作博弈,又稱聯(lián)盟博弈,指在博弈中,如果協(xié)議、承諾或威脅具有完全的約束力且可以強(qiáng)制執(zhí)行的,合作利益大于內(nèi)部成員各自單獨(dú)經(jīng)營時(shí)的收益之和,同時(shí)對(duì)于聯(lián)合體內(nèi)部應(yīng)存在具有帕累托改進(jìn)性質(zhì)的分配規(guī)則。在合作博弈的框架下才會(huì)有出現(xiàn)“雙贏”的可能,它通常能獲得較高的效率或效益。

合作博弈的目的并不是為了取得利潤最大化,因?yàn)槿绻總€(gè)參與人都追求在聯(lián)盟中的個(gè)人利潤最大化,那么將永遠(yuǎn)也不會(huì)達(dá)成一個(gè)協(xié)議。這樣就決定了博弈的目的是要達(dá)到某種穩(wěn)定性,如果參與人想要達(dá)成某種協(xié)議,那么在這中穩(wěn)定性下,任何一個(gè)參與人都會(huì)同意。這種穩(wěn)定性應(yīng)該在某種程度上反映每個(gè)參與人的權(quán)力,這是由博弈的規(guī)則決定的。

筆者分析了在發(fā)展鄱陽湖濕地生態(tài)旅游中的這五個(gè)利益相關(guān)者,即博弈中的參與人,所能組成的所有可允許聯(lián)盟,以及每個(gè)聯(lián)盟中參與人所得到的支付水平,以此得出以下結(jié)論:五個(gè)參與人所組成的聯(lián)盟是穩(wěn)定的。

大家知道,對(duì)于元素?cái)?shù)目是n的集合,它的包括自己和空集在內(nèi)的子集的數(shù)目是2琻 ,因此,N={1,…,n｝的非空子集的數(shù)目是2琻 -1。由此可知,n人討價(jià)還價(jià)問題B(N)的可允許聯(lián)盟的總數(shù)是2琻 -1。本文只選取了鄱陽湖濕地生態(tài)旅游中的五個(gè)主要利益相關(guān)者,因此,其可允許聯(lián)盟的個(gè)數(shù)是25-1=31。

為了簡單起見,我們假設(shè):

(1)i={1=旅游企業(yè),2=當(dāng)?shù)鼐用?3=學(xué)術(shù)界,4=國際組織,5=政府｝;

(2)可允許聯(lián)盟為B,對(duì)任意的B,B∈{B｝,給定數(shù)v(B),稱之為聯(lián)盟B的值;

(3){B｝中的所有1人聯(lián)盟的值是零,即:i∈{B｝,v(i)=0;

(4)在聯(lián)盟中,作用比較大的參與人將得到更多的支付水平,而在本文中,很顯然的是1,2和3的作用比較大。

現(xiàn)在定義一個(gè)如下形式的支付結(jié)構(gòu):

(x;B)=(x1,x2,…,x5;B1,B2,…,B31)

其中B1,B2,…,B璵 是{B｝中互相不相交的集合,并且它們的并為N。還有,x璱是實(shí)數(shù)且滿足:

∑﹛i= v(B璲)j=1,2,…,31

因此,一種支付結(jié)構(gòu)就代表了博弈的一種可能結(jié)果,其中,參與人將他們自己分成聯(lián)盟B1,B2,…,B31中,在每個(gè)聯(lián)盟里,聯(lián)盟中成員分享這一聯(lián)盟的值,每個(gè)參與人得到x璱,i=1,2,…,5。

當(dāng)人們面臨這樣一種博弈,每個(gè)參與人都試圖得到他認(rèn)為自己能夠得到的最大利益,那么我們就可以合理地預(yù)測(cè)有些支付結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。并且,一個(gè)聯(lián)盟中的某些成員能夠通過組建其他的可允許聯(lián)盟而獲得更多利益,同時(shí),這個(gè)聯(lián)盟將永遠(yuǎn)不能形成。這個(gè)過程在磋商階段表現(xiàn)為“抗議”和“反抗議”的形式。在這些反抗議中,受威脅的參與人在保持自己的份額的同時(shí)要提供給他的合伙人至少和提出抗議的參與人提供的一樣多的份額。

根據(jù)以上的各種假設(shè)以及條件,我們令v(1)=v(2)=v(3)=v(4)=v(5)=0,v(12)=60,v(13)=40,v(14)=50,v(15)=70,v(23)=30,v(24)=40,v(25)=60,v(34)=10,v(35)=30,v(45)=40,v(123)=70,v(124)=75,v(125)=80,v(134)=60,v(135)=70,v(145)=80,v(234)=60,v(235)=80,v(245)=70,v(345)=70,v(1234)=70,v(1345)=70,v(1245)=80,v(1235)=75,v(2345)=70,v(12345)=95。

從以上的支付水平來看,我們以最簡單的方法可以先排除支付水平少的聯(lián)盟結(jié)構(gòu),以此得出12345的聯(lián)盟是可以使其參與人員得到最大利益的聯(lián)盟,因此,它也是最穩(wěn)定的、均衡的聯(lián)盟。

3 結(jié)語

總而言之,建立一個(gè)由政府、旅游企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用瘛W(xué)術(shù)界和國際組織共同參與的和諧、互惠、穩(wěn)定的、一體化的聯(lián)盟,讓有關(guān)各方特別是關(guān)鍵利益相關(guān)者能充分地、全過程地參與到自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)活動(dòng)中,建立有效的交流與溝通機(jī)制,為利益相關(guān)者提供表達(dá)意識(shí)的機(jī)會(huì),能使各方的利益要求同旅游地發(fā)展目標(biāo)達(dá)成一致,實(shí)現(xiàn)多主體合作博弈的動(dòng)態(tài)均衡,是達(dá)到鄱陽湖濕地生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]@和艷,任黎秀,涂瑋.從景觀生態(tài)學(xué)角度論鄱陽湖區(qū)可持續(xù)發(fā)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,(2):503504,507.

[2]@毛端謙,劉春燕.鄱陽湖濕地生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)利用研究[J].熱帶地理,2002,22(1):24,26.

[3]@侯國林.基于社區(qū)參與的濕地生態(tài)旅游可持續(xù)開發(fā)模式研究[D].南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.

[4]@陳鳳翔,鐘永德,張合平.南洞庭湖生態(tài)旅游資源開發(fā)與利用研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),1999,19(4):6769.

[5]@王則柯,李杰.博弈論教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002:374382.

[6]@哈羅德?W?庫恩編,韓松譯.博弈論經(jīng)典[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002:150158.

ぷ髡嘸蚪:

劉俊月(1968-),女,河南偃師人,學(xué)士學(xué)位,中共洛陽市委黨校法學(xué)與科技文化教研部副教授,研究方向:經(jīng)濟(jì)學(xué)。