朝鮮核試驗引發(fā)鄰國擔憂

本報駐韓國特約記者 古放 本報記者 邱永崢

朝鮮國土面積狹小，其進行的地下核試驗是否會對本國以及韓國、中國、俄羅斯造成嚴重的污染，一直是個讓人感到不踏實的話題。朝鮮今年5月進行第二次核試驗的咸鏡北道吉州郡豐溪里距韓國邊界250公里，距首爾350公里。朝第二次核試后，韓有關部門曾擔心，核試驗產生的人工放射性物質通過蘑菇云污染海洋。韓國紐西斯通訊社曾分析說，如海洋被污染，會造成大量水生物發(fā)生生理和生態(tài)變化，并導致一些遺傳學變化，產生畸形魚類等。特別是海底生物將受到較大影響，而這些影響很難為人所知。

根據(jù)氣流和洋流情況，朝鮮核試驗30個小時后，被認為是測定韓國受污染情況的合適時機。韓國國立水產科學院和韓核安全技術院聯(lián)合派出6名專家，乘坐裝有最新檢測設備的調查船，赴朝鮮東海中部海域，選擇了5個檢測地點分別采集水樣，檢測放射物質的濃度。6月8日，韓國水產科學院正式公布，朝鮮東海的水質并未受到核污染。韓國核安全技術院緊急對策室長金錫哲向媒體表示，核試驗造成的核污染主要是通過蘑菇云造成，而一般情況下，地下核試驗不會造成核污染。

韓國NOCUT新聞網也援引“美國之音”和美國民間專家學者的話稱，地下核試驗造成的污染物流入空氣中時，其放射性大部分會喪失。一位韓裔美國教授稱，放射性物質在地下爆炸時帶來高溫，巖石和泥土都被熔化后形成水泥狀物，大部分放射性物質會被這些水泥狀物封閉起來，不會流出。只有在同一地點進行上百次核試驗，才可能造成污染。一次地下核試驗即使有極少部分有害氣體流出，這些氣體一般會上升至大氣層高處，不會對人體造成影響。

總的來說，朝鮮的第二次核試爆并沒有在韓國引起“污染恐慌”。在了解了朝鮮北部的一些情況后，中國核科技信息與經濟研究院研究員石俠民在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，正常情況下，地下核試爆是安全的，這也是現(xiàn)在世界主要核國家進行核爆試驗時都在地下進行的原因。據(jù)他介紹，進行地下核試爆時，只要地下坑道設計合理，填埋物安置得當，那么核粉塵的輻射污染一般不會外泄。比如，美國先后進行過800多次地下核爆試驗，其中有數(shù)次意外，發(fā)生地下核爆沖破井蓋，微量的放射性物質外泄，但其影響程度也不大，只是輻射程度比正常值高一些，并沒有對四周的環(huán)境造成特別的影響，導致動植物受損。蘇聯(lián)地下核試驗發(fā)生過一次比較大的意外，但也沒有造成人員傷亡。朝鮮進行過兩次核爆試驗，第一次外界測到輕微的放射性核物質，第二次迄今為止還沒有測到任何的放射性核物質。石俠民認為，這說明兩點：一是朝鮮兩次核爆試驗的當量不大，所以外界測到放射性核污染的可能性很??；二是朝鮮核爆地下設施設計水平應該還可以。

石俠民表示，有一點需要強調的是，地下核試爆對周邊環(huán)境造成的影響在短時間內是看不出的，只要不發(fā)生大規(guī)模的“冒頂”事件，也就是核試爆沖破井蓋的事件，那么就不會對周邊的環(huán)境造成明顯的影響，比如說出現(xiàn)魚死或者落葉的現(xiàn)象。至于地下核試爆是否會對地下水源造成污染，石俠民認為，放射性污染在自然界存在的時間短的可以是1萬年，長的可以達100萬年，假如朝鮮核試爆選擇的地點沒有地下水，應該不會對水源造成污染，但如果核試爆地點四周有地下水的話，那么從長遠來看，就有對水源造成污染的可能性。

石俠民強調，與美蘇兩大國地下核試驗場所選擇在遠離人們居住的荒漠、法國選擇無人居住的小島不同的是，朝鮮地下核試驗場所距離鄰國太近，一旦朝鮮進行大當量的核爆試驗，并且由于意外導致地下核爆外泄，那么對朝鮮北部和鄰國的影響就大了。特別值得一提的是，朝鮮現(xiàn)在的地下核試爆當量很小，但一旦進行百萬噸級當量的地下核試爆，那么威脅將會加劇?！?/p>