防甲流感，中國不能效仿美國

據(jù)衛(wèi)生部通報，截至7月5日18時，我國內(nèi)地甲型H1N1流感確診病例達(dá)1040例。1例意外死亡。自5月10日內(nèi)地出現(xiàn)第一例輸入性確診病例，到現(xiàn)在已經(jīng)突破1000例，歷時不到兩個月。

另據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)，截至北京時間4日15時，全球125個國家和地區(qū)共有近9萬例確診病例，其中包括死亡病例382例。甲流感感染人數(shù)和涉及范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2003年的非典疫情。

甲流感在全球大面積擴(kuò)散，其中一個重要原因是，在疫情的源頭———北美洲，不斷有人在基本上未經(jīng)檢疫的情況下去往世界各地。亞洲、歐洲等很多國家和地區(qū)的第一例感染者都是這么帶進(jìn)來的。

作為全球最大感染國，美國現(xiàn)在的確診病例超過了3萬，大大高于墨西哥8000多例。自疫情發(fā)生以來，美國采取了被媒體形容為“只滅火不防火”的方式，即發(fā)現(xiàn)一例治療一例。美國還有人批評中國采取的措施是“防疫過度”。

美國擁有最發(fā)達(dá)的醫(yī)療系統(tǒng)和最先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)，面對甲流感來襲，自然會有比其他國家更充分的應(yīng)對信心。但在全球化時代，疫情的傳播早已不分國界，美國的“冷處理”對其他那些醫(yī)療水平較低的國家來說，很可能就意味著加倍的防范。

對甲流感嚴(yán)重性估計不足對美國同樣意味著危險。《時代周刊》曾經(jīng)報道稱，美國有研究機(jī)構(gòu)通過計算機(jī)模擬實(shí)驗得出結(jié)果，即使不采取任何措施來使甲流感的蔓延速度放緩，至5月底，美國也只會出現(xiàn)1700例病例，因此不必“過度反應(yīng)”。結(jié)果美國感染人數(shù)5月下旬就超過了墨西哥。

與美國不同的是，中國把重心更多地放在了“防火”上。由于2003年非典肆虐的切膚之痛，中國各相關(guān)機(jī)構(gòu)反應(yīng)迅速，根據(jù)中國的國情，采取了積極措施。

在世界性傳染病面前，中國因龐大的人口，頻繁的人員流動以及十分廣闊復(fù)雜且發(fā)展不均衡的地域，不可避免地存在著巨大的脆弱性，特別是中國很多地方的醫(yī)療設(shè)施還不具備應(yīng)對大規(guī)模傳染病的能力。中國必須采取嚴(yán)格有效的防控措施。正如世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍所言：“我寧愿過度準(zhǔn)備，也不愿不準(zhǔn)備。” 事實(shí)表明，中國的嚴(yán)密防控是符合國情的，更是有效的，并且因此而得到了國際社會的廣泛認(rèn)同。

在這場防疫戰(zhàn)中，中國人沒有忘記非典時期西方世界對中國的抱怨。可以想象，如果中國是這次甲流感的源頭，或者是最大的疫情國，西方媒體會用怎樣一種眼光來看中國。而現(xiàn)在，越來越多的外國人開始用贊賞和理解的態(tài)度，來看待中國的防控。

眼下，中國的防控工作正進(jìn)入最為艱難的時期，仍需嚴(yán)控死守，萬萬不可學(xué)美國的樣，有絲毫的大意。▲