淺談棉花包裝套包法之弊端

蘇光榮　李正兵

GB?6975—2007《棉花包裝》國家標準規定的棉花包裝方法有兩種：第一種方法是捆扎法，即皮棉經壓縮并用棉布包裹后再進行捆扎的方法；第二種方法是套包法，即皮棉經壓縮、捆扎后通過套包裝置把包裝袋套在棉包上的包裝方法。二者所用的包裝材料均為棉布或塑料，所用的捆扎材料為鋼絲（帶）或塑料帶。新的《棉花包裝》標準隨著棉花質檢體制改革的推進，第二種包裝方法也被普遍采用。在實踐應用中我們發現棉花包裝套包法存在一些弊端，不利于對棉花質量的監管。

棉花包裝套包法（主要指經HVI儀器公檢的大包棉）的弊端主要表現在四個方面：

威脅棉花質量

1.調換包芯，以次充好。套包法一個最顯著的特點就是容易更換棉包包裝材料，即更換棉布袋或塑料袋。不法分

子利用這個特點，更換棉包包芯，將低等級的棉包包芯裝入到刷有標識、貼有條碼的高等級的包裝袋里（因棉包條碼、標識已固定在包裝上），即可以低等級棉花冒充高等級棉花。

2.張冠李戴，以假亂真。不法分子從他處購進套包裝的成包皮棉后，通過調換包裝袋、打印并粘貼本企業已生成的質量信息條碼，重新刷嘜等手段，改頭換面，張冠李戴，達到以假亂真的目的。

3.一碼多包，數批同包。一個條碼多次打印，形成若干個相同的質量信息條碼，這些相同的質量信息條碼粘貼在不同質量的若干個棉包上，分別組放到不同的棉花批次中，通過不同的銷售渠道銷往不同的廠商，形成不同的棉花批次中有相同包號而原本質量不相同的棉包，若干個原本質量不相同的棉包而質量信息相同。

另外，還有回潮率超過國家標準限度的，異性纖維嚴重偏高的，棉包密度達不到標準要求的，等等質量問題均能通過調換包裝袋、重新打印條碼、重新刷嘜等方式改變棉包的質量信息。

摧毀公檢公信

棉花公證檢驗是國家規定的一項檢驗制度，棉花公證檢驗證書是棉花購銷雙方結價的依據。由于某些不法分子的擾亂，將造成公證檢驗數據移花接木，影響公證檢驗的真實性，使公證檢驗的公信度受到嚴重摧毀。

擾亂市場秩序

由于上述以次充好、以假亂真等質量違法行為的作弊手段簡單、方便、快捷，不法分子利用機會唯利是圖，鋌而走險進行不法行為，擾亂棉花市場經營秩序。

引發火災事故

由于棉花包裝套包法一般采用的是塑料帶捆扎，如遇火情，塑料帶極易斷裂，而引發棉包炸裂，造成大面積火情，使本來容易控制的火情轉發成火災，造成更大的損失。

《棉花包裝》國家標準是為適應棉花質檢體制改革的需要而確立的一個新標準，工作中難免出現新情況新問題。建議標準制定部門修訂標準，有關部門改進套包法或禁止采用套包法包裝棉花。

（作者單位：湖南省纖維檢驗局）