誰能決定雞的命運

短　房

當地時間3月3日，溫哥華市議會就一樁特別事務進行討論，這件事務的主角居然是雞。

根據溫哥華市的地方法規，市區居民除非個人住房及場院占地面積超過1英畝，否則不得在家中及院落內養雞。這讓一些市民感到不公正、不公平，因此一位普通女市民上書市議會，要求廢除“院內養雞非法”的法規附則。

這位市民的理由是，北美許多城市都規定，允許市民在自家院里甚至公寓陽臺上養雞，甚至大溫哥華地區的某些城市也不禁止，溫哥華市的相關規定不僅侵害了市民的個人自由，更讓屋小院狹的市民無法和坐擁深宅大院的富豪一樣享受平等的“養雞權”。

對于這樣的高見，溫哥華市民的意見很不一致。有些人覺得，養雞既能當寵物，培養孩子對小動物的感情，又能吃到放心雞蛋，還能用雞糞給花草當肥料，應該大力提倡；有些人卻覺得養雞不但擾民，污染環境，還有傳播禽流感的隱患，理應繼續禁絕。

有趣的是，某些本應是“統一戰線”的團體，意見也莫衷一是。比如，有些主張平權的人士認為，平等的真諦在于讓每個人都能平等地養雞；另一些平權人士卻認為，連擁有大院子的富豪也一概禁止養雞，這才是實現平等平權的真諦。再如主張動物保護的人士，有些人認為允許大家養雞，是對雞最好的愛護；另一些人則不以為然，認為溫哥華冬天實在寒冷，允許在院子里養雞，無異于對雞的殘酷虐待。

很顯然，溫哥華市議會并不認為這位女市民的動議很滑稽、很荒唐，而是打算認認真真地討論一下，以決定雞在溫哥華市民后院的最后命運。……