淅川系列拐賣兒童案始末

尚國(guó)清　劉　永

河南有一個(gè)家族拐賣兒童的團(tuán)伙，在短短8個(gè)月內(nèi)連續(xù)瘋狂拐賣9名兒童，團(tuán)伙主犯葉增喜，在壞事做絕之后，最終也把自己送上了斷頭臺(tái)。

兒童失蹤案

2007年4月15日，淅川縣大石橋鄉(xiāng)畢家臺(tái)村年僅5歲的男孩畢俊欣在外婆家暫住，當(dāng)天中午在老城鎮(zhèn)小學(xué)操場(chǎng)邊玩耍時(shí)突然失蹤，后多方尋找，杳無蹤跡。

5月19日，淅川縣上集鎮(zhèn)鐘觀社區(qū)7歲的楊帥在灌河邊玩耍時(shí)失蹤。

此后，7月26日、11月3日、12月8日淅川上集鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)接二連三又有6名男孩丟失。多名兒童神奇失蹤在淅川山城引起恐慌，一時(shí)間還傳出失蹤兒童被“挖眼割腎”的傳言。

短短8個(gè)月時(shí)間，淅川縣先后發(fā)生6起案件，失蹤8名兒童，此事引起各級(jí)黨委、政府高度重視。案件上報(bào)河南省和中央，國(guó)務(wù)院總理溫家寶及河南省委書記徐光春等作出重要批示。2007年12月24日，河南省公安廳副廳長(zhǎng)李建中帶領(lǐng)協(xié)調(diào)督導(dǎo)組趕赴南陽指導(dǎo)該案的偵破工作。南陽市迅速成立了由市委書記、市政法委書記、市公安局局長(zhǎng)坐鎮(zhèn)指揮的“12·24”專案組。

專案組廣泛發(fā)動(dòng)群眾，縝密排查線索，通過對(duì)6起案件男童失蹤過程的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，男童均為被犯罪嫌疑人以買玩具、食品等為由進(jìn)行誘騙。同時(shí)通過串并案發(fā)現(xiàn)，西峽縣11月10日也發(fā)生一起6歲兒童失蹤案。

2007年12月29日。專案組經(jīng)過反復(fù)分析研究。認(rèn)定這是一個(gè)拐騙、拐賣犯罪團(tuán)伙。犯罪嫌疑人以盈利為目的，多在雙休日或?qū)W生假日進(jìn)行誘騙，借助摩托車等交通工具帶兒童快速逃離現(xiàn)場(chǎng)。偵破方向明確后，專案組開始了大范圍排查。

2007年12月31日，新鄉(xiāng)市公安局通過協(xié)查解救出一名被拐兒童，新鄉(xiāng)、南陽兩地公安機(jī)關(guān)經(jīng)過反復(fù)比對(duì)，最終確定該兒童即為“7·26”失蹤案中四歲兒童賈陽鑫。案件取得重大突破。

經(jīng)過進(jìn)一步順線查證，公安機(jī)關(guān)又將兩名被拐兒童成功解救。2008年1月1日凌晨將犯罪嫌疑人葉欣帆抓獲，同時(shí)將葉欣帆的家族成員全部控制。經(jīng)詢問查實(shí)，該案系該家族lO名犯罪嫌疑人所為。根據(jù)省公安廳的統(tǒng)一部署，當(dāng)日下午。其中兩名住在鄭州的犯罪嫌疑人也被抓獲，并當(dāng)場(chǎng)解救出西峽“11·10”案件中被拐的兒童。

經(jīng)過專案組的連續(xù)作戰(zhàn)，截止到2008年1月2日下午4時(shí)，該案犯罪嫌疑人葉增喜、葉曉林等10人被悉數(shù)抓獲歸案，9名被拐賣兒童全部獲救。一個(gè)精心合謀的誘騙、轉(zhuǎn)運(yùn)、販賣一條龍的拐賣兒童犯罪團(tuán)伙被徹底摧毀。

拐賣一條龍

一個(gè)拐賣人口的犯罪團(tuán)伙是如何走到一起的?作案時(shí)組織嚴(yán)密，又是如何分工的呢?

葉增喜，案發(fā)時(shí)55歲，淅川縣老城鎮(zhèn)葉溝村人，在這個(gè)家庭式犯罪團(tuán)伙中，葉增喜是頭號(hào)人物，一度被村里稱為“能人”。早年，葉增喜是村里的篾匠。后來，葉增喜欠村民一屁股債躲了出去，先去了新疆，后又來到新鄉(xiāng)定居。這些年為了躲債，葉增喜幾乎沒敢回過家。

葉曉林，案發(fā)時(shí)年僅38歲，在兄弟中排行老六，也是團(tuán)伙的主犯。早年，葉曉林當(dāng)過教師。1996年考入南陽師范?？茖W(xué)校，一年后因家庭困難輟學(xué)，先后在廣州等地打工。此后，葉曉林回到浙川，一度靠販賣香菇、倒騰鋼材養(yǎng)家糊口，但生意只賠不賺。不久，困境中的葉曉林與妻子離婚，兒子判給了妻子。

2005年，葉曉林只身來到鄭州，在一家律師事務(wù)所做勤雜工，同時(shí)自學(xué)了法律。他在自己的名片上赫然印上了律師的頭銜，還接了幾起民事案件，收過三萬多元代理費(fèi)。在被抓獲前不久，他還參加了司法考試，獲得348分的成績(jī)。

由于葉曉林當(dāng)年做生意欠下高利貸，債主頻頻登門討債，葉曉林心急如焚，他試圖通過打麻將贏錢，可總是輸多贏少。絕望中的他找到大哥葉增喜，大哥對(duì)他說：“要想來錢快，不如賣小孩?！?/p>

葉曉林想，要想得手，除和大哥合作之外，還需有一個(gè)好幫手。于是，他便把三哥11歲的兒子葉小飛培養(yǎng)成了誘餌。

葉曉林對(duì)侄兒葉小飛謊稱有個(gè)人家想要個(gè)男孩，讓他給領(lǐng)一個(gè)。葉小飛不同意，葉曉林給了他10元錢，并對(duì)侄兒說：“我欠別人許多外債，事成掙到錢后，我能還別人債，到時(shí)再給你買些好吃好玩的?！比~小飛最終同意幫忙。他們第一次“合作”是在2007年夏天的一個(gè)中午，當(dāng)時(shí)葉小飛在淅川縣老城鎮(zhèn)的街上轉(zhuǎn)悠，看見一個(gè)四五歲的孩子獨(dú)自在小學(xué)操場(chǎng)邊玩耍，就把他領(lǐng)到電話亭給六叔葉曉林打電話。很快，葉曉林就坐著一輛面包車趕到，以1300元的價(jià)格租車將孩子連夜送往新鄉(xiāng)，通過大哥葉增喜以12000元賣給了他人。

看到初次唾手而得的1萬余元，葉曉林不由內(nèi)心一陣狂喜。幾天后，葉曉林帶著葉小飛返回淅川，繼續(xù)尋找目標(biāo)。

后面的每一起誘拐，都和第一次大同小異。由葉曉林駕駛摩托車帶著葉小飛在淅川縣城周圍的大街小巷里轉(zhuǎn)悠，遇到?jīng)]有大人陪同的孩子，葉小飛便走過去，以玩悠悠球或給買好吃的作為引誘，將孩子領(lǐng)走，交給在不遠(yuǎn)處等待的葉曉林。而葉小飛的每次幫助，還可以從葉曉林那里為自己換來些許微薄的報(bào)酬。

葉曉林每次將誘拐的孩子送到定居在新鄉(xiāng)的大哥葉增喜家里后，拿到該分給自己的錢就什么也不管了，后面的事由葉增喜全程操作。由于人手不夠，自己又不識(shí)字，葉增喜還把兒子葉欣帆、兒媳李亞琳拉進(jìn)來幫忙，負(fù)責(zé)傳遞信息，匯兌拐賣款。

就這樣，葉增喜先后將葉曉林誘騙的8名小孩，通過盧振新、秦云榮、曹江所將小孩賣出。

7次誘拐9個(gè)孩子，葉增喜成功地賣出去了8個(gè)。還有一個(gè)孩子叫李征，西峽縣丁河鄉(xiāng)人。被誘拐的時(shí)候未滿6歲。2007年12月30日，葉增喜在新鄉(xiāng)街頭看到懸賞通告，淅川8個(gè)失蹤兒童，幾乎個(gè)個(gè)都經(jīng)過他手。此時(shí)，他才下定決心，把李征這個(gè)“燙手山芋”還給老六，便以李征歲數(shù)大，長(zhǎng)得不夠漂亮為由，讓他想辦法處理。就在葉增喜被抓獲前一周，他剛把李征交給葉曉林。

走上不歸路

2008年3月11日上午，備受全國(guó)關(guān)注的淅川“12·24"拐賣人口案由南陽市人民檢察院依法向南陽市中級(jí)人民法院提起公訴。南陽市中級(jí)人民法院在淅川法院對(duì)葉增喜、葉曉林等7名被告人公開開庭審理。

隨著公訴人指控、被告人陳述、法庭調(diào)查和律師辯護(hù)，揭穿了葉增喜、葉曉林等7名被告人拐賣兒童的犯罪事實(shí)：葉曉林自2007年4月至2007年12月間，利用年僅11歲的侄子葉小飛，以買玩具、食品為誘餌，先后將該縣老城鎮(zhèn)、上集鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)、金河鎮(zhèn)和西峽縣丁河鎮(zhèn)在外玩耍的9名2歲多至7歲不等的小孩騙走，帶到在新鄉(xiāng)市打工的哥哥葉增喜、侄兒葉欣帆家，讓葉增喜將小孩賣掉。葉增喜通過盧振新、秦云榮、曹江所等人以12000元至33000元的價(jià)格將小孩賣到新鄉(xiāng)縣、延津縣、封丘縣以及山東省東明縣等地。

葉增喜的兒子葉欣帆、兒媳李亞琳明知葉增喜、葉曉林拐賣兒童，仍為其提供中轉(zhuǎn)、接送、看護(hù)、轉(zhuǎn)移和拐賣信息等幫助。

他們所販賣的8個(gè)孩子，總共售出近14萬元錢，葉曉林得到了9萬多元，已經(jīng)全部揮霍，其余贓款被葉增喜占用。

法庭上，七個(gè)被告人均對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

法庭陳述時(shí)，葉曉林悔淚長(zhǎng)流：“今天走到這一步，都是賭博害了我，我在欠下外債十幾萬的情況下，置法律于不顧以致走上犯罪道路。我過去雖然也學(xué)過法律，但沒有想到我所犯下的罪行竟是不可饒恕的?，F(xiàn)在，我很后悔，我對(duì)不起那些孩子和他們的家長(zhǎng)，希望法庭給我一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。”

南陽市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，被告人葉增喜、葉曉林等伙同盧振新、葉欣帆、李亞琳、秦云榮、曹江所以出賣為目的，拐賣兒童，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，且系共同犯罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，被告人盧振新明知他人拐賣兒童，而積極介紹、參與拐賣兒童5人：被告人葉欣帆、李亞琳明知他人拐賣兒童，而為他人拐賣兒童犯罪提供中轉(zhuǎn)、接送、看護(hù)、幫助：被告人秦云榮、曹江所各參與介紹拐賣兒童1人。被告人葉增喜、葉曉林系主犯，被告人盧振新、葉欣帆、李亞琳、秦云榮、曹江所在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以減輕或從輕處罰。被告人秦云榮在刑罰執(zhí)行完畢5年內(nèi)又重新故意犯罪，其行為構(gòu)成累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。由于各被告人的犯罪行為給附帶民事糾紛原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。

2008年3月14日，南陽市中級(jí)人民法院依法對(duì)淅川“12·24”拐賣兒童團(tuán)伙案7名犯罪嫌疑人進(jìn)行宣判，“被告人葉增喜、葉曉林犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人盧振新犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年；被告人葉欣帆、秦云榮犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑六年；被告人李亞琳、曹江所犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑各兩年。同時(shí)，判令7名被告人分別連帶賠償刑事附帶民事。給付原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6.8萬元。”

一審判決下達(dá)后，被告人葉增喜、葉曉林不服，向河南省高級(jí)人民法院提起上訴。河南省高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。

2008年10月17日，最高人民法院作出判決，核準(zhǔn)以拐賣兒童罪分別判處葉增喜死刑：葉曉林死刑緩期兩年執(zhí)行。

2009年3月26日，南陽市中級(jí)人民法院依照最高人民法院下達(dá)執(zhí)行死刑的命令，對(duì)葉增喜執(zhí)行死刑。當(dāng)天12時(shí)30分，在淅川縣人大、政協(xié)代表的監(jiān)督和部分群眾的注視下，葉增喜被兩名法警押解出來。驗(yàn)明正身后，南陽市中級(jí)人民法院向葉增喜送達(dá)了最高人民法院刑事判決書，并向其宣讀執(zhí)行死刑命令。聽完宣判后。面色蒼白、神情沮喪的葉增喜伸出顫抖的右手在送達(dá)回證上摁下指紋。

“你想對(duì)那些被拐賣的孩子和他們的父母說些什么?”面對(duì)提問，沉默了數(shù)分鐘的葉增喜只說出三個(gè)字：“對(duì)不起!”

當(dāng)天14時(shí)30分，南陽市中級(jí)人民法院采取注射方式對(duì)葉增喜執(zhí)行了死刑。