誰去砍了Ｇｏｏｇｌｅ？

馬克思

蘇格拉底說，文字和書的發(fā)明讓人們放棄了背誦，人的記憶力就減退了；那么在Google時代，“一搜就有”的便捷代替了思考的樂趣，這是否會讓我們越來越蠢呢？

尼采也是“泥菩薩過江”？

1882年，尼采的視力急速下降，注視一頁紙都很費(fèi)勁，經(jīng)常頭痛難忍，為了堅持寫作，他買了一臺打字機(jī)。因為只要掌握了打字指法，他就完全可以閉著眼睛，用指尖寫東西。

但誰知，打字機(jī)嚴(yán)重影響了尼采的寫作風(fēng)格。他的作曲家朋友注意到，使用打字機(jī)之后，尼采文風(fēng)完全變了：“從爭辯變成了格言，從思索變成了一語雙關(guān)，從繁瑣論證變成了電報式的風(fēng)格”。尼采自己也不得不承認(rèn)這一點。

一直對社會發(fā)展持悲觀態(tài)度的尼采，也不知不覺地被機(jī)器改變了。縱使是偉大的預(yù)言家，面對技術(shù)、生活的變革依然是“泥菩薩過河，自身難保”。而在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的今天，沒有誰不是像尼采一樣整天在鍵盤上工作或生活的，那么我們被變成什么樣子了呢？

Google時代，“蘿卜快了不洗泥”

美國《大西洋月刊》記者尼古拉斯·卡爾首先發(fā)現(xiàn)了自己的問題，“十多年來，我每天都泡在網(wǎng)上。沒有網(wǎng)絡(luò)時要做幾天的研究，現(xiàn)在在Google上點幾下鼠標(biāo)就能搞定。但看書時，剛看了兩三頁，我就看不下去了。”

出問題的不止是尼古拉斯。長期在美國密西根醫(yī)學(xué)院任教的布魯斯·弗里德曼，也在博客上寫道：“我現(xiàn)在已經(jīng)完全喪失了閱讀長文章的能力，不管是在網(wǎng)上，還是在紙上。”原因是他已經(jīng)習(xí)慣了上網(wǎng)看成堆的小短文。“我再也讀不進(jìn)《戰(zhàn)爭與和平》了。即便是一篇博客，只要超過三四段，我瞅一眼就會跑。”

很多讀者看到這會長吁一口氣，原來自己不是惟一一個“墮落”在網(wǎng)上的人。用慣了Google的人肯定會辯護(hù)說，在線閱讀會提高人們的閱讀效率，但真實情況是怎樣的呢？倫敦大學(xué)花了5年時間研究線上大英圖書館的讀者，發(fā)現(xiàn)讀者總是忙于一篇又一篇地瀏覽，卻極少細(xì)看訪問過的文章。他們打開一篇文章或一本書，通常讀上一兩頁，便“蹦”到別處去了。報告說：“很明顯，網(wǎng)絡(luò)閱讀讓人們讀得更多，卻讀得更淺。人們上網(wǎng)正是為了回避傳統(tǒng)意義上的閱讀。”Google時代讓人人都成了在網(wǎng)上瘋狂看東西的“掃描儀”和“信息解碼器”，這是個“蘿卜快了不洗泥”的時代。

誰是Google時代的受益者？

很多美國公司也正在為上班時是否該關(guān)掉網(wǎng)絡(luò)而頭疼：“每隔差不多3分鐘，小隔間里的職員就會放下手頭的事情去干別的，接電話、查看郵件、回短信、點擊視頻或往Facebook上貼有趣的東西。不停地分神是美國信息經(jīng)濟(jì)的要害。”

可以明確的是，受益者就是包括Google、Facebook、YouTube在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)公司。就像比爾·蓋茨和他的微軟，不斷地升級軟件，然后理直氣壯地告訴你：“你用的老版貨簡直是垃圾”，逼著消費(fèi)者升級電腦硬件。新電腦還沒買回家，可能又落伍了。所以有人說，蓋茨以“技術(shù)革命”之名相要挾，“掏空”了消費(fèi)者的腰包，成就了自己的首富之名。

那么，我們是否可以這樣認(rèn)為，Google是以“技術(shù)革命”之名相要挾，“掏空”了所有人的注意力、記憶力、思考能力，來成就了自己的“技術(shù)先驅(qū)”之名呢？在搞笑電影《洋蔥電影》中，忍無可忍的消費(fèi)者最后一斧子砍死了蓋茨。那么，有誰要砍Google嗎？

（廖茹艷摘自《看世界》

2008年第9期）