微管微創(chuàng)流產(chǎn)技術(shù)臨床應(yīng)用效果研究

張玲華　胡序懷　曾序春

【摘 要】 目的:應(yīng)用GB-88微管微創(chuàng)婦產(chǎn)科引流儀對(duì)5~8周早孕婦女實(shí)施人工流產(chǎn)手術(shù),通過與傳統(tǒng)負(fù)壓吸引術(shù)對(duì)比研究,為GB-88微管微創(chuàng)婦產(chǎn)科引流儀的臨床推廣提供有價(jià)值的數(shù)據(jù)。方法:收集早孕5~8周要求實(shí)施流產(chǎn)手術(shù)的對(duì)象,分成兩個(gè)組,即微管微創(chuàng)手術(shù)組和傳統(tǒng)方法手術(shù)組,觀察并記錄兩組術(shù)中出血、疼痛等情況,并對(duì)術(shù)后流血及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間等進(jìn)行隨訪記錄。用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)比兩組之間的差異。結(jié)果:在平均妊娠時(shí)間(孕囊大小)相同的情況下,微管微創(chuàng)組與傳統(tǒng)手術(shù)組相比,術(shù)前需要擴(kuò)張宮頸比例和擴(kuò)宮大小、術(shù)中出血量和疼痛程度均明顯減少,手術(shù)時(shí)間略有增加。術(shù)后隨訪出血量和出血時(shí)間及月經(jīng)恢復(fù)情況,兩組間無(wú)明顯差異。結(jié)論:微管微創(chuàng)人工流產(chǎn)方法較傳統(tǒng)方法對(duì)受術(shù)者損傷小,痛苦減輕,術(shù)中穿孔等危險(xiǎn)性低,更容易被患者接受。

【關(guān)鍵詞】 早孕; 人工流產(chǎn); 微管微創(chuàng)

我國(guó)人工流產(chǎn)手術(shù)數(shù)量一直較高,在已婚育齡婦女中約有27%的人曾經(jīng)做過人工流產(chǎn),人流率約為62/1000育齡婦女。每年超過1000萬(wàn)例次的人工流產(chǎn)中,大約一半以上是通過傳統(tǒng)的負(fù)壓吸引流產(chǎn)手術(shù)完成的。全世界每年有6.8萬(wàn)名女性因?yàn)椴话踩娜斯ち鳟a(chǎn)而死,另有530萬(wàn)名女性因此短暫或永久致殘。2001年深圳市計(jì)生科研所對(duì)深圳市 3個(gè)人群 4744例育齡婦女的問卷調(diào)查顯示,深圳市育齡婦女中有 51.7%的人有人工流產(chǎn)史 ,2 0 .3 %多次人工流產(chǎn)。

傳統(tǒng)的人工流產(chǎn)手術(shù)不僅給婦女帶來(lái)手術(shù)痛苦,還能引起子宮穿孔和不孕等并發(fā)癥和后遺癥。……