美國(guó)公司：先養(yǎng)肥，再宰殺

劉　仰

本書(shū)是一本從全球視野看待中國(guó)崛起的發(fā)展模式的普及性讀物，主要分為三個(gè)部分：“中國(guó)為什么沒(méi)有榜樣”、“美國(guó)為什么不是發(fā)展的標(biāo)桿”、“中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)崛起的目標(biāo)”，從對(duì)美國(guó)及西方的現(xiàn)實(shí)批判切入，對(duì)中美發(fā)展走勢(shì)做了深層剖析，指出中國(guó)特色的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，旨在勸導(dǎo)國(guó)人擦亮眼，堅(jiān)定走中國(guó)特色道路的信心。

美國(guó)的兵器制造業(yè)很發(fā)達(dá)，很商業(yè)化。為了消化武器庫(kù)存，軍火企業(yè)只有兩個(gè)辦法：第一，策動(dòng)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，直接把庫(kù)存掏空，制造更先進(jìn)的武器，賺政府的錢(qián)；第二，希望別國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，乘機(jī)出售武器，賺別國(guó)的錢(qián)。跨國(guó)公司負(fù)責(zé)把人養(yǎng)肥，軍火公司負(fù)責(zé)宰殺。

美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，花費(fèi)了無(wú)數(shù)的錢(qián)，眼看著在伊拉克的錢(qián)還要繼續(xù)花下去。既然美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)急劇惡化，為何不把在伊拉克、阿富汗的錢(qián)省下來(lái)呢?天真的人都會(huì)這么想，但是，有人不這么想。據(jù)美國(guó)自己統(tǒng)計(jì)，伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，至少有40％流入了私人公司的腰包，幾千億美元就這樣揮發(fā)了。我認(rèn)為，這個(gè)估計(jì)是低的，如果把那些造飛機(jī)、造導(dǎo)彈的私人公司都算進(jìn)去的話(huà)，私人企業(yè)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)谋壤摺Ｉ踔量梢哉f(shuō)，只要這些私人企業(yè)還想賺錢(qián)，還有能力賺錢(qián)，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)繼續(xù)打下去。

私人企業(yè)中較著名的黑水公司，是一家為美國(guó)在伊拉克負(fù)責(zé)重建的行政機(jī)構(gòu)和行政長(zhǎng)官們提供安保的保安公司。這家公司在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中賺了很多錢(qián)，后來(lái)因?yàn)闅⒑σ晾似矫穸鹱⒁猓恍以獾捷浾摰淖窊簟５牵谝晾藨?zhàn)爭(zhēng)中發(fā)財(cái)?shù)拿绹?guó)私人公司，遠(yuǎn)不止這一家，如著名的阿布格萊布監(jiān)獄“虐囚事件”。美國(guó)有關(guān)報(bào)道指出，連收集情報(bào)、審訊犯人這樣的國(guó)家機(jī)密工作，其中一部分也交給了美國(guó)的私人企業(yè)。企業(yè)要賺錢(qián)，誰(shuí)有耐心慢慢等嫌犯開(kāi)口?找一點(diǎn)立竿見(jiàn)影的辦法吧。而這種辦法，很多就在美國(guó)政府的情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的手冊(cè)里。還有，駐伊拉克美軍的后勤大多數(shù)就交給了私人公司，包括給美軍士兵提供每日三餐、洗衣服、送郵件、上網(wǎng)、其他物資的運(yùn)輸?shù)鹊取?/p>

美國(guó)一直提倡這樣一種觀點(diǎn)，私人企業(yè)的效率比國(guó)有機(jī)構(gòu)要高。我們不去爭(zhēng)論理論問(wèn)題，我們只想知道：連國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)行為都可以由私人企業(yè)承包的話(huà)，會(huì)發(fā)生什么呢?黑水公司殺害伊拉克平民，虐囚，這都是臭名昭著的事情。駐伊拉克美軍的一頓快餐，比美國(guó)國(guó)內(nèi)貴好幾倍，連餐盒都貴好幾倍。或許有人會(huì)說(shuō)，美軍的伙食都是從美國(guó)運(yùn)去的，并不能算貴。然而，駐伊美軍喝的可樂(lè)，可都是在中東地區(qū)生產(chǎn)的。在伊拉克美軍士兵衣服很容易臟，洗衣服不可避免，但是美軍在伊拉克洗衣服的費(fèi)用，比在美國(guó)本土貴30倍。為美軍運(yùn)輸物資的私人企業(yè)，它們與美國(guó)政府的結(jié)算按照貨車(chē)行駛里程結(jié)算，于是，大量的貨車(chē)司機(jī)被要求開(kāi)著空車(chē)到處跑，美軍還必須保護(hù)它的安全。而且，這些貨車(chē)不用備胎，出了小毛病也不修，直接買(mǎi)新的，一輛好幾十萬(wàn)美金，都是美國(guó)政府出錢(qián)。

美國(guó)私人企業(yè)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)默F(xiàn)象，在美國(guó)本土也有反映。只要拿到與美國(guó)政府簽訂的戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同，該企業(yè)的股價(jià)就會(huì)大漲。美國(guó)本土輿論曾經(jīng)針對(duì)一家私人承包商的費(fèi)用開(kāi)銷(xiāo)提出質(zhì)疑，認(rèn)為其虛報(bào)了近10億美元的超額費(fèi)用。當(dāng)然這只是一家私人承包商，各家加起來(lái)的數(shù)字，沒(méi)法統(tǒng)計(jì)。小布什總統(tǒng)面對(duì)輿論質(zhì)疑，曾經(jīng)義正詞嚴(yán)地說(shuō)：如果有誰(shuí)多拿了美國(guó)政府的錢(qián)，我們會(huì)讓他吐出來(lái)。到如今，這句話(huà)已經(jīng)沒(méi)人會(huì)記得了。美國(guó)政府有可能讓這些私人公司把錢(qián)吐出來(lái)嗎?

先看看這是一些什么公司。黑水公司是由美國(guó)軍方和情報(bào)部門(mén)前官員創(chuàng)辦的，給政府官員捐過(guò)不少錢(qián)，因此，美國(guó)政府對(duì)它也就是說(shuō)說(shuō)而已，不會(huì)真拿它開(kāi)刀。承包商中最著名的企業(yè)之一哈利伯頓，美國(guó)前副總統(tǒng)切尼，做過(guò)這家企業(yè)的CEO。人們很奇怪，自從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以后，哈利伯頓的業(yè)務(wù)范圍，從過(guò)去的能源擴(kuò)展到了百貨和餐飲，干起了為美軍提供伙食的生意，以及其他很多新生意。隨便找一家美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的承包商，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些私人公司的老板，都是來(lái)自五角大樓等美國(guó)政府機(jī)構(gòu)。退一步說(shuō)，離開(kāi)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)，創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè)，與政府內(nèi)部的老熟人、老部下、老長(zhǎng)官合作做點(diǎn)生意，也說(shuō)得過(guò)去。但是，美國(guó)不是號(hào)稱(chēng)提倡自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?不是認(rèn)為自由競(jìng)爭(zhēng)能夠自動(dòng)實(shí)現(xiàn)最好的結(jié)果嗎?然而，這些從美國(guó)政府拿到戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同的私人承包商，要么沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)，要么搞一個(gè)假的招投標(biāo)，因?yàn)閰⒓油稑?biāo)的公司只此一家。

美國(guó)軍隊(duì)留在伊拉克，說(shuō)是要幫助伊拉克重建。如果真的要幫助伊拉克重建，為何不把這些承包合同交給伊拉克人，讓伊拉克婦孺有口飯吃?難道伊拉克廚子不會(huì)做飯，伊拉克婦女不會(huì)洗衣服?當(dāng)然，有人替美軍的安全考慮說(shuō)，伊拉克人恨美軍，交給他們做一些后勤工作，美軍可能有危險(xiǎn)。理由倒是很充分，但是，伊拉克人為何恨美軍?因?yàn)槊儡妬?lái)了以后，他們的生活徹底被毀掉。反過(guò)來(lái)說(shuō)，美國(guó)政府花了好幾千億美元在伊拉克打仗，對(duì)美國(guó)老百姓有什么好處?不知道，大概算拉動(dòng)需求、刺激消費(fèi)吧。

伊拉克的重建經(jīng)費(fèi)，相當(dāng)大一部分也落入類(lèi)似與副總統(tǒng)切尼關(guān)系密切的私人公司。這還不算，2008年初，有消息說(shuō)，美國(guó)政府重建伊拉克的經(jīng)費(fèi)，至少有500億美元不知去向。數(shù)名美軍駐伊拉克高級(jí)軍官和美國(guó)國(guó)防部官員，卷入了欺詐、貪污、洗錢(qián)丑聞，涉案金額高達(dá)1250億美元。實(shí)事求是地說(shuō)，這筆錢(qián)如果真的用來(lái)重建伊拉克，也許能夠蓋上百棟樓，現(xiàn)在，卻不知道去了哪里。發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)最賺錢(qián)，也許可以從中找到一點(diǎn)答案。美國(guó)的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)結(jié)束，也能從這里找到一點(diǎn)答案。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為小布什的朋友們分吃的美味蛋糕了，奧巴馬的朋友們要再插一手，難度有點(diǎn)大。所以，奧巴馬將目標(biāo)轉(zhuǎn)到阿富汗了。阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模以前比較小，現(xiàn)在把它擴(kuò)大化，正好多花錢(qián)。看看花在誰(shuí)身上吧，反正不會(huì)花在阿富汗人身上。看看伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，就很容易理解為何有人說(shuō)私有化好處多多了。

書(shū)中觀點(diǎn)

●愛(ài)國(guó)主義鬧過(guò)了頭，很容易演變成極端民族主義。個(gè)人對(duì)于國(guó)家的感情，或者對(duì)于國(guó)家元首的感情，似乎很難解釋清楚，就像一個(gè)孩子拼了命也要保護(hù)自己的母親一樣。回望歷史上的每一場(chǎng)沖突，明明知道那是一場(chǎng)無(wú)謂的殺戮，卻總是能看到孩子們齊刷刷地裹尸殉國(guó)。

●中國(guó)從來(lái)就沒(méi)有榜樣，也一直是別人的榜樣。只是在19世紀(jì)后期，慘遭西方海盜的暗算，170年來(lái)臥床不起，被迫把全球話(huà)語(yǔ)權(quán)交給西方。170年在歷史長(zhǎng)河中只不過(guò)是一個(gè)瞬間，中國(guó)重回世界“領(lǐng)導(dǎo)崗位”的時(shí)間指日可待。