劉夢(mèng)熊：只反貪官，不反皇帝

甄靜慧

兩年前與劉夢(mèng)熊初次會(huì)面時(shí),他的身份是香港金融專家、“買殼教父”,正在國(guó)內(nèi)四出演講,游說企業(yè)赴港買殼上市,對(duì)媒體甚少言及政治。

2008年7月,新任香港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員的他卻突然高調(diào)議政,在香港三家媒體全版刊載了政論文章《我為人民鼓與呼》,疾言厲色質(zhì)問中國(guó)財(cái)政金融管理當(dāng)局:“你們這班敗家子哪里來這么大的膽子,拿國(guó)家人民的錢,來買天文數(shù)字的3763億美元美國(guó)‘兩房公司債券?，F(xiàn)在‘兩房基本上已破產(chǎn),你們?nèi)绾蜗蛉珖?guó)人民交代?如此離譜決策有沒有黑幕?”

此文一出,全國(guó)嘩然。國(guó)內(nèi)1.8萬多家網(wǎng)站及世界30多個(gè)國(guó)家的媒體轉(zhuǎn)載了這篇文章。各界在震驚于“兩房”黑幕的同時(shí),理所當(dāng)然地認(rèn)識(shí)了原來只活躍于香港金融界的劉夢(mèng)熊。

生于1948年,原籍廣東臺(tái)山,1973年被下放東莞長(zhǎng)安,同年游泳偷渡香港——當(dāng)初劉夢(mèng)熊通過生命的豪賭搏擊換取了不一樣的人生,此后在港,他一直從事期貨、外匯等高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。在香港金融界摸爬滾打36年,他最清楚如何讓投資達(dá)到最大回報(bào),如何掌握風(fēng)險(xiǎn)背后的安全底線。

以文投資

《我為人民鼓與呼》對(duì)劉夢(mèng)熊來說其實(shí)不過是再試牛刀。早年他一直在《文匯報(bào)》寫專欄,后來又轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港發(fā)行量最大的《東方日?qǐng)?bào)》“龍門陣”。對(duì)眼光獨(dú)到的資本運(yùn)作高手劉夢(mèng)熊來說,這不失為一種獨(dú)辟蹊徑的“投資”方式。

劉夢(mèng)熊自稱,像他這樣“文章能拿得出手”的人,工商界罕有。也許并不是沒有,只是商人多重眼前利益,當(dāng)上世紀(jì)七八十年代他費(fèi)盡心思撰寫連載《期貨決勝108篇》時(shí),同行們更著眼于如何把握時(shí)機(jī)多做幾筆交易。而當(dāng)大家反應(yīng)過來的時(shí)候,劉夢(mèng)熊已一書成名,被捧上了“期貨教父”的高位,掀開了其在香港金融界叱咤風(fēng)云的人生一頁。

劉夢(mèng)熊寫評(píng)論的大手筆非僅見于文字,更有創(chuàng)意的是他一砸千金的“全版登載”特色。當(dāng)他希望某篇文章能產(chǎn)生更大影響力時(shí),就會(huì)在專欄刊載的第二天,再自費(fèi)買下幾個(gè)媒體的廣告版面,全版登載該文。像《東方日?qǐng)?bào)》這種在香港影響力比較大的報(bào)紙,登一次全版就要花費(fèi)10多萬港元——如今劉夢(mèng)熊“以文會(huì)友”譽(yù)滿香港,這不僅是用時(shí)間、用筆力,同時(shí)還是以真金白銀投資回來的。

玩轉(zhuǎn)政治

劉夢(mèng)熊從商界跨入政界,突然憑借一紙政論嶄露頭角,其實(shí)亦非偶然。2006年,劉任職董事(現(xiàn)任副主席)的香港上市公司智富能源高調(diào)收購(gòu)了馬達(dá)加斯加2104石油區(qū)塊,這是他對(duì)中央猛吹“民間外交”、“布局海外能源”風(fēng)的開始。

“我這次炮轟財(cái)經(jīng)當(dāng)局外匯儲(chǔ)備投資不當(dāng),不是放馬后炮,早在2003年9月第六屆中國(guó)科博會(huì)開幕式演講時(shí),我就在人民大會(huì)堂當(dāng)著周小川、尚福林、陳元等人的面說,我們的4000億美元外匯儲(chǔ)備除了用于支撐貨幣、維持國(guó)際收支平衡外,應(yīng)該拿一部分出來布局海外能源礦產(chǎn)市場(chǎng),為國(guó)家保持能源的長(zhǎng)久供應(yīng)和價(jià)格穩(wěn)定?！眲?mèng)熊一提外匯儲(chǔ)備,必強(qiáng)調(diào)布局海外能源礦產(chǎn),這也是他在今年兩會(huì)提交的最重要的議案內(nèi)容。

2006年拿下馬達(dá)加斯加石油區(qū)塊后,劉夢(mèng)熊致函國(guó)家開發(fā)銀行行長(zhǎng)陳元,提出“1+9模式”——即智富能源看中海外能源礦產(chǎn)區(qū)塊后,由中央投資1美元,再發(fā)動(dòng)其他企業(yè)和民間資金、海外企業(yè)投資9美元,把事情做成功。

奈何人微言輕,最后智富能源只能找到香港中聯(lián)石化合作,而國(guó)家外匯儲(chǔ)備則大量投進(jìn)了“兩房”債券。

從涉足能源這個(gè)壟斷性資源領(lǐng)域開始,就注定了這條商業(yè)之路順?biāo)炫c否與政治實(shí)力脫離不了關(guān)系。而劉夢(mèng)熊無疑是一個(gè)頗有政治智慧的人。

365天都議政

《南風(fēng)窗》:在香港左派陣營(yíng)報(bào)刊刊載政論文章,是你作為政協(xié)委員最主要的議政方式?

劉夢(mèng)熊:這個(gè)方式很特殊,香港這么多政協(xié)委員里只有我一個(gè)人這么做。其他政協(xié)委員只是在每年兩會(huì)時(shí)弄一下議案、提案。問題是每年的兩會(huì)只持續(xù)半個(gè)月,相當(dāng)于全年的1/24時(shí)間,在其余23/24的時(shí)間里都沒有其他途徑議政。而我每天都在全港發(fā)行最大的《東方日?qǐng)?bào)》專欄寫政論,每年365天都有機(jī)會(huì)議政。

《南風(fēng)窗》:香港區(qū)政協(xié)委員都是經(jīng)政協(xié)全國(guó)委員會(huì)邀請(qǐng)而獲得委員身份的,可以說是純粹的委任委員,你是怎樣以一個(gè)香港金融界人士的身份而得到中央關(guān)注并獲得委任的?

劉夢(mèng)熊:其實(shí)也不純是任命,也有推舉過程。香港區(qū)各界提名了320多人,最后由中央統(tǒng)戰(zhàn)部篩選。

之所以能獲得中央關(guān)注,我想跟這么多年來我每天都在專欄里寫了很多激濁揚(yáng)清的評(píng)論有很大關(guān)系。一直以來對(duì)那些于國(guó)家社會(huì)有利的事,我都強(qiáng)烈支持,而對(duì)政府施政缺失或國(guó)家發(fā)展中的弊端,我都會(huì)率直地提出批評(píng)。當(dāng)然,寫文章只是其次,其實(shí)這么多年我在香港出于愛國(guó)愛港的立場(chǎng),一直為國(guó)家和香港做過很多有建設(shè)性的工作。

《南風(fēng)窗》:中央從什么時(shí)候開始留意到你的這些舉動(dòng)?

劉夢(mèng)熊:一直都有留意。中聯(lián)辦一位部長(zhǎng)級(jí)官員曾對(duì)我說,你的《評(píng)沒有時(shí)間表不收貨》刊出后,9個(gè)中央常委里,除了2位正外出公干外,其余7位都看了你的文章,覺得很好喔。

香港有一批法律精英對(duì)人大釋法抱有敵意,曾發(fā)起黑衣游行反對(duì)人大釋法。我登全版文章駁斥他們。后來全國(guó)人大法律工作委員會(huì)副主任喬曉陽等到深圳開座談會(huì),和港澳知名人士談到人大釋法時(shí),也有人在大會(huì)上把我的全版文章讀出來作為論點(diǎn)。

只反貪官,不反皇帝

《南風(fēng)窗》:在被委任為全國(guó)政協(xié)委員前,你的文章大都以支持中央決策和抨擊反對(duì)派的愛國(guó)言論為主,因此得到了政治身份的認(rèn)同,這應(yīng)該是符合你所身處的香港工商界主流傾向的;但何以當(dāng)上政協(xié)委員后,你反而開始頻繁對(duì)中共的各項(xiàng)決策提出質(zhì)疑?

劉夢(mèng)熊:愛國(guó)在工商界毫無疑問是一個(gè)主流。現(xiàn)在香港經(jīng)濟(jì)與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)密不可分,換言之香港工商界人士的利益與內(nèi)地息息相關(guān),基于經(jīng)濟(jì)利益他們也要愛國(guó)。也因?yàn)檫@樣,香港很多財(cái)團(tuán)首腦都成為了統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象,當(dāng)上全國(guó)政協(xié)委員、省市政協(xié)委員等。

問題是愛國(guó)的表現(xiàn)關(guān)乎一個(gè)人的政治智慧。很多商人雖標(biāo)榜愛國(guó),但對(duì)國(guó)情卻不是很了解,尤其對(duì)執(zhí)政黨的理論不甚了了。對(duì)于他們來說追求利益最重要,擔(dān)心出來批評(píng)國(guó)家的某些偏差和失誤會(huì)影響他的商業(yè)利益。

《南風(fēng)窗》:多數(shù)時(shí)候你還是力挺執(zhí)政黨的,支持和批判的言論會(huì)保持一個(gè)大致比例。

劉夢(mèng)熊:執(zhí)政黨的舉措主流方向肯定是符合國(guó)家利益和人民利益的,這樣才能得到人民的擁護(hù)。但是“君子之過如日月之蝕”,他們不可能每個(gè)決策都做到完美無瑕。

《南風(fēng)窗》:準(zhǔn)確把握“力挺”和“批判”之間的分寸是你敢講真話背后的“政治智慧”。

劉夢(mèng)熊:更簡(jiǎn)單地說,堅(jiān)持執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度這兩條的地位相當(dāng)于“皇帝”;而其他諸如“兩房”、保釣等問題是屬于“貪官”的范疇。我的政治智慧就是:只反貪官,不反皇帝。

國(guó)家發(fā)改委、北京市政府、外交部、中央財(cái)經(jīng)當(dāng)局、國(guó)家外匯管理局等我都批評(píng)過。這些都是屬于局部某項(xiàng)政策缺失,批評(píng)這些是有利于提高執(zhí)政黨的執(zhí)政水平,有利于執(zhí)政黨鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)的,而且全部基于事實(shí),有理有據(jù)。

(摘自《南風(fēng)窗》)