國企不能總是自己給自己“號脈”

凌 力

國企因受賄等問題受到質疑，應當怎樣核查？是讓國企自己查自己呢，還是由上級主管機構來查，這是一個民眾十分關心的問題。最近傳出中石油等國企的跨國受賄案，國資委就成立專門調查組來調查，并表示如需要將協助其他部門共同查處。這是國資委在監督國企方面走出的非常關鍵的一步。

由此聯想到另一個熱門話題——中石油“購房門”事件。據媒體報道，中石油耗資20.6億元團購“太陽星城”住宅樓，單價每平方米僅8170元，近乎該樓盤預計售價2.3萬元/平方米的1/3。消息傳出，公眾嘩然。中國大中城市的房價相比普通家庭收入，早已成為天文數字，如此“大讓利”偏偏發生在中石油這樣的國企巨頭身上，社會反應強烈，可以理解。

有消息稱，中石油方面正進行“認真的公司內部調查”，然而，這樣的消息似并未能平息社會熱議。是公眾、媒體太苛刻么？當然不是，關鍵在于人們對這種“自己給自己號脈”的內部調查缺乏信心。

中石油這樁團購，涉及矛盾多，觸及公眾“痛點”也多。比如，據媒體透露，這可能不是什么自購，中石油有拿股權換房產的嫌疑。有消息稱，中石油以800萬元分得了太陽星城三期開發商、冠城大通子公司冠城正業40%的股權。問題的核心便是：這樣一個今年上半年凈利潤下降7.2%的壟斷性國企，這樣一個動輒高呼成本高企、不漲價便難免虧損的石油巨頭，會不會借巨資給一家房地產企業，為自己的員工曲線謀福利呢？

又比如，中石油方面稱，購房是為了解決員工住房難問題，“中石油在北京員工超過1萬，其中許多人無房”。但也有內部員工透露，所購商品房是給“中高層”住的，普通員工享受不到如此待遇。甚至有人猜測，此次團購房事件還可能是國企挾巨額資金加入了炒房團行列。倒手變現即有近3倍的利潤，任誰都會動心。公眾自然想知道，哪一種說法是真的。

但是，這些問題都牽扯到中石油內部的管理問題，公眾對中石油是否具有自查的決心和能力難免會有懷疑。據媒體援引中石油員工的消息稱，中石油“公司內部調查”不僅“特別重視”，而且“強調從總部到各級分公司都要做好保密工作”。看來，這個“號脈”還要謝絕一切“參觀”。可想而知，這樣出臺的診斷結果，在媒體和公眾看來，又能有幾分說服力呢？

況且，中石油是拿股權換房產，如果只是內部調查，顯然查不出什么的可能性很大。既然要給媒體和公眾一個交代，就要讓大家明白中石油和冠城大通之間到底發生了什么。這不是“自己給自己號脈”就能搞定的。

不能埋怨媒體挑剔，公眾多疑。護疼、護短，是人之常情。況且，俗話說得好，“醫不自醫”。即使這位大夫動機純正、態度認真，在給自己號脈時也難免會“只緣身在此山中”；倘這位大夫懷有私心雜念，不愿他人確知自己病情，那么將癌癥說成感冒，保不齊就可能發生。

中石油是全民所有制的大型國企，也是上市公司，說是民眾的“親兒子”也不為過。作為主人翁，社會有權了解包括“購房門”在內，這家國企資金用項、用度、用途的真實情況。他們當然關心這個“親兒子”的“身體狀況”——是否真的有病，病癥為何，病情怎樣，如何醫治。

“自己給自己號脈”應休矣，國資委在“CCI行賄門”調查中的積極舉措，應給中石油“購房門”事件以有益的啟示。▲（作者是早期機構投資者。）