硝化抑制劑緩釋尿素在大豆上施用效果的研究

羅彥平

硝化抑制劑緩釋尿素是中國科學院沈陽應用生態研究所和遼寧華錦集團錦西天然氣化工有限責任公司共同開發的新型尿素改性品種。為了驗證緩釋尿素在大豆上的施用效果。2007年在雙城市進行試驗。

1供試材料與方法

1.1供試材料

1.1.1各試驗地點的土壤類型及理化性狀

雙城市農業技術推廣中心試驗地，該地位于雙城鎮富鄉村南二節地，為碳酸鹽草甸黑鈣土，土壤質地為重粘壤，有機質2.868％，全氮0.144％，有效磷46.6mg／kg、有效鉀112.5mg／kg、pH7.5。前茬作物為玉米，年有效積溫為3100℃，無霜期135天左右。

1.1.2肥料種類：硝化抑制劑緩釋尿素(遼寧錦系西產)，第一代緩釋尿素(遼寧錦系西產)，尿素(大慶產)，二銨(貴州宏福國產)，氯化鉀(加拿大產)。

1.1.3指示作物：大豆。品種為：黑農37。

1.2試驗方法

本試驗采用小區試驗，6壟區，長10米，小區面積42平方米，三個處理，四次重復，共12個小區，隨機區組排列。

處理1：硝化抑制劑緩釋尿素5kg／畝，二銨10kg／畝，氯化鉀5kg／畝，一次基肥施入，免追肥。

處理2：第一代緩釋尿素5kg／畝，二銨10kg／畝，氯化鉀5kg／畝，一次基肥施入，免追肥。

處理3：普通尿素(對照)5kg／畝，二銨10kg／畝，氯化鉀5kg／畝，一次基肥施入，免追肥。

1.3田間管理

于4月29日播種，種植方法為機械播肥、肥料播在種子側下方10-15cm處防止肥料燒種子、機械開溝濾水、人工點種，畝濾水量5噸。應用化學除草，兩鏟，9月28日收獲。

2結果分析

2.1對大豆生物學性狀的影響：

通過考種結果表看出，處理1在株高、株粒、百粒重上好于處理2、處理3。在株高上比較：處理1比處理2、處理3分別高2厘米、5厘米，在百粒重上處理1比處理2、處理3多0.3g、0.5g。在株莢數、株粒數上比較處理1比處理2、處理3多，詳見小區產量考種表。

2.2對大豆產量影響及產量差異顯著性檢驗

經試驗方差分析，區組間F值和處理間F值均小于F0.05，說明試驗地土壤肥力較均勻，來自試驗地誤差較小，試驗結果準確、可靠。處理F值大于F0.05。表明各處理間差異較大、差異顯著。經最小差異檢驗：處理1與處理2之間差異不顯著、處理1與處理3差異顯著；處理2與處理3之間差異不顯著。

2.3經濟效益分析

3結論

經試驗，大豆應用硝化抑制劑緩釋尿素增產增收效果顯著。

3.1增產效果：硝化抑制劑緩釋尿素比普通尿素畝增產23.0kg、增產15.4％；比第一代緩釋尿素畝增產10.0kg、增產6.1％。第一代緩釋尿素比普通尿素畝增產13.0kg、增產8.6％。

3.2增收效果：硝化抑制劑緩釋尿素比普通尿素畝純增收114.50元，比第一代緩釋尿素畝純增收50.00元，第一代緩釋尿素比普通尿素畝純增收64.50元。

3.3硝化抑制劑緩釋尿素與普通尿素比較不用追肥，減少人力物力。

綜上所述硝化抑制劑緩釋尿素具有廣闊的發展前景。