王 冰
案件回放
出生才17個(gè)月的謝某因腹瀉被父母送到某縣醫(yī)院。醫(yī)生在為謝某查體但未做檢查的情況下,診斷謝某患了腸炎,并用藥物的化學(xué)名和醫(yī)學(xué)符號(hào)開(kāi)了幾種藥物。其中有醫(yī)院自配的1%慶大糖漿1瓶,規(guī)格為100 ml,瓶體上刻有10格,藥瓶上載明的文字內(nèi)容為:內(nèi)服,每日3~4次,每次1格。
謝某父母遵照藥品使用說(shuō)明給孩子服藥,20天后發(fā)現(xiàn)謝某有聽(tīng)力減退跡象,并幾經(jīng)診治最終發(fā)展成雙側(cè)感音性耳聾。謝某父母認(rèn)為是由醫(yī)院處方慶大霉素所致,要求醫(yī)院賠償各種費(fèi)用共106.577萬(wàn)元。
法院判決
法院認(rèn)為醫(yī)院沒(méi)有證據(jù)證明謝某的耳聾是先天性的,也沒(méi)有證據(jù)證明向謝某父母就自配慶大藥劑的特性和服藥注意事項(xiàng)作了必要說(shuō)明,慶大糖漿的標(biāo)簽上也沒(méi)有明確的警示說(shuō)明,且藥瓶標(biāo)示的藥量超過(guò)病歷所載藥量。對(duì)謝某超劑量服用慶大霉素,醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò),不能排除謝某因服用慶大致聾的可能。謝某的父母作為監(jiān)護(hù)人,在帶其就醫(yī)時(shí)沒(méi)有盡一定的注意義務(wù),對(duì)謝某超量服用慶大也存在一定過(guò)錯(cuò)。醫(yī)院不能證明謝某服用慶大霉素與耳聾無(wú)關(guān),故法院終審判決醫(yī)院賠償謝某9.52萬(wàn)元。
律師點(diǎn)評(píng)
本案的判決結(jié)果可以看出,該醫(yī)生在診療過(guò)程中存在一定問(wèn)題。首先,醫(yī)生應(yīng)該在病歷上清楚的寫明藥品的名稱,該名稱不應(yīng)該是醫(yī)生間通用的藥劑名稱或者代碼。而且應(yīng)該在病歷中寫明藥物的使用方法、劑量、注意事項(xiàng)、復(fù)診時(shí)間等。醫(yī)療機(jī)構(gòu)之所以……