新聞評論的選題來源

劉　暢　費滟杰

[中圖分類號]G212.2[文獻標識碼]A[文章編號]1009—2234(2009)04—0164—01

新聞評論的題目從哪里來?這是新聞評論寫作中首先要解決的問題，即新聞評論的選題問題。

在評論工作中，一篇評淪的成敗，關鍵在于選題。能否正確的選準、選好論題直接關系到評論的指導作用和影響到寫作程序的進行。評論的選題，主要應從上頭精神和下頭情況的結合中去找，最根本的就是從實際工作中去找，從現實生活中去找，要把群眾關心的問題，群眾迫切需要解決的問題，列入評論選題范圍。

一、從“上面的精神”中選題

上面的精神一般可以從黨和政府的重要決議、報告、文件、會議中加以了解，他們都是對現實存在的實際問題進行調查研究的結果。所以，對這些信息的了解，可以幫助我們明了情況，掌握政策，認清形式，使我們在立論時找準最佳切入點，從全局的高度去認識各個具體問題。

有不少人不了解從“上面的精神”中選題的必要性，總覺得充當“代言人”只起個“傳達室”的作用，甚至覺得不如當西方報紙那種“自由撰稿人”光彩，這種看法是錯誤的。我們認為充當黨的喉舌，作黨的代言人，是無尚光榮的。拿《人民日報》來說，它的評論所以受到國內外讀者的重視，被認為有很高的權威性，并不在于這些評論出自誰人的手筆，而在于這些評論表達的是中國共產黨的聲音。而現在，從“上面的精神”中選題，常常被簡單化了，通常的工作程序是，中央文件來了，匆匆開一個會或找幾個人，從中摘出一些警句，找出一些新的提法，開出一串評論題目，分頭去做文章，反之只好當“文抄公”，大段大段重復文件中已經說過的話，或者用“演繹法”去搞邏輯推理，用概念去解釋概念，這樣的題目寫起來索然無味，發表后很難對實際工作有什么推動。從“上面的精神”中選題，絕非簡單的“尋章摘句”，即使把眼睛看花了，也不一定能把題目選準選好。

二、從“下面的呼聲”中選題

在社會發生某些變動，出現某些新聞事實時，群眾往往是自發的評議人員，他們在茶余飯后相互交換著自己的看法，往往能很敏銳的發現事件可能具有的各種社會聯系，找到問題的癥結，闡幽發微，辛辣俏皮，給專業的新聞評論工作者以深刻的啟發。比如“常在河邊走，哪有不濕鞋；既然濕了鞋，不如洗雙腳；已經洗了腳，何不洗個澡”……這些順口溜，使評論員在選題時受到很大的啟發。

在關注群眾的評議話題時，評論工作者要注意的是，自己不僅僅是大眾輿論的收集者，同時還扮演著輿論引導的角色，所以，不能照搬群眾的言論，還要對這些言論進行分析、研究。哪些言論是一針見血的，哪些言論是建立在對新聞事實的訛傳上的，哪些言論是糊涂的或是一種牢騷。事實上，許多優秀評論恰恰是建立在對群眾中的糊涂認識的批判之上的。大眾的評說為我們的新聞評論立論提供了具體的材料的啟發，但論點的最終確立還要建立在具體的分析研究之上。

下面的呼聲還可以通過媒體與群眾的聯系得以了解。現在大多數媒體都設有受眾意見反饋部門，專門收集和了解受眾的問題。從群眾來信、來電及網上溝通中，評論員可以發現許多重要而新鮮的話題。有的媒體甚至還別出心裁，專門有獎征集話題，使自己的評論與受眾的需求緊密相連。當然，對“下面的呼聲”也要作分析，并不是所有的“呼聲”都能拿出來評論的，任何時候，任何媒體的評論題目都是有選擇的，都是有所評，有所不評的。這里，評什么不評什么，如同用什么觀點評，怎么評一樣，都是有階級性的，都是從政治上考慮的。我們的評論選題要有利于全局，而不能有損于全局。

三、從新聞報道和社會實踐中選題

新聞報道每天源源不斷地為人們提供著各種各樣的新信息，我們要善于在新聞報道需要的“提示點”和“深化點”上準確切人，確立新聞評論的選題。

有的新聞事實意義重大，但是新聞報道只是客觀陳述該事實，其重大意義在題材之外，需要新聞評論來揭示；有的報道過的新聞事實只是處于萌芽狀態，但該事實對現實生活有潛在著的正面或負面的影響，一般的受眾發現不了，需要新聞評論提醒人們注意；還有的報道的新聞事實具有多義性，需要讀者對事實準確理解，這就需要新聞評論加以引導。而有的新聞事實，其新聞價值一般，但意義卻很重大，是現實生活的匯聚點，時代特征的集中點，需要評論對新聞報道加以深化，使新聞事實的意義得以提升。在實踐中，應在需要聚焦的時代集中點上，在需要解決的社會問題上，在需要剖開的思想疑惑點上，在需要引導的社會輿論點上，在需要牽引人們生活方式的切入點上和需要平衡社會心理的匯聚點上等多維視角上選擇論題。選題要有豐富的信息量，較高的興奮點和廣泛的關注度。同時，在新聞工作中遵循規律性，體現時代性，富于創造性，增強貼近性，評論選題就會資源不竭，常選常新。