當前電視新聞評論欄目存在的問題及解決對策淺析

周錦香

【摘要】電視作為中國最具影響力、覆蓋面最廣的大眾傳播媒介,在反映和引導社會輿論方面發揮著重要的作用。本文對當前電視新聞評論欄目存在的問題及解決對策進行了分析。希望本文的研究能促進新聞評論欄目的良好發展。

【關鍵詞】新聞;評論;對策

一、存在的問題

1、時效性不強

電視傳媒的特點就是快速和現場感,強調第一時間報道和第一解釋權。然而從大多電視新聞評論欄目都存在著新聞性不強,尤其是新聞的時效性不強的缺點,個別欄目宣傳色彩過于濃重,“炒冷飯”、“打死老虎”似乎己成為常態。正如有人評價現在的電視新聞評論節目“慢、呆、少”一樣,許多社會熱點、難點、新聞焦點問題在大陸電視新聞評論欄目中播出時,其消息類節目、資訊類節目中早已播出,或者其它媒體早已經有定論了,這導致了電視受眾關注度的下降和轉移,更不用說其收視率和傳播效果了。現在網絡評論發展迅速,其對電視新聞評論的沖擊力大大增強。不過很多電視人還是以老大自居,漠視網絡評論發展的豐富性和及時性,看不到電視評論正在受到的挑戰。

2、評論色彩淡薄,重述輕評

目前很多電視新聞評論節目在展示事實和過程方面比較生動、具體,敘述也很流暢,吸引人,然而在新聞評論這種體裁特征與電視這種媒介的結合上顯然還沒有探索出更具有電視特色的道路。如前面解讀的一些電視新聞評論欄目的表現,對事實后面的評論觀點暖昧不清,很多都存在著不能充分地說理、論證,缺乏政論性的問題。只注重用電視畫面來表現或者敘述事件過程或者印證事件的真實性,注重“用事實說話”,而忽視了對政論性的追求和體現,整個節目觀點不明確,缺乏銳氣,評論不到位,缺乏一針見血,沒“能為受眾、社會提供一個自由交換觀點的市場,一個公共的論壇”①。“用事實說話”固然不錯,可是事實本身能夠多大程度的說話呢?即使接受了事實,并不必然等于觀眾就會一定得出與事實相符的正確結論。因此,只強調事實、畫面或者過程就會淡化了對整個新聞事件或現象本身的探尋,就難以揭示事實真相和本質,并提出解決問題的建設性意見。有些評論欄目即使是有觀點,有立場,也大多是一個聲音,一個面孔,老生常談,缺乏新意和多元性,不能給人啟發和思想的碰撞。

3、個性化缺失

個性化缺少包括欄目個性化和評論人個性化缺失。目前一些電視新聞評論節目既定形式陳舊,個性評論員較少。電視評論欄目評論題材狹窄,表現形式單一。體育,財經,證券,音樂,社會新聞等領域品牌評論欄目缺失,很多電視新聞評論題材都集中在政治或者政策層面,不但存在著重復的現象,可評論的空間和力度也很狹窄。其評論表現形式上存在著模式化和同質化的問題,總體質量不高,很多節目都沒有做到完全遵循電視傳播的規律,存在著定位模糊,制作手段雷同的問題。一些電視新聞評論欄目,己經形成相似的節目結構,大體分布在三個階段,先是演播室主持人介紹與新聞事件相關的背景、國家政策方針或者法律法規等,這種敘述不僅是引出新聞事實,還在于通過背景知識的限定或者敘述口氣、敘述方式如使用疑問句等來暗示即將敘述的事件的性質,從而在節目開始就指向了事實再現過程中主持人闡釋問題的方向和立場。接下來是事件展示過程,通過訪談、畫外音或少許記者的現場評述等對事件進行充分地表現和傾向性的總結,來強化對事實的理解和對結論的認同。最后,是演播室主持人總結發言式的言論,這段言論大多結合社會主流的宣傳方向或者社會共識等以不容置疑的語氣對事實做出點評并“上綱上線”提出應該如何或者必須怎樣等并沒有實際建設性的意見。這種模式常見于熒屏,長期下去必然影響電視新聞評論的發展和探索。

二、解決對策

1、增強時效性和政論性,追求電視新聞直播評論,發展電視時評

電視新聞追求“現在的新聞現在報”,追求新聞直播。新聞直播是觀眾與新聞事件的當事人和記錄人同一時間知曉事件的進展,它減少了中間環節轉述的間接性,具有現場感和原生態的感覺。而電視新聞評論也要追求“現在的新聞現在評”,追求新聞評論的時效性。電視新聞直播評論是對電視評論員的一個考驗。因為要評論的事實是剛剛發生或者正在進行中的事件,而評論員就要即時對此發表看法,表達觀點,迅速分析、解讀現場信息而又不能停留在就事論事的階段,要有概念、判斷、推理的過程,要以理服人,即興發揮,這就需要評論員具有深厚的底蘊和快速的反應能力和出色的口頭表達。而評論員一旦具備這些,電視新聞評論也就具有了高度時效性和專業化的時代特色。

在用觀點說話的同時,還要考慮在主流價值觀念以外,還有很多價值觀念并存。價值觀念的多樣化是這個時代的特色。因此電視新聞評論的觀點也應該與時俱進,拋棄那些四平八穩的腔調和不溫不火的態度,而是要具有特定性和針對性,要以開放的心態和多元的觀點吸引受眾,通過多種方式加強與受眾的交流,如開通網絡平臺、手機短信或者電話交流等等。

2、拓展評論內容,綜合評論形式,多元化發展

多元化包括選題方式多元化,觀點多元化,審美多元化以及電視性表現手段多元化等。電視新聞評論應該注重評論范圍的拓展。比如體育評論、財經評論、證券評論、法制評論、娛樂評論、音樂評論以及社會問題的評論等。不同的題材領域和受眾群體的評論都要有所區分并各自發展。

電視新聞評論的選題應該不再僅僅由評論部內部人員或者專家、學者顧問完成,還可以通過受眾來電、Email、手機短信或者網上留言等方式收集選題和素材,更重要的是,可以通過這些手段來聽取和評價受眾的觀點和看法,體現出大眾化和群言化的特色,真正做到“沒有什么唯一的途徑,沒有什么唯一的道路,沒有什么唯一的智慧”。

3、個性化發展

即電視新聞評論欄目的個性化和主持人、評論人的個性化。評論欄目的個性化能確保在日益激烈的媒介競爭中搶占市場并脫穎而出。因此,電視新聞評論欄目應該明確定位,準確判斷受眾市場細分化的情況,明確界定新聞評論類節目的核心受眾群,真正體現出電視新聞評論的政論性色彩,而不是長期徘徊在述與評之間,徘徊在講故事和做評論之間。應該認真研究電視與新聞評論結合的點,研究新聞媒介與新聞體裁之間的關系,明晰電視新聞評論欄目就是要以新聞評論為主,突出新聞性和政論性,突出電視新聞直播中的評論或者時評。

三、結論

當前中國的改革開放己經走過了30年的歷程,中國社會正處于全面發展與社會轉型時期,信息化與全球化的趨勢日益明顯,國家發展已進入了關鍵的時期。電視作為中國最具影響力、覆蓋面最廣的大眾傳播媒介,在反映和引導社會輿論方面發揮著重要的作用。電視新聞評論作為電視媒介的旗幟與聲音,已成長為社會話語的重要衡量祛碼及引導力量,被認為“只要評論繁榮,則昭示著社會的輿論自由度大;評論凋敝,則表明社會表達的通道受阻”。因此它應當為促進社會穩定與發展做出貢獻,發揮輿論監督管理的積極性,實現其在公共傳播中的公共論壇和社會守望者的職能。

【參考文獻】

[1]李琦,困惑與突圍:中國電視新聞評論節目的現狀與前瞻,湖南大學學報,2005,6

[2]王曉潔,電視新聞直播中的評論研究,北京:人民大學新聞學,2004

[3]謝志林,電視評論節目的現狀和發展淺探,新聞前哨,2002,12