外電關注我防長評中國武器

專家：中外尖端武器從未交手，西方猜測都是紙上談兵

●本報駐日本、德國特約記者 林雪原 青木 ● 汪析●本報記者 王躍西 劉揚

昨天公布的中國國防部長梁光烈的一份講話表示，第三代主戰坦克、預警機、新型戰略核導彈等高新裝備已在部隊列裝。這一中國軍方高層的罕見表態立刻引來西方的關注。同一天，先進的中國空軍編隊在北京長安街上空公開亮相演練，更激發了西方的興趣，招來種種議論。美聯社稱，閱兵將進一步推動華盛頓和其他國家當前對中國軍力的重新評估。不過，中國專家說，這樣的重新評估實際上早就開始了。值得注意的是，除了輕武器外，中國大量的先進武器裝備從沒有與西方武器在實戰中交過手，而中國的武器系統越來越脫離蘇式裝備自成一系，令西方備感陌生，因此對中國武器的議論大多是紙上談兵，他們時而把中國武器貶損得不堪一擊，時而又說中國武器足以同西方裝備一決高下。這種極端的兩頭評論很可能要持續很長時間，因為正如一名中國專家所說：“中國軍備越強大，西方軍隊對抗中國軍隊的可能性就越小，中西尖端武器一決高下的機會就越渺茫。”

外電關注我防長講話

美聯社9月21日在題為“中國稱其軍事裝備堪比西方”的文章中詳細報道了中國國防部長有關中國武器裝備的講話。報道大段引用梁光烈的說法：“梁光烈在周一登出的一篇訪談中說，西方發達國家擁有的各類裝備，中國基本上都擁有了。”“梁光烈說，中國不少裝備的性能達到或接近世界先進水平。”“梁說，‘這是非常了不起的成就，既體現了我軍現代化水平，也反映了國家科技實力的巨大變化。”

英國《每日郵報》的文章稱，梁光烈以殲10戰斗機、最新型坦克、驅逐艦、巡航導彈和洲際彈道導彈為例，說明中國國防的一些最大成就，“梁說，軍隊的目標是在2020年前實現機械化和信息化，21世紀中葉完全實現現代化”。

美聯社說，這篇刊登于中國國防部網站的對梁光烈訪談是罕見的，是在中國即將迎來該國最大規模國慶閱兵式之際刊登的，國慶閱兵將展示該國許多最先進的裝備，它們都是中國經濟蓬勃發展和近20年每年兩位數軍費增長的產物。“梁表示，他相信閱兵式將展示中國軍隊‘威武之師、文明之師、勝利之師的良好形象。”

另據香港中評社報道，梁光烈說，上世紀90年代后期以來，解放軍由半機械化向機械化信息化復合發展轉變，武器裝備加快發展，形成了以二代裝備為主體、三代裝備為骨干的現代武器裝備體系。可以說西方發達國家擁有的各類裝備，解放軍基本都有了，而且不少裝備的性能達到或接近世界先進水平。

除了中國國防部長的講話，外電還繼續關注中國國慶閱兵的演練情況。

日本時事通訊社21日報道說，當天“戰斗機在長安街上空排成V字形”，“中國開發的搭載核彈頭的陸地彈道導彈（東風41）可能將首次出現在閱兵中”，“空軍將通過閱兵表現裝備的現代化，在21日的演練中，9架軍用直升機擺成三角形的編隊。”

西方因閱兵重估中國軍力

美聯社的另一篇報道稱，閱兵將進一步推動華盛頓和其他國家當前對中國軍力的重新評估，華盛頓和其他地方開始關注更強大的中國軍隊。分析家說，除了數百輛坦克、裝甲車和自行榴彈炮之外，閱兵式出現的導彈將代表中國最先進、最有威力的武器裝備。報道援引澳大利亞前駐華武官史密斯的分析稱，中國的反艦巡航導彈和彈道導彈能夠打擊美國的航母戰斗群和太平洋基地。

美國合眾國際社報道稱，“中國制造”將是今年中國國慶閱兵活動的一個主題，中國將展示用自己的技術研制出來的52種最新武器。

美國《防務新聞》援引曾在中央情報局擔任分析專家的比琴格爾的分析說：“顯然，中國要為建國60年國慶舉行一次貨真價實的閱兵典禮”。

德國《中國觀察家》網站以“中國展示新的殺傷性核武器”為題報道稱，在中國建國60周年之際，中國將展示一系列導彈，將擁有更靈活的戰略打擊能力，“它們的射程都在8000公里以上，每個國家都可能受到中國的武器的報復”。“中國已經構建一張嚴密的空中防衛系統，這是中國國力、自信的展現”。

日本《產經新聞》則把美國國防部長蓋茨對中國武器的渲染與中國國慶聯系起來，稱中國軍隊戰斗力的核心——彈道導彈將影響美國對日本等太平洋地域的同盟國的支援活動。《產經新聞》報道稱，中國將在國慶閱兵中公開新型導彈，包括射程1.2萬公里針對美國東部地區的移動式長距離彈道導彈，中國開發中的對艦導彈可以破壞美國航空母艦。

最新一期美國《時代》周刊亞洲版也刊出文章稱，中國的戰略態勢在改變，近年來，中國的軍事現代化取得了巨大進展，在許多軍事領域，中國的實力居亞洲之最，在一些領域甚至接近北約標準。

世界要適應中國武器裝備的現代化

中國國防大學的李大光博士告訴《環球時報》，中國的武器裝備發展進程與西方國家不同，是后發國家，雖然具有后發優勢，可以借鑒別國的經驗。但另一方面，中國發展武器裝備時，長期處在一個非常不利的發展環境，面臨著苛刻的技術封鎖，而且被西方盯得很緊，不時受到“中國威脅論”的打壓。

中國國防大學的張召忠教授認為，在評價武器裝備上，一般是通過實戰表現、銷量和國際通行的性能指標來進行評估。但是因為中國已經很久沒有進行實戰，很多武器也不出口，再加上中國的一些武器裝備使用概念性的術語，進行定性的描述，因此西方對中國武器裝備有很大的猜測空間，并且在特別的氣氛下，還會借這些相對模糊的空間來炒作中國威脅論。

張召忠認為，正是由于陌生，西方在評價中國的武器裝備時容易走極端。比如，在上世紀80年代時，西方看不起中國，將中國的艦艇說成是“保養得很好的古董”。而在某些特定情況下，比如需要擴大軍費開支，就炒作“中國威脅論”。

中國軍事問題專家彭光謙也表示，美國人曾說過“打解放軍就像打鴨子一樣，武器裝備簡直不堪一擊”，這種觀點到上世紀90年代還是如此。到了21世紀初，西方對中國武器裝備的看法有了變化，卻又從過去的“中國崩潰論”變成“中國威脅論”，對中國軍力的夸張到了邪乎的地步，比如最近美國國防部長蓋茨的說法。

日本《產經新聞》20日的報道稱，中國軍事能力增強，在與日本的領土紛爭、資源爭奪、經濟競爭中自己的主張越來越強硬；日本在沒有美國的情況下，要想抑制中國的威嚇和壓力是行不通的，那么“只有服從中國，讓中國在亞洲建立霸權了”。

香港《東方日報》評論說， 國慶閱兵尚未開始，美國就開始唱起“中國威脅論”，將中國描繪成“窮兵黷武、好大喜功”的形象。該評論認為，“除非中國將國家大卸八塊，將核武器交給美國看管，將賺到的外匯都買美國國債，將中國的稀有金屬全部外賣，變成一個手無縛雞之力的魚腩之國，中國威脅論才會偃旗息鼓”。

中國軍事問題專家戴旭認為，目前世界上的武器裝備基本以美式和俄式為主導，隨著中國武器的不斷發展，將來完全有可能出現以“實用、便宜、適合本土防衛”為主要特點的中式武器系統。戴旭還認為，中國現在應該把發展武器裝備當成一個經濟增長點，畢竟中國武器現代化是必由之路，世界終將適應這點。▲