中國電影院真爛！

本刊編輯部

我們總是把電影院當成是看電影的終極場所,但是,中國的電影院真的可以承載我們的期望嗎?

毫不掩飾——內地的電影院相當的令我們不滿,甚至可以說,中國電影院真爛!

一宗罪

票價貴的相當離譜

在過去的十幾年里,中國的電影票價漲了100多倍。其實,如果以當年的《少林寺》一毛錢的票價來比較,就是整整1000倍。

中國的電影院最重要的關鍵詞是什么?貴。

我們現在看場電影總是很隆重,選片,選時間,選晚飯,甚至還要像唐伯虎耍霸王槍前那樣洗個澡先,生怕錯看一場不該看的影片,生怕這晚值不回票價+飯價+車價,最好是浪漫的電影之夜。我總覺得,這種看電影的狀態是別扭的。

看電影曾經的確是很隆重的事兒。在20世紀的20年代,人們還真是會打扮一新去電影院看最新的好萊塢電影。光滑的大理石門廳、裝有小星燈的天花板、手繪壁畫以及引導員的服裝,一種比歌劇更高貴的范兒。可現在,都是21世紀的新中國了,電影早就成了一種平民娛樂活動。

21世紀,中國電影院的票價,那是貴的離譜,相當的。美國拿來一比,都不好意思再提什么好萊塢了。

一場《飛屋環游記》,100元;一場《哈利波特6》,80元。《財經中國》帥哥主持芮成鋼數學不錯,算出的結果是:在過去的十幾年里,中國的電影票價漲了100多倍。其實,如果以當年的《少林寺》一毛錢的票價來比較,整整1000倍。作為史上電影票房總收入第一的美國,票價居然遠低于世界先進水平——中國。根據美國電影行會(MPAA)的數據,美國電影的平均票價:1994年4.18美元,2007年6.88美元,漲到2009年,晚上黃金時間價格,大概7-12美元,但還是趕不上咱不差錢。就算不比美國,比比香港,咱內地也是領先啊。寸土寸金,房價奇高的香港首輪電影票價60港元,折合人民幣約53元。我們到底是人傻還是錢多,抑或是人傻錢多?不管怎么算,反正每月拿幾千美金然后花幾美金看場電影的美國人,肯定不算人傻錢多。

我們簡單看三組數據,2006年,中國電影總票房26.2億元,按平均票價30元計算,共計8700萬電影觀眾;2008年,中國城市電影票房達到43.41億元,按平均票價60元計(考慮打折),約7200萬觀眾;而20世紀80年代初,電影票的平均票價是一毛,全國每年有297億觀影人次,票房收入近30億元。論票房,現在的票房比幾十年前居然沒漲多少!論觀眾,現在的觀眾居然變少了!多么神奇的大眾娛樂商業模式啊,不管你是白領還是中產,你一年到頭還真是只敢去看看大片。如此神奇的中國式電影院,托不起中國電影的未來,更托不起中國大眾的娛樂生活。

我不知道,為什么國內的院線會選擇目前的這個連阿甘也會立馬改弦更張的商業模式,而且堅守。

因為喜歡電影,我們還是不得不走進電影院,但次數會非常有限——因為,電影院實在是太貴了!

二宗罪

“現在的電影院,沒有我要看的電影!”

縱觀我們的電影市場,每年只有3-5部左右的的所謂“國產大片”,投資皆在億元以上,基本上都是高度商業性的類型化電影。其中你真正想看的又有幾部呢?

“現在的電影院,沒有我要看的電影!”

已經不止一次聽到而且不止一個人這樣感嘆了。電影其實應該是一個很私人的東西,而“大片”橫行的電影院與這種“私人化”背道而馳。而大片是不可能真誠的:因為這是拍出來給大眾看的,所以它的私人性勢必要最小化。

讓我們看看最近的8月電影院都放了什么電影吧:《機器俠》、《國家要案》、《超能少年之烈維塔任務》、《非常完美》、《特種部隊:眼鏡蛇的崛起》、《飛屋環游記》、《哆啦A夢:大雄與綠巨人傳》,還有嗎?幾乎沒有了!

縱觀我們的電影市場,每年只有3-5部左右的的所謂“國產大片”,投資皆在億元以上,而其國內的預期票房在8000萬以上。大明星、大導演、高投入、大制作,基本上都是高度商業性的類型化電影。這影片數量雖少,在國產片國內的票房中卻可以占據接近一半以上的份額。其余200余部影片,很多甚至沒能和觀眾見面,就直接進了倉庫。

反觀電影盛產地法國巴黎,小眾電影是通過藝術實驗電影院得到催生與保存的。巴黎的48家藝術實驗電影院,每一家都擁有非凡的歷史、不同的經營理念與獨特的觀影氣氛。有的專門放映世界級導演的經典作品,有的執著挖掘各國的新興導演,有的聚焦于亞洲電影作品,還有的對另類影片情有獨鐘。也許正因為如此,法國電影才會成為歐洲電影的代名詞。

再看看美國的電影院,很多美國電影院可以“串場”,就是可以用一張票看各個廳的電影,看到直到你不想看了為止,美國很多上了年紀的老人在電影院一坐就是一天。另外除了音效和舒服的坐椅以外,還有就是小吃、飲料、爆米花也是美國電影文化中一個組成部分。當然爆米花我們也有,但每當走進電影院,擺在面前可供選擇的寥寥無幾的電影實在讓人大倒胃口。

如果說電影院是一個“娛樂場所”的話;那么在這個娛樂物資足夠豐富,選擇足夠多的時代,越來越多有追求的都市人,他們對電影的需要則更多是心靈溝通的需要。

可惜的是,中國電影院,在這方面實在是做的太差了。

三宗罪

拷貝、播映畫質問題多

一些電影院根本不把畫質當一回事,國內上映的膠片拷貝,通常只有2K,經常看到電影院有跑焦的情況,走道燈或者安全出口燈直接照射到屏幕上,在這種地方看電影簡直是受罪。

國內上映的膠片拷貝,通常清晰度只有2K(2048×1080,比藍光的1080p略高),但要放映超過300寸以上的畫面,當然沒有家里的藍光加上1080p投影機清晰。加上放映人員的專業素質不夠,經常看到電影院有跑焦的情況,雪上加霜。由于膠片放映機采用穿透式工作原理,加上不佳的放映拷貝,屏幕上看到的對比度不會太高,在一些平均亮度低的場景,根本談不上黑位,叫灰位更合適。除了膠片,還有數字放映機,在國內看到的基本都是基于DLP技術的,除非是最新型號的DLP,否則這些舊款DLP也是逃脫不了對比度不足的問題,回想一下幾年前的家用DLP效果是怎樣?只要機器不壞,老板是不會輕易更新這些昂貴的老設備的,況且一般觀眾根本不會發現對比度不足這個問題。最慘的是,一些電影院根本不把畫質當一回事,走道燈或者安全出口燈直接照射到屏幕上,這就讓本身并不高的對比度更慘,在這種地方看電影簡直是受罪。

相比之下,雖然我們家里投影屏幕不可能有電影院大,一般在100寸左右,但配合藍光1080p片源,實際看到的清晰度遠高于電影院,雖然小一點,但勝在高質。

四宗罪

音量雖大,但效果還不如家庭影院!

電影院的音效大多都只是以聲壓(音量大)唬人,無論是細節還是層次都無法跟7.1聲道的次時代家庭影院抗衡。

說起去電影院看電影的理由,除了能第一時間看大片,人多熱鬧,畫面又大又爽,還有一個很多人都認可的理由就是:音響效果好啊!跟家里的電視比,電影院的音響效果確實好,別的不說,音量大啊,專業點兒的說法是聲壓強!但是,聲壓強,音量大就一定是好音效嗎?

其實,無論是實用還是專業角度來看,電影院的效果還不如用藍光碟機、次世代功放、7.1聲道音響組建的家庭高清影院。

現在的電影院還是采用膠片放映為主,音頻格式以杜比數字、DTS、索尼SDDS為主。杜比DOLBY DIGITAL聲軌信息存儲在膠片上,也就相當于DVD時代的DOLBY DIGITAL 5.1標準。而DTS音頻信息是收錄在一張光盤里面,膠片帶有同步碼,操作起來比較麻煩,所以電影院基本都是使用杜比DOLBY DIGITAL為主。

而家用影院已經由DVD升級到藍光格式,音頻格式也得到脫胎換骨的提升,杜比TRUEHD、DTS-HDMA、LPCM來頭不小,不但支持7.1聲道,碼流可以達到十幾二十多Mbps,遠遠超過電影院的杜比數字5.1規格。

音頻回放設備部分,電影院采用的都是專業大功率功放和能承受大聲壓的音箱,主要是滿足大空間聲壓的需求。雖然這些專業設備不便宜,具備大聲壓輸出,但并不代表這些設備的音質有多好,大聲不代表高質。

而家用的影院音箱和功放,都是針對比較小的空間,以音質為先設計出來的,因此在音色、音質上更有保證。雖然不夠那些專業設備大聲,但勝在品質。經常有朋友發現電影院的聲壓除了大聲,細節和環繞并不突出,就是這樣引起的。

在很多人看來,只要聲音足夠大,那就是震撼!電影院里的聲音是很大,大到讓你不舒服。我在北京海淀劇院看《投名狀》,戰爭場面的音效果然震撼,簡直震耳欲聾,我好幾次想用手捂一捂耳朵,因為聽著實在難受。在讓人難受的情況下,連劇情都顧不上,誰還會在乎音質?再說低頻。在家庭影院里聽低頻,經常能感受到那種掃褲腿的感覺,就是那種褲腿隨著低頻輕微顫動的奇妙現象。在電影院里,即使聲音再大,你的褲腿也經常紋絲不動,為什么?因為低頻沉不下來,在電影院里只是亂轟一通,除了聲壓大什么細節都沒有。

同樣可以類比一下,留意一下周圍,是山寨手機的外放聲音大,還是諾基亞、索愛、蘋果的聲音大?再回味一下,是山寨機的聲音舒服還是諾基亞、索愛、蘋果的外放聽得舒服?

答案不言而喻。

五星級不五星

影院太爛,看片還是家里好

自從組建家庭影院以后,我基本沒到外面看電影,主要是音畫質整體效果達不到我的要求。

所謂的5星影院

沒有做這個專題以前,我以為5星認證就是代表最好的音質和畫質,看完我才發現我錯了,原來5星評定并不是專門針對音質和畫質,更多的是附屬設備的配套,1星和5星音畫質的要求基本是一樣的。看了我國星級認證標準后,覺得比較嚴格的就是對亮度和屏幕色溫的要求,規定屏幕亮度必須達到(55±7)cd/m2,相當于(16±2)fL(亮度單位)。屏幕反射光色溫不宜大于5800K,不應小于5000K。根本沒有對比度的標準,也難怪,根據去年底看到美國最新4K電影院的相關標準資料,要求對比度達到150:1就可以了,也別難為我國的標準了。150:1對比度,現在哪臺新出的家用投影機不遠遠超出這個標準?

至于音頻方面,重點是隔音要求,因為大眾最敏感就是來自隔壁影院的聲音,至于發燒友最看重的音質,沒有具體要求,就是對混響時間(RT60)有比較詳細的要求,至于多少赫茲要達到多少聲壓,并沒有嚴格規定。

最近一次的糟糕案例

6月底到成都做索尼VW80演示會,喜逢《變形金剛2》上演,我和RICKY一起到當地的電影院觀看了一場數碼版。掏錢買票,主要被該電影院的自我介紹吸引住了:法國電影節指定用廳(1、2號廳)、高級透聲幕、德國高放映鏡頭、JBL音箱??本來就對外面的普通電影院的音畫質不帶任何希望,被他這么一說,好像挺NB的!一下點燃了內心的火花,《變2》看的就是效果,熱情高漲的進去看個究竟!

畫面一出來,原來是DLP數字版,和膠片放映機比起來,動態流暢度更好——相比之下膠片放映機每秒24幀/48Hz的效果不行,顫抖明顯。但看了一會問題就出來了,這個所謂的高級透聲幕,原來是采用3塊屏幕拼接起來的,拼接也無所謂了,關鍵是我明顯的看到拼接痕跡,你說怎么受得了?

這臺DLP放映機的亮度也不太夠,目測在10fL左右,沒有達到16fL的要求。并且對比度也不太行,很多細節看不到,黑位也比較灰。色彩是比較濃郁,可惜失真比較明顯,色彩比較悶,人物的膚色給人很臟的感覺。

至于所謂的JBL音箱,也許長年累月工作,已經達到報廢期了,環繞好像沒有響過,只有前面出聲,40Hz的極低頻基本沒感覺,套用RICKY一句話:“沒聽過這么差的音響。”也許是我們口味太刁了?

個人推薦,香港圓方電影院

在深圳音畫質最好的是南國電影院,基本達到我的口味要求。而我看過最好的電影院,要數香港的圓方。圓方除了標榜全球首間“超體感”影院外,還強調由享譽國際的殿堂級音效大師Tom Hidley及音響技術總監Eric Stark負責設計和裝置專業錄音水準的音響系統,看的出是非常重視音質的。實際的體驗也確實非常好,環繞聲非常連貫豐富,加上坐位有震動功能,只要影片有一定的低頻,坐位就會隨著低頻的猛烈程度做出相應的震動,整體效果非一般電影院可比。不過發現香港放映的也是2K膠片拷貝,整體畫面效果并不比國內的好電影院有太大優勢。DHC