對民族傳統體育競技化的思考

段輝濤

摘要:通過分析民族傳統體育競技化的必要性,并對國內外民族傳統體育競技化的成功范例進行分析,論證民族傳統體育競技化道路不但可行,而且大有潛力可挖;提出民族體統體育競技化應立足創新,將趣味性、觀賞性、保證規則的科學性合理性納入競技化評價指標體系,引入全國民運會競賽項目設置競爭機制等對策。

關鍵詞:民族傳統體育;全國少數民族傳統體育運動會;傳統文化

中圖分類號:G85文獻標識碼:A文章編號:1006-7116(2009)08-0090-03

Contemplation of making traditional national sports competitive

DUAN Hui-tao

(School of Physical Education,Hubei Institute for Minorities,Enshi 445000,China)

Abstract: The author expiated on the necessity of making traditional national sports competitive, analyzed domestic and foreign examples of successfully making traditional national sports competitive, demonstrated that the way to making traditional national sports competitive is not only feasible, but also provided with great potentials, and put forward the following measures: for making traditional national sports competitive, we should stick to innovation, take interesting nature, enjoyable nature and ensuring rules scientific and rational into consideration in the competitive sport realization evaluation index system, and abolish the “lifetime system” of competitive events in the Traditional Minority National Games.

Key words: traditional national sports;Traditional Minority National Games;traditional culture

2008年,我們不但成功舉辦了奧運會,而且取得了金牌數第一的好成績,令國人歡欣鼓舞。但是,盡管我們取得了舉世矚目的偉大成就,卻仍然留下了遺憾:以武術為代表的中華民族傳統體育未能入圍奧運會即是其中之一。為什么我們有高度發達和繁榮的古代體育,但中華民族傳統體育卻未能在當今世界體壇占一席之地?[1]產生于古代社會的中華民族傳統體育怎樣適應現代體育以競技為主導趨勢的社會環境也就成為了嚴峻而且必須認真對待的重要問題[2]。

1民族傳統體育競技化發展現狀

1.1民族傳統體育競技化發展滯后

每4年1次的全國少數民族傳統體育運動會(以下簡稱“全國民運會”)是以競技項目為主導的我國最大規模的民族傳統體育綜合運動會,其中絕大多數項目都是在原游戲、游藝等基礎上加以競技化改造而成的。縱觀近幾屆賽事,盡管是全國性的運動會,但觀眾少之又少是不爭的事實(以文藝表演為主的開、閉幕式除外),各省、市民運會同樣如此。其中部分項目由于沒體現出競技化精彩、激烈等特點,比賽耗時又過長,場上除了運動員、裁判員、教練員外,幾乎沒有觀眾。這充分表明民族傳統體育項目的競技化改造有些并不成功。它已嚴重阻礙了民族傳統體育的發展。這種現狀不得不使我們為民族傳統體育的競技化發展擔憂,因此,唯有解放思想,對現有項目進行大膽的競技化創新。

1.2民族傳統體育競技化發展不平衡

和現代體育的發展一樣,民族傳統體育競技化發展也必然受經濟、文化發展等眾多因素的影響。我國幅員遼闊,各地區(尤其是民族地區)經濟、文化等發展差異較大,其結果必然導致民族傳統體育競技發展不平衡。從全國民運會參賽情況看,多數地區更愿意選擇投資少、運動員人數不多、見效快的“短平快”項目(多為單項),而對運動員人數較多、技術含量較高、需長期訓練才能有一定收獲與回報的“長線”集體項目(如搶花炮、珍珠球等)則冷清得多。第8屆全國民運會,廣東隊派出兩支代表隊參加搶花炮比賽不是因為廣東隊在該項目上有多大優勢,而是因為參與這一項目的隊伍不多,東道主不“湊數”可能面臨參賽隊伍少,比賽場面過于冷清從而導致該項目今后發展更加困難。湖北省民運會,東道主湖北民族學院派出3支隊伍參加板鞋競速比賽、部分省市的民運會取消了某些傳統項目比賽等(湖北省近兩屆民運會取消了花炮比賽),這些現象僅僅只是眾多競技化發展不平衡現象中的普通例子,諸如某些省歷屆民運會只參加固定的幾個項目的比賽、某些項目長期被某省壟斷,沒有“群雄逐鹿”的激烈競爭場面、某一項目的運動員不知其它某項目為何物等,這些現象充分表明,民族傳統體育競技發展的不平衡。

2民族傳統體育競技化的必要性

2.1競技性是現代體育的主導趨勢

現代體育最突出的特點是競技性。奧運會“更快、更高、更強”的宗旨就是對現代體育競技性最貼切、最準確的詮釋。勇于開拓、敢于進取、挑戰自我、追求個性發展、張揚個體生命力是其主體思想。現代體育認為競爭既是自然的規律,也應該是社會發展的規律,人和自然界的生物一樣,必須通過競爭才能不斷改善自身的處境,實現優勝劣汰。體育中的競爭是社會競爭的一種基本形式;現代體育的另一個特點是規則性,現代體育的競爭規則是保證公平競爭的前提。在規則制約下的體育競賽中,社會賦予人們之間的差距消失了,同時也縮短了心理距離。競賽制度的規則性,使現代體育競賽由于處于公平競爭狀態而長期保存下來[3]。規則性為競技性服務,是為了更好地競技,競技性是現代體育的實質內涵,占據著主導的地位[4]。

2.2競技性是國際化的要求

全球化背景下,每個民族對自己的文化都在積極地建設、弘揚。把本民族項目推向奧運會、爭相申辦奧運會以及在申奧過程中向世界所作的精彩展示等,就是弘揚和建設這一文化活動的具體體現。中華民族傳統體育受中華民族傳統文化影響,不把競技勝負看作惟一價值,更注重人格培養,追求內在、含蓄、和諧的審美價值。民族傳統體育要順應時代發展需要,必須把握準現代體育的發展趨勢,才能拓寬更加廣闊的發展空間。走向世界、走向未來,順應現代體育以競技為主導趨勢的歷史潮流,推進并加快民族傳統體育的競技化步伐,是全球化條件下中華民族傳統體育的歷史責任,也是民族傳統體育發展的必然之路。

3國內外民族傳統體育競技化的成功范例

3.1國外民族傳統體育競技化的成功范例

日本的柔道、韓國的跆拳道都是他們國家最具代表性的民族體統體育項目,也是東方民族傳統體育文化的精髓。通過嫁接、改良中國民族傳統武術、吸收西方體育搏擊、拳擊等項目的精華,使之便于學習、訓練、比賽和推廣,經過不懈的努力,它們終于成為了奧運會項目之一,它們之所以能進入奧運會,是因為在顯示民族特性的同時,也顯示鮮明的世界特性,符合了奧林匹克運動文化準則,把握住了現代體育競技性的特點[5]。

近幾年,日本發明的“30人31條腿競賽”受到了全世界廣泛關注和喜愛,每個洲都有國家派隊參加了比賽,中國也接受了熱情邀請。“30人31條腿競賽”不僅讓全世界感受了日本民族競技體育的魅力,也加強了國際交流。

3.2國內民族傳統體育競技化的成功范例

以全國民運會競技項目高腳競速為例,它原名竹馬,又稱高蹺,原是土家族人在生活、生產勞動中過溪流、走沼澤等的一種代步工具。座落在湘西土家族苗族自治州的湖南吉首大學體育學院的師生們,經過悉心研究,把它改造成競速的民族競技項目,并把它推上了全國民運會,成為民運會上最受觀眾喜愛的項目之一。從此,它為全國人民認識、了解和喜愛。由于在連續3屆的全國民運會上有不俗表現,湖北民族學院高腳競速隊被2009年中央電視臺春節聯歡晚會邀請,于除夕夜向全國人民、全世界華人奉獻了一道精美的民族傳統體育文化大餐。

柔道、跆拳道進入奧運會、國內竹馬向高腳競速的競技化轉變、日本“30人31條腿”競賽在世界上的推廣等可以證明:民族傳統體育競技化不但可行,且大有潛力可挖。

4民族傳統體育競技化的對策

4.1創新是民族傳統體育競技化發展的前提

江澤民同志說過:“創新是一個民族的靈魂和標志”。就民族傳統體育競技化發展而言,必須要有創新的思維,用創新的方法,確立正確的機制。只有這樣,才能激活廣大教練員、運動員、科研人員及廣大民族傳統體育工作人員、廣大愛好者等的思想和實踐創新力。民族傳統體育競技化發展需要理論指導與實踐驗證。因此,在創新的過程中,要遵循理論與實踐相結合的原則。其競技化發展應包括思想觀念、組織管理、競賽制度、項目改造、現代科技的應用等。要解放思想,打破禁錮,提倡“百家爭鳴、百花齊放”,樹立良好的科研環境和創新氛圍。不應局限于“民族傳統體育競技化”,可以嘗試“現代體育民族化”。要通過借鑒、融合、嫁接、變異等方式去推動其競技化發展步伐[6]。

4.2建立科學的民族傳統體育競技化評價指標體系

在民族傳統體育競技化發展研究中,評價指標體系的建立是核心內容。競技化研究也正是通過指標評價體系來衡量當前的狀態,并針對其發展趨勢,確定下一步的奮斗目標,進而制定相應的措施和對策,監測、衡量和評價競技化的進程和實現程度。指標體系的建立必須是在全面調查和研究的基礎上的。本研究認為,至少如下3項應納入其中:趣味性、觀賞性、規則的科學性。沒有趣味性就無法喚起人們的參與愿望和動機,人們在運動中也無法得到精神滿足。趣味性在人們心理活動傾向中具有鼓舞、干預、指導運動的能動作用。只有趣味性強,參與的人才多,對其競技化發展的推動力才更大、更直接。觀賞性從另一個側面證明了人們的心理需要。它是需要的表現形式,也是參與者將自己良好的精神產品和物質產品負責、精心地奉獻給廣大觀眾的動力;這種動力會促使他們持之恒地去接觸它、探究它,更加積極主動地投入并創造性地去完成該項運動。規則的科學性是保證該項目積極、健康發展的重要支撐,科學的目的是最大限度地弘揚積極進取、奮勇拼搏,民族傳統體育要在此方面作根本性變革。

4.3引入全國民運會競賽項目設置的競爭機制

最近4屆全國民運會競賽項目僅增加了1項(板鞋競速),沒有淘汰任何項目。無論對全國民運會本身的發展還是對民族項目的競技化發展而言,這種“終身制”所起到的更多的是抑制作用。在進入民運會之前,不少地區千方百計改進、創新原項目,一旦進入了民運會,則不聞不問,任其自生自滅,這一項目也就失去了可持續發展的動力。鑒于此,全國民運會的競賽項目應通過層層選拔的方式公開擇優錄用。將那些創新形式和內容成熟、成功的項目納入其中,廢除“終身制”,實行“淘汰制”與“晉升制”相結合,以此建立激勵機制,對于好的項目繼續保留,不太理想的項目“下放”給原地方繼續創新改造。奧運會實行的都是這種優勝劣汰的生存法則,民運會完全可以借用,這也是民運會本身的創新。

中華民族傳統體育是世界燦爛文化的重要組成部分,它不僅屬于中國,而且屬于世界。中華民族傳統體育不僅影響了以往的歷史進程,而且在未來的社會發展中還將繼續發揮重要作用。國內外已有民族傳統體育競技化,成功的先例。民族傳統體育競技化的成功能推動其它民族項目的發展。在向競技化邁進的過程中,我們應立足創新,將趣味性、觀賞性、規則的科學性納入競技化評價指標體系,引入全國民運會競賽項目設置的競爭機制。

參考文獻:

[1] 余道明. “中華民族傳統體育現代化”辨析[J]. 山東體育學院學報,2007,23(4):57-59.

[2] 朱家新. 科學精神與中華民族傳統體育現代化[J].體育學刊,2007,14(5):73-77.

[3] 王光,張秀萍,徐春毅. 新時期民族傳統體育的發展之路探索[J]. 體育文化導刊,2008(2):83-85.

[4] 徐彩桐,于淼. 民族傳統體育現代化發展方向和策略的探析[J]. 遼寧體育科技,2007,29(6):74-75.

[5] 陳淑奇,范葉飛. 科學體育發展觀的提出及內涵探討[J]. 首都體育學院學報,2006,18(1):75-76.

[6] 姚正國,高湘紅,劉俠. 我國民族傳統體育現代化途徑探析[J]. 體育文化導刊,2008(2):86-88.

[編輯:譚廣鑫]