批評現有學科太單一 希望獲獎人數再擴大
本報駐英國特約記者 紀雙城 本報特約記者 馬 俠
在英國《新科學家》雜志的組織下,世界各地的科學家日前聯名致信諾貝爾基金會,呼吁諾貝爾獎增設環境科學和公共衛生兩個獎項,以符合科學發展的趨勢。
英國《泰晤士報》10月1日報道說,諾貝爾獎現有物理、化學、醫學等獎項。但科學家們認為,至少應增設環境科學和公共衛生兩個獎項,如有可能,還應增設進化生物學、植物學、心理學和生態學等獎項。他們認為,自從諾貝爾獎誕生以來,科學出現了很多變化,應該不斷改變獎項的設置,適應科學的發展,盡可能反映科學界的全貌。現在不少科學家在各種領域取得了令人矚目的成就,但諾貝爾獎并沒有設置該領域的獎項。按目前的獎項設置,若達爾文在世都拿不到諾貝爾獎,因為諾貝爾獎并沒有設置進化生物學的獎項。
參與此次活動的科學家包括前英國政府首席科學顧問大衛·金、2001年諾貝爾醫學獎獲得者蒂姆·亨特和哈佛大學心理學教授斯蒂芬·平克。《泰晤士報》說,一旦改革諾貝爾獎,這些科學家中將至少有3位是獎項的有力競爭者。
一年一度的諾貝爾獎不僅是學術性活動,也是世界級的盛事。諾貝爾獎是用瑞典著名化學家諾貝爾的遺產設立的,1901年開始頒授。諾貝爾曾說,應該把獎頒給為人類福祉做出突出貢獻的人。起初諾貝爾獎包括物理學獎、化學獎、生理和醫學獎、文學獎和和平獎。多年來,增設諾貝爾獎項的呼聲一直不絕于耳,越來越多的人認為諾貝爾獎把理科僅僅分為物理學、化學、醫學3科非常不合理,連天文學、基因學、工程學、計算機科學等重要學科都沒有名列其中。
歷史上諾貝爾獎確曾增設獎項。諾貝爾基金會在1969年增發了經濟學獎,以體現出適應時代發展的姿態。世界最有名望的植物學家之一彼得·雷文、哈佛大學杰出的進化論者E·O·威爾遜等科學家表示,在1895年,諾貝爾簽署遺囑時,他無法預見艾滋病、瘧疾對于人類社會的極大影響,而在過去一個世紀里,科學家們在這些領域的研究已經取得了突破性的進展,令人矚目。
目前諾貝爾獎每項最多頒給3名研究人員,然而不少重大突破其實是由許多科學家協力完成的。因此,科學家們建議,新設的獎項應像和平獎一樣,不僅可以授予個人,還能授予集體。他們說,還應拓寬醫學獎的范疇,使其包括所有的生命科學,并單獨為基礎生物學和行為學設立獎項。
英國《星期日電訊報》說,由于外界批評諾貝爾獎不能反映當今科學發展現狀,只注重一些模糊不清的發現,負責頒授諾貝爾獎的瑞典皇家學院目前正考慮進行重大變革,改變頒獎模式、增設獎項。瑞典皇家學院則表示,評審委員會已開始考慮對科學重新劃分范疇。諾貝爾基金會現任執行官麥克·舒曼表示,他將會進一步召集委員會成員開會討論改革辦法。但媒體預料,增設獎項可能短期內還不會實現。
英國《自然》雜志前編輯馬多克斯表示,諾貝爾獎應該進行全面的改革。他說:“現在的問題是,科學的發展已超出了諾貝爾獎的范圍,我真正擔心的是,瑞典皇家學院恐怕沒有這些學科的正確評審標準。”▲
環球時報2009-10-02