反荷運動中的“蕭案”交涉

王鳳霞

摘要:反荷運動是發生在南京國民政府統治初期的一次國民外交運動,筆者通過探討“蕭案”的解決,進一步分析國民對推動外交的作用,對于推動國民外交研究的深入具有一定的價值。

關鍵詞:反荷運動 “蕭案” 交涉

中圖分類號:G322.9文獻標識碼:A文章編號:1006-8937(2009)03-0145-01

“蕭案”是發生在中荷國民之間的涉外案件,它不僅辱及到蕭女士個人的名譽,而且辱及整個中國的國家和民族尊嚴,引起了廣大華僑和國內民眾的廣泛關注,因此為蕭信庵女士主持正義、處罰肇事者進而維護國家和民族尊嚴成為“蕭案”交涉的首要目標。

在此次反荷運動中,由于中國領事權利受到限制等原因,所以“蕭案”的交涉并不是很順利的,出現了種種波折。

1 中荷雙方對“蕭案”處理的態度

“蕭案”發生后,為維持其名譽和營業,渣華公司力圖掩蓋事實的真相,妄圖包庇兇犯。

當真相被揭穿后,渣華公司又采取了“塞嘴政策”,趁芝巴德輪到上海的時候,大發請貼,設宴招待各團體和報界。

就中方而言,此事發生后,有中方駐印尼的王領事王德棻辦理。當時他并沒有積極地處理,他還勸說蕭女士不要聲張,以避免事態的擴大。

與運動格格不入還有廈門海軍警備司令林國賡,他破壞反荷運動,驅逐反荷運動的廈門指導員王戎。

中國外交當局認為情節不大,沒有必要與荷使談判,故飭令駐望加錫王領事向地方政府交涉。

2 國民的反應

2.1 對荷方的譴責

渣華公司顛倒黑白,華僑聯合會力揭“蕭案”真相,

針于渣華公司設宴招待各界,華僑聯合會一面言詞拒絕,一面登報揭露。華僑聯合會在《申報》和《民國日報》刊登了如下廣告:“敬懇各界紀念芝巴德荷蘭船員強奸蕭信庵女士奇恥,勿貪戀芝巴德走狗菲酌!勿搭乘渣華公司輪船!勿配給渣華公司商品!勿起落渣華公司客貨!勿刊登渣華公司廣告及該公司輪船進出口消息!”呼吁各界奮起抵制渣華公司所有船只。

各團體和個人紛紛發表通電,聲討荷蘭殖民者。

上海法學院廣東同學會發表宣言稱:“……荷政府不知悔過,強詞奪理……務懇各界支持正義,聲罪致討,寧為玉碎,不為瓦全……”。

福州海員分會在警告渣華公司的通電中稱:“迅將該大副二副撤職交出,按律懲辦,并賠償蕭女士名譽損失,擔保此后不發生同樣事項,否則聯合國人,徹底抵制?！?/p>

上海唐顥君致函華僑聯合會說:“須知買辦皆受帝國主義者金錢麻醉,早已口是心非,唯利是圖,絕無愛護國家與同胞之良心?！?/p>

2.2 對政府態度的反應

“蕭案”發生后,民眾激憤,外交當局應乘此有力時機與荷方積極交涉。而外交當局卻遲疑沒有反應,未與荷屬當局進行直接的交涉,從而喪失了交涉的良機,國民對外交當局的行為十分不滿。

廈門公民周無我等致華僑聯合會,指出:“交涉此案,如僅持冷冰冰之外交部,終必失敗!惟有民氣自己努力,抵制荷人,方有效果?！?/p>

《泗水大公商報》批評道:“官廳做事,外間難測高深,吾人不敢武斷其與渣華公司有何關系?然鼓吹民氣,牽動外交,當非今日之官中所喜。”

《上海生活周刊》則聲稱:“雍容雅度的外交當局是不盡可靠的,欲荷屬法庭主持公道更是做夢。”

3 后援會為“蕭案”積極努力

反荷大會結束后,請愿代表許冀公、鄭螺生、吳邁、方之楨、蕭楷等五人立即赴南京進行請愿。他們于11月27日早抵京,由外交部長王正廷接見。反荷代表將大會通過各案交給王正廷,并提出嚴重抗議蕭案,嚴辦“蕭案”大副二副。王深表同情,并答應積極交涉此案,由于當時南京國民政府在忙著進行“改訂新約”運動,外交當局無暇顧及“蕭案”,所以對于“蕭案”的交涉表現得不太積極。荷使館已接到各方來函,但并沒有接到外交部的抗議,為此,后援會向外交部發出多次函電,要求政府積極交涉。

1930年12月7日,對荷外交后援會對外交部進行了通電質問,并與去年上海各界反荷大會民眾的熱烈程度進行了對比,“獨有鈞部,無聞無見,不痛不癢!豈人皆愚而鈞部獨智,人皆蠢而進步獨靈乎?”后援會希望外交部照會荷方,嚴重交涉,以雪民族之恥,達到蕭案最低限度的五項要求。

1931年2月11日,針對駐華荷使有未接鈞外交部之抗議的揚言,中方觀審專員無審判狀況的報告,后援會致電外交部真電, “屬會以援助政府對荷交涉為宗旨……如蒙抗爭于前,自當力援于后,俾渣華公司原提條件,早見實行,使內外同胞往來海上,得有保障,雪五分鐘熱度之恥,增民族與黨國之光……”

可見,后援會為“蕭案”的解決做出了積極的爭取,這對于推動外交當局處理“蕭案”起了積極作用。

為贏得“蕭案”的合理解決,國內愛國民眾和華僑齊心協力,與荷蘭殖民者進行了不屈不撓的斗爭,并且積極推動政府處理這一涉外案件。最后,經各方努力,對于反荷大會明確解決“蕭案”的最低限度案:第一,荷政府正式向我國政府道歉,并保證以后永不發生同樣事實;第二,渣華公司遍登全中國及世界有華僑居留各地方中西文報,向我國民族及蕭女士道歉,并保證以后永不發生同樣事實;第三,嚴厲處刑芝巴德號荷蘭大副蘭鞍奇和二副雷第馬開,不得以革職降調了事;第四,永遠革退船主亞爾氏船醫白林舌,不得以革職降調了事;第五,賠償蕭女士損失十萬兩,五項目標基本達到,反荷運動取得了初步的勝利。

注釋:

弱女子孤行途遇危險記.反荷運動?？?1931年版.第12頁.

申報.1930.

民國日報.1930.

上海法學院廣東同學會宣言.反荷運動專刊.1931年版.第62頁.

福州海員分會警告渣華公司電.反荷運動專刊.1931年版.第58頁.

上海唐馥君致華僑聯合會.反荷運動?？?1931年年版.第62頁.

廈門公民周無我等致華僑聯合會.反荷運動?？?1931年版.第60頁.

“蕭案”.泗水大工商報.反荷運動?？?1931年版.第48頁.

欲蓋彌彰的獸行.反荷運動專刊.1931年版.第47頁.

代表報告.反荷運動專刊.1931年版.第117頁.

請愿結果.反荷運動?？?1931年版.第116頁.

援會上外交部真電.反荷運動?？?1931年版.第123-124頁.

反荷大會的召開.反荷運動專刊.1931年版.第95頁.