《西海蒙古史研究》評介

黃治國

李文君的《西海蒙古史研究》一書,作為中央民族大學“985工程”中國邊疆民族地區歷史與地理研究中心項目的終端成果之一,已由中央民族大學出版社于2008年11月正式出版。本書被列為國家“十一五”重點出版圖書之一。本書對西海蒙古的出現、興盛、衰落、及與中原和西海“蕃族”的關系作了精辟的論述,全書共分五章,計20余萬字。在多次閱讀了本書以后,筆者認為本書有以下幾個明顯的特點。

一、結構篇章合理,條理清晰,謀篇布局頗具匠心。作者以緒論統攝全書,首先對西海蒙古進行界定,交代研究的緣起及意義,進而介紹目前學界研究的概況,主要參考資料和研究思路。然后分章論述:第一章《元朝及明初蒙古人在青海的活動及分布》作者以明代西海蒙古為研究探討對象,首先對元代及明初蒙古人在西海的活動進行概述,作為西海蒙古進入西海前的背景介紹。第二章《西海蒙古的出現及其活動》以進入青海活動的時間先后為順序論述這一時期非黃金家族蒙古部落的遷入,開創了元朝以后蒙古族大規模遷入西海的先聲。第三章《西海蒙古的興盛及衰落》是本書的精彩部分,對西海蒙古各支進行逐一辨析,這一階段,“黃金家族”后裔成為西海最有實力的新主人,并對其在西海“流虜”的形成及與藏傳佛教傳播中所發揮的作用進行闡述。第四章《西海蒙古與中原及西海“番族”的關系》從西海蒙古的視角,對他們與明朝的通貢互市、與“番族”的經濟、政治、宗教往來進行分析探究。第五章《蒙古進入西海的原因及歷史影響》是全書的總結,分析了蒙古西遷青海的諸多因素,。并指出他們的遷入改變了青海地區的民族分布,為當地諸族注入了新鮮的血液,為藏傳佛教傳入蒙古地區提供了便捷的條件,客觀上加強了西藏和內地的政治經濟聯系,為清朝統一多民族國家的鞏固奠定了思想上及地緣上的基礎。各章節自成體系,又環環相扣,渾然一體。

二、論證嚴密,理論平允,不囿于成說。該書不僅廣泛征引了諸種史籍,對這些史料和文獻,作者并不盲目的加以應用,而是進行了深入細致的考辨,對照各種史料記載,糾正其中的錯誤后加以使用。比如,成書于康熙年間的《秦邊紀略》中對卜兒孩子孫的記載,作者利用各種史料記載,通過細致的析辨指出《秦邊紀略》所記卜兒孩之孫“懷阿爾賴”、“滾卜”、“刀兒吉”三人,實為固始汗子達蘭泰之子孫,與卜兒孩無關。另外,在民族史研究中,利用多種語言資料相互印證是必須的,這種方法的靈活運用也體現了寫作者駕馭史料的能力和學術素養,本書作者利用漢文和蒙古文資料的有機結合,互相對照,實現補缺匡訛,祛疑解惑。略舉一例,對達延汗統一蒙古時對右翼蒙古領主發動第一次西征的時間,蒙古文的記載,含混模糊,難窺其真相,作者通過勾稽漢文史料的記載,加上邏輯嚴密的分析后指出達延汗的首次西征時間發生在明正德三年(1508年)秋天。體現了作者嚴謹的治學態度和精益求精的精神。

三、資料翔實,征引廣博。本書征引文獻超過300種,包括各種政書、實錄、文集、筆記、游記、方志、雜史等各種檔案史料和今人研究成果。同時充分利用了豐富的漢文、蒙古文、藏文史料。對史料產生的時間、來源、可靠程度進行認真辨析,從而對史料中的模糊不清或訛誤、歧義之處在比勘研究的基礎上做出準確的判斷,解決了前人未能弄清或以訛傳訛的問題。例如對鄂爾多斯萬戶的合羅赤的記載,瞿九思《萬歷武功錄·火落赤列傳》中把鄂爾多斯部合羅赤西征衛拉特的事跡記在了土默特萬戶多羅土蠻火落赤的傳記里,混淆了多羅土蠻火落赤與鄂爾多斯合羅赤,引起了不必要的誤會。作者通過鞭辟入里的分析,指出了其錯訛的根源。在論述中,無論總體還是局部,都言必有據,論從史出,可信度很強。如對多羅土蠻火落赤子嗣的記載,作者列舉了21種漢、蒙、藏文史料的記載,然后逐條辨析,在此基礎上得出合理的結論。全書引文甚多,但凡有征引的地方包括文獻和學者觀點,都一一注明出處,表明作者對他人勞動成果和學術貢獻的充分尊重。該書在文獻資料充分搜索和審慎考釋的基礎上,廣泛借鑒前人包括海外蒙古學專家的研究成果。同時作者有很強的學術規范意識,凡書中所引參考文獻都盡可能確切注明,征引實錄精確到年月日,著作準確到具體的頁碼。既體現作者嚴謹的學術風格和治學態度,也為讀者閱讀和使用該書及了解更詳盡的信息提供了很大的便利。

四、視野開闊,分析中綮,多所創見。相對元代蒙古和清代蒙古史的研究,明代蒙古史的研究無疑是相對薄弱的,而在明代蒙古史的研究中相對東蒙古(指名義上由北元大汗直接統領的蒙古部落)和西蒙古(指衛拉特蒙古)的研究而言,西海蒙古的研究又無疑是略顯不足的環節。本書對明代西海蒙古的初期主人亦不剌、滿都賚阿哈剌忽、卜兒孩及其后的黃金家族各部落分支的歷史活動等各個方面都詳細的展示出來,有不少內容是以前的學者很少涉及或者是沒有涉及到的,比如明初西海蒙古的代表人物亦不剌、滿都賚阿哈剌忽、卜兒孩等人的族屬源流、駐牧地、主要事跡、后裔部落等的詳細考辨。對明代黃金家族所屬各部支在西海的歷史活動的探討是全書中較多著墨之處,可補前人關注的不足,這一時期是西海蒙古有興盛到衰落的歷史全過程,也是其在蒙古本部之外發揮主體作用的過程。比如對俺答汗后裔丙兔在西海建仰華寺,護持藏傳佛教,促進了土默特與青海之間各方面的交流。對明正德年間開始的東蒙古右翼向西海地區逐漸滲透遷徙的歷史過程的研究較前人詳瞻。所持觀點多是新見,即使前人已有人論及者,在本書中也得到了深化發展或修正完善。比如西海 “流虜”對藏傳佛教的護持的論述;關于右翼蒙古西遷西海的原因的探討,作者補充了對抗衛拉特蒙古和控制貿易商路兩點原因。

五、詳于辨析,精于考證。本書是一部系統研究明代西海蒙古史的著作。西海蒙古史是治蒙古史、民族關系史、青海地方史的學者十分關注的問題,但由于西海蒙古史關系到明蒙關系,蒙藏關系等民族問題,具有紛亂、復雜等特點,許多問題歧義很大,研究成果雖不少,但仍有需進一步挖掘和再再闡釋的空白之處,本書從右翼蒙古的大局出發,從追溯部落源流入手,詳細的逐一分析、考證西海蒙古各部分的源流、支系,洞察其進入西海的詳細過程,并對其在西海的活動情況及與“番族”、與明朝的關系作全方位的考察,系統梳理了西海蒙古的歷史進程,勾勒出從正德四年(1509年)亦不剌開始西遷算起到崇禎三年(1630年)綽克圖臺吉征服多羅土蠻火落赤的子孫為止1個多世紀中西海蒙古形成與演變的真實歷史圖景。比較遺憾得是,和碩特部遷居青海、征服西海蒙古以后,作者對西海蒙古各部融合于和碩特中的情況的考訂略顯欠缺,這固然和明清易代,戰亂紛起,漢文史料記載的缺失有關,但如果能對同時代的藏文史料進行認真挖掘,還是可以補充一些材料的。

總之,全書既有宏觀論述,又有微觀研究,是一部很有學術價值的專著。方法也較合理,作者遵循文獻學、歷史學、語言學、民族學等多學科相結合的治學門徑,特別是利用傳統的文獻考據方法,對照不同文字的史料,一方面考察西海蒙古遷徙形成和演變的過程,另一方面則將西海蒙古的歷史活動放在這一過程種加以認真剖析,準確把握西海蒙古前期演變的原因,進而揭示其歷史作用。最后還應當指出,由于作者也是從事學術刊物的編輯出版工作者,所以全書在結構方面, 條理清晰,脈絡分明,語言流暢,布局謀篇頗具匠心,且精于校對,文中錯別字極少,總體上來說是一部研究明代西海蒙古研究的佳作。此書的出版,對深入進行明代西海蒙古史的研究,無疑會起到積極地推動作用。

(作者單位:中央民族大學歷史文化學院)