當事人

有血淋淋的證據者

張海超堅持,自己得了一種叫做塵肺的職業病。他的證據,是在北京和鄭州6家醫院所做的檢驗報告。但當他求爺爺告奶奶,好容易爭到了鄭州市職業病防治所的診斷機會,這個確定賠償責任的關鍵部門給出的結論卻截然相反:他的病是肺結核,與職業病毫無關系。無奈之下,他決定“開胸驗肺”。手術刀切開他的胸腔時,他肺部的粉塵,肉眼就能看到。甚至有醫生承認,“從技術上講”,職業病防治所不可能做出這么低級的誤診。

拋磚引交警者

習慣了網上拍磚,乍一見像閻正平這樣抄起板磚拍出去的,還真不習慣。這位74歲的蘭州老人在新聞上看到,今年上半年,本市有6個人被撞死在斑馬線上。聯想到自己也有多次“差點被撞死”的經歷,他決定帶著磚頭站在斑馬線旁,看到闖紅燈的車輛,就狠狠地砸過去。有人統計,一晚上的時間,他砸了30輛車。不管是圍觀的群眾,還是接受調查的網民,大多對他表示支持。就在他砸車的第二天,他砸車的地點多了幾名巡查的交警,車輛闖紅燈的現象也“幾乎消失了”。

官員變網友者

從在凱迪論壇發表第一篇帖子《與貓眼網友坦誠交流“昆明賣淫案”》,到宣布“暫時選擇沉默”,云南省委宣傳部副部長伍皓的“官民網絡互動”,僅僅持續了三天。他曾經和網友們順暢對談——當時的他,還是一名記者,擁有號稱“中國傳媒第一博”的新聞博客。但現在,作為官員的他,即使努力釋出善意,也不得不承認,官民溝通的新路還是很艱難?？磥?如同大多數官員不知道如何與網民交流一樣,大多數網民也沒有機會知道,與官員的平等溝通,應當如何進行。