廣島長崎聯合申奧遭拒

本報駐日本特約記者 蔣 豐

東京申奧失敗的陰影還沒完全消散， 10日，廣島和長崎兩市市長就表示，兩個曾遭受原子彈轟炸的城市要聯袂申辦2020年夏季奧運會。這一提議12日遭到了國際奧委會的拒絕。據日本共同社報道，國際奧委會奧運會執行主任吉爾伯特·費利12日接受共同社電話采訪時明確表示：“奧運憲章規定奧運會只能在一個城市舉辦，不允許共同舉辦。目前只能對這一方案說‘不”。

此前，日本廣島市長長秋葉忠利和長崎市市長田上富久表示，廣島和長崎是第二次世界大戰中僅有的受到原子彈轟炸的城市，如果聯合舉辦奧運會，將近一步弘揚奧運會的“和平”理念。但正如《讀賣新聞》一篇社論所言：“廣島、長崎聯合申奧的心情可以理解，但難題如山的現狀是不得不考慮的。”《讀賣新聞》認為，難題之一即為歷史認識問題。廣島和長崎主打悲情的“無核牌”，貌似在順應一種歷史趨勢，其實并沒深刻認識到遭受襲擊的歷史原因。戰爭期間遭受日本侵略的亞洲國家很難接受這種做法。奧巴馬已表示在接下來的日本之行中不去廣島和長崎。中國等亞洲國家能否把這一票投給日本，也是未知數。“歷史認識問題”得到徹底解決之前，廣島和長崎申奧困難重重。

另外，東京還想繼續申奧也牽絆著廣島、長崎的腳步。東京申奧失敗以后，石原慎太郎淚水盈盈，多次公開表明要繼續申辦2020年奧運會。廣島和長崎難以協調與東京的關系。日本《報知新聞》評論說，由于東京申奧失敗后，石原慎太郎多次暗指里約熱內盧行賄，被稱為“輸不起的人”。這勢必影響到廣島和長崎申奧。

東京申奧失敗前，日本的名古屋、大阪都曾經有過申奧失敗的經歷。現在，日本廣島和長崎聯袂申奧，給人的感覺是“打一槍換一個地方”，似乎日本處處都可以舉辦奧運會。這種“炫富耀能”的做法令人生厭，可能適得其反。

得知申奧被拒，廣島的態度開始“軟化”。《產經新聞》報道說，廣島市體育振興科科長宇都宮弘司13日表示，“目前尚未得到國際奧委會的正式意見。我們知道申奧難度很大，會靈活應對。我們還將探索通過由一個城市主辦并在其他城市設置賽場等方式，實現在實際上共同舉辦奧運會的可能性”。▲