一段美麗的“假歷史”

張志君

有關楊門女將的一切,千百年來一直吸引著大家的興趣,以至于我們對這段歷史深信不疑。但歷史常常跟我們開玩笑,“事實”其實不過是幾百年來被不斷充實的一段美麗傳說而已。

在人們的傳統印象中,楊家將的譜系是這樣的:

第一代,金刀令公楊繼業(即楊業),繼業有八個兒子,其中第六個兒子名楊延昭,又名楊六郎,六郎生子名文廣,文廣之子名宗保,宗保生子名懷玉。

這些印象都可靠嗎?

一、楊繼業歷史上真有其人,但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的。

楊業與潘美(小說家筆下的“潘仁美”)并非有仇。陳家谷口逼楊業進軍,后又將接應部隊撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史·王侁傳》,王侁字秘權,開封浚儀人,其父王樸,曾任后周樞密使,因上籌邊之策而名噪一時。王侁雖系名門之后,本人也有戰功,但其為人“性剛愎”,“以語激楊業,業因力戰,陷于陣,侁坐除名,配隸金州”。

那位在小說家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)并沒有那么壞,至少,他在陳家谷口并沒有算計楊業,更沒有像通俗小說或電視劇里所描寫的那樣,按兵不動,射殺楊七郎。倘若說他在這次戰役中有什么過失的話,那也僅是因為他誤信了王侁之言而已。

惟其如此,所以,宋太宗趙光義在事后處理參戰人員時,僅把潘美降三級使用,而對負有主要責任的監軍王侁則“除名,隸金州”,劉文裕“除名,隸登州”。

二、楊業共有七個兒子,而不是八個。

小說《楊家將》和電視劇《楊家將》中,楊業共有八個兒子。據《宋史》記載,楊業共有七個兒子,他們是:楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。

其中楊延玉隨乃父征戰,于陳家谷口一戰殉國,其余六子,延朗為崇儀副使,延浦、延訓并為供奉官,延環、延貴、延彬并為殿直(官名)。這七個兒子除楊延玉戰死外,余皆善終。并無流落番邦、身死奸臣之手一說。

三、楊六郎應為楊大郎,楊宗保應為楊文廣。

在“楊家將”的傳記中,楊府男性主角,除了老令公楊繼業以外,最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。

楊六郎者,楊大郎之謂也。他是楊業的兒子楊延朗(后改名為楊延昭),這沒錯,但他卻并非楊業的第六個兒子,而是長子。

他卒于北宋真宗大中祥符七年(公元1014年),《宋史》上說他:“智勇善戰。所得賞賜悉犒軍,未嘗問家事,出入騎從如小校。號令嚴明,與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功于下,故人樂為用。在邊防二十余年,契丹憚之。”

《宋史》記載,文廣系楊延昭之子。字仲容,“以班行討賊張海有功,授殿直”,北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陜西時“與語奇之”,曾把他收為部下,后又隨狄青南征,最后官至定州路副都總管,遷步軍都虞侯。

“楊家將”既然半真半假,撲朔迷離,那么“楊門女將”呢?

十分遺憾的是,在小說和電視劇里轟轟烈烈的“楊門女將”,正史中卻一點影子都沒有。

《宋史·楊業傳》中只收錄楊業及其子延昭等人,和其孫文廣一人,并無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話,那么,專收“義婦節婦”之事跡的《烈女傳》也會記載。

但我們仔細地查找了《宋史·烈女傳》,該傳共收近四十名“奇女子”,她們沒有一個人出自楊門。

“楊門女將”純屬子虛烏有這一事實告訴我們,千萬莫把文學當成歷史。

摘自《歷史開卷有疑》