中部地區中小企業競爭力動態評價

摘要:已有的研究文獻中對地區中小企業競爭力的評價主要是靜態的評價,其實競爭力應該是一個動態的、相對的概念,對地區中小企業競爭力進行動態評價更有必要。通過構建一套度量中小企業區域競爭力的評價體系,并對中部地區6個省中小企業競爭力進行了動態評價。

關鍵詞:中部地區;中小企業;競爭力

中圖分類號:F2763文獻標識碼:A

作者簡介:劉元洪(1968-),男,南昌人,南昌航空大學經濟管理學院教授,研究方向:中小企業管理和供應鏈管理。

基金項目:江西省社會科學規劃項目,項目編號: 06YJ28。

不論從國外還是國內來看,中小企業在區域經濟發展中都發揮著非常重要的作用。中小企業發展對于經濟發展的作用絕不僅僅局限于提高人均產出與人均收入水平,更重要的是中小企業發展還促進新的社會結構和經濟結構的形成,讓更多的人參與就業并獲得了相應的回報。近年來,隨著投資環境的日益改善,對外開放的不斷擴大,中部地區中小企業發展速度明顯加快,對中部地區經濟增長的支持作用十分明顯。但是,由于中部各地區間經濟實力存在差異,各地區中小企業的發展還不平衡。地區中小企業發展中存在的這種差異,體現出它們在市場競爭過程中獲取資源和占領市場的能力不同,這可以通過對中小企業的區域競爭力的評價來反映[1]。然而,有關“中小企業區域競爭力”的研究,國內學者卻很少關注[2]。目前,在已有的研究文獻中對地區中小企業競爭力的評價主要是靜態的評價。其實競爭力應該是一個動態的、相對的概念[3],對地區中小企業競爭力進行動態評價更有必要。

一、地區中小企業競爭力評價指標體系

針對區域中小企業競爭力的評價,任建新采用層次分析法模型建立了中小企業競爭力評價模型,包含生存能力、成長能力和發展能力三大類指標23個細分指標,并對廣東和湖北的部分樣本中小企業進行了測度[4]。林漢川、管鴻禧提出了包含73個細分指標的中小企業競爭力評價指標體系,基于江蘇、浙江、廣東、湖北、遼寧、云南等六省市中小企業問卷調查數據庫信息,運用層次分析法,對我國東中西部中小企業的外部環境競爭力、短期生存實力、中期成長能力、長期發展潛力以及綜合競爭力進行評價與比較分析[5]。陳曉紅、解海濤、常燕建立了由區域基礎競爭力、區域現時競爭力和區域潛在競爭力三個一級指標及所屬5個二級指標和26個三級指標構成的中小企業區域競爭力研究的星形模型,并應用2003年的統計數據對中部六省中小企業區域競爭力進行了實際測算[2]。這三種方法選取指標較多,不易操作,用于地區中小企業競爭力的動態評價將過于繁瑣。前兩種方法將一些影響中小企業競爭力的貿易環境、法制環境等外部環境因素也作為中小企業競爭力評價指標也值得商榷。另外陳佳貴、吳俊通過由區域影響力、經營運作力和成長發展力三個一級指標及所屬6個二級指標來評價中國大陸除西藏外的30個相個省市自治區的中小企業競爭力[1]。這種方法選取指標不多,用于評價地區中小企業競爭力的動態評價較合適。當然,具體指標中沒有考慮到中小企業就業的影響等似有不妥之處。

在上述研究的基礎上,考慮到動態評價的復雜性,本文建立一套相對簡易實用的地區中小企業競爭力評價指標體系。構建地區中小企業競爭力評價指標體系,既要考慮到地區中小企業對地區經濟增長的貢獻,又要考慮到該地區中小企業整體經營運作的效果和可持續發展的潛力。因此,地區中小企業競爭力的評價指標如下:

1.區域中小企業規模競爭力。通常用資產、產值、銷售收入、職工人數等指標來衡量企業規模。筆者認為,不宜采用地區中小企業總規模指標來度量區域中小企業規模競爭力。因為在經濟規模較大的地區,其中小企業的各項總規模指標值也較大,用總規模指標值判斷一個地區中小企業規模競爭力就難免有失偏頗。這里用地區中小企業平均規模指標來度量區域中小企業規模競爭力,選取如下三個二級評價指標:地區中小企業平均資產、地區中小企業平均就業人數、地區中小企業平均總產值。

2.區域中小企業經營運作的競爭力。它反映的是中小企業在市場競爭條件下企業的經營管理水平的高低,是競爭優勢的直接體現。采用地區中小企業資產利稅率和地區中小企業全員勞動生產率兩個二級評價指標來予以衡量區域中小企業經營運作的競爭力。資產利稅率反映區域中小企業運用資產的盈利能力,是區域中小企業所投入的經濟資源創造利潤和稅金的能力,區域中小企業經營業務創造的利潤和稅金豐厚,則區域中小企業資產的盈利能力就高,區域中小企業經營業務利潤微薄,則區域中小企業資產的盈利能力就低。地區中小企業全員勞動生產率是根據產品的價值量指標(地區中小企業工業增加值)計算的平均每一個職工在單位時間內的產品生產量,反映區域中小企業的生產效率和勞動投入的經濟效益。〖JP+1〗資產利稅率和全員勞動生產率是考核區域中小企業經濟活動的重要指標,是區域中小企業生產技術水平、經營管理水平、職工技術熟練程度和勞動積極性的綜合反映。

3.區域中小企業可持續發展競爭力。企業可持續發展的潛力是由企業改善經營管理的潛力所決定的,是否具有持續改善經營管理的能力與中小企業能否保持長久競爭優勢緊密相關。采用地區中小企業銷售收入增長率和地區中小企業實現利潤增長率兩個二級評價指標來予以衡量區域中小企業可持續發展的競爭力。地區中小企業銷售收入增長率反映了地區中小企業經營業務的穩定性,它是收益穩定性的基礎。地區中小企業實現利潤增長率反映地區中小企業利潤增長的能力。地區中小企業銷售收入增長率和地區中小企業實現利潤增長率如果持續增長,說明地區中小企業經營業務的穩定性較好,地區中小企業處于良性發展階段,地區中小企業的可持續發展能力比較強。反之,如果連續下降或者增長為負,說明地區中小企業的經營業務不穩定,可持續發展能力比較弱。

在指標權重的選取方面,本文比較側重于區域中小企業經營運作的競爭力和區域中小企業可持續發展競爭力指標。考慮到測度過程中得到的評價值量綱不同,既有平均值指標也有比率指標,為確保各項指標具有可比性,需要對所有二級指標進行無量綱化處理,從而得到無量綱的競爭力指數。

二、中部地區中小企業競爭力的動態評價

由于2003年我國對工業企業規模的具體劃分標準進行了調整,考慮到指標的可比性,利用中部地區6省規模以上工業中小企業2003-2006年的有關統計數據,根據上述所構建的中部地區各省中小企業競爭力評價指標體系,對2004-2006年中部地區6省規模以上工業中小企業的競爭力進行了計算。中小企業競爭力指數以100為分界點,小于100說明該地區的中小企業競爭力未達到與其經濟規模相稱的水平,該地區的中小企業競爭力較弱,表明其處于競爭劣勢地位;大于100則意味著該地區中小企業與其他省相比有著較強的競爭力,表明其處于競爭優勢地位。

三、結束語

對中部地區各省中小企業競爭力的動態評價表明,中部地區6省只有河南省中小企業競爭力是增強的,其他5省中小企業競爭力都在減弱,這對中部地區崛起是不利的。因此,中部地區各省應采取積極措施,增強中小企業競爭力。

由于規模以下中小企業的統計數據難以收集,本文只對規模以上中小企業的統計數據進行了分析。此外,本文對中小企業競爭力的動態評價作為一種新的探索,肯定還有不完善的地方,這些問題都有待在后續研究中逐步改進。

參考文獻:

[1]陳佳貴,吳俊.中國地區中小企業競爭力評價——對2003年規模以上工業中小企業的實證研究[J].中國工業經濟,2004(8):5-11.

[2]陳曉紅,解海濤,常燕.基于星形模型的中小企業區域競爭力研究——關于中部六省的實際測算[J].財經研究,2006(10):124-133.

[3] Porter,MichaelE.The competitive advantage of nations[J].Harvard Business Review,1990,68 (2):73-93.

[4]任建新.層次分析法在我國中小企業競爭力評價中的應用[J].系統工程理論與實踐,2003(8):91-95.

[5]林漢川,管鴻禧.我國東中西部中小企業競爭力實證比較研究[J].經濟研究,2004(12):45-54.

(責任編輯:關立新)