河北古代長城沿革考略（下）

鄭紹宗　鄭立新

[關鍵詞]河北；歷代長城；邊墻；界壕；沿革；修筑

[摘要]河北是歷史上修筑長城最多的省份之一，在2300多年前的戰(zhàn)國時期，燕、趙等國的統(tǒng)治者就開始在此修筑長城，此后歷代統(tǒng)治者為了防御的需要，一直綿延不絕地修筑。本文依據(jù)近幾十年的考古調(diào)查情況。結合文獻記載，對河北歷代長城的發(fā)展、修筑情況分別做了梳理和論述。

九、金代界壕

起源于白山黑水之間的女真族滅遼后統(tǒng)一北方，為防止蒙古南侵，大修界壕，亦稱壕塹，界壕內(nèi)同時筑了大量的邊堡。《金史》記：(大定)五年“正月……乙卯，詔泰州、臨潢接境設邊堡七十。”嘆：“大定二十一年三月，世宗以東北路招討司十九堡在泰州之境，及臨潢路舊設二十四堡障參差不齊，遣大理司直蒲察張家奴等往視其處置。于是東北自達里帶石堡至鶴五河地分，臨潢路自鶴五河堡子至撒里改，皆取直列置堡戍。”《金史·完顏襄傳》：“因請就用步卒穿壕筑障，起臨潢左界北京路以為阻塞，……襄曰：‘今茲之費雖百萬貫，然功一成則邊防固而戍兵可減半……詔可。襄親督視之，軍民并役，又募饑民以備即事，五旬而罷。于是西北、西南路亦治塞如所請。”《金史·本紀》：承安五年(1200年)“九月……已未，尚書省奏：‘西北路招討使獨吉思忠言，各路邊堡墻隍，西自坦舌，東至胡烈么，幾六百里，向以起筑忽遽，并無女墻副堤。近令修完，計工七十五萬，止役軍戍，未嘗動民，今已畢工，上賜詔獎諭。”這道壕塹分為南北兩線，南線即明昌舊城，呈東北—西南走向，東北起自大興安嶺東南麓，沿嫩江西岸西南行，到科爾沁右翼前旗西之好仁、索倫一帶分為雙線：西線為二支線，東線為主干。東線又西南行，經(jīng)林東(臨潢路)慶州白塔子、林西、達賚諾爾、漢克拉，又分為兩線，南線經(jīng)河北圍場、豐寧北、沽源、康保、商都到大廟，在河北保存了一大段，北線從漢克拉西南行，到化德與南線合。從大廟西南行，到武州、廟溝為止。從大廟東北行，到甘珠廟尚有一道復線。南線總長6500公里。

東北路從達里帶石堡子(黑龍江泰來縣塔子城后宜臥奇堡)到鶴午河(吉林科右中旗霍林河色音花堡)，有金毓黼先生早年的考證和黑龍江省的調(diào)查。

臨潢路自鶴午河(霍林河)至撒里改只五堡，有吉林省的調(diào)查和李文信先生早年對臨潢路西段的調(diào)查。臨潢路西段和北京界壕，有河北省的調(diào)查和內(nèi)蒙古自治區(qū)考古研究所的調(diào)查。西北路界壕西自坦舌，東至胡烈么，據(jù)王國維考證，胡烈么在今圍場縣北克旗西達里泊南之活來庫勒，胡烈么即臨潢路之西界。豐寧駱駝邊堡應是西北路界壕東端的起點，坦舌的地點可能在商都馮家村。西南路終止在廟溝大青山。

金界壕之北線從呼倫貝爾西部、大興安嶺北，東起額爾古納河，西南至滿洲里，入俄羅斯境，復穿入我國新臣巴爾虎右旗，再出境入蒙古國，止于鄂嫩河與烏勒吉河之間，全長700多公里。河北主要有北京路(今內(nèi)蒙古大明城)和西北路(舊桓州)兩個段落。界壕從臨潢路(今內(nèi)蒙古林西縣)分南北兩支，南支經(jīng)赤峰松山區(qū)南下進人河北圍場縣(屬金北京路)，利用燕、秦長城舊垣西行，桃山以西以壕代墻，到灤河東岸中斷，越灤河到灤河西岸豐寧駱駝廠又出現(xiàn)界壕，南有邊堡一座。由此往西，屬金西北路的舊桓州，再西經(jīng)內(nèi)蒙古多倫、太仆寺旗，復入河北省康保，內(nèi)蒙古化德、商都，與林西西行的北支金界壕合。

金界壕圍場縣二龍庫至桃山段長192.5公里，和燕、秦長城重疊。圍場桃山西北至大灤河東岸長約40公里，利用了地勢險要，斷續(xù)不接，未筑。豐寧縣段金界壕長7.2公里，康保段金界壕復修、重疊利用北魏六鎮(zhèn)長城57公里。河北境內(nèi)的金界壕總計長度為296.7公里，去掉重疊早期長城的段落，實際只有47.2公里為金代所筑。

金代修筑如此規(guī)模宏大的壕塹、邊堡，因為他們深知蒙古騎兵的強悍，但從調(diào)查可知，金代界壕的質(zhì)量不高，實難以抵擋蒙古騎兵的南侵。自12世紀始，起源于朔漠的蒙古族強盛起來，成吉思汗滅金和西夏后，以蒙古族領袖的身份入主中原。1279年南宋滅亡，元世祖忽必烈統(tǒng)一中國，建立了橫跨歐亞的大帝國，他不需要再修長城了，所以元朝統(tǒng)一的近百年間未見有繕治長城的記載。

十、明長城

1368年，朱元璋在南京即皇帝位，國號大明。當時的民族矛盾主要是明廷和殘元(即北元)勢力的斗爭，明廷采用綏服和武力并進的手段，積極經(jīng)營北部邊防。永樂遷都北京后，三面近塞，正統(tǒng)以后邊患日熾，為了保衛(wèi)明政權，逐步完成了明朝九邊的宏偉建設工程。河北地近京師，初設薊、宣兩鎮(zhèn)，嘉靖三十年(1551年)又從薊鎮(zhèn)分出昌鎮(zhèn)(今屬北京市)，組成真保鎮(zhèn)。合為兩大鎮(zhèn)、兩小鎮(zhèn)，與京師形成拱衛(wèi)之勢。

據(jù)《四鎮(zhèn)三關志》：“永樂二年(1404年)設總兵駐寺子峪鎮(zhèn)守邊官，遂為薊鎮(zhèn)。……天順四年(1460年)建三屯營城，移駐總兵府于內(nèi)。”分十二路，轄以三協(xié)，東自山海關(圖八)連遼東界，西抵石塘嶺丌連口接慕田峪界，“延袤1765里”。據(jù)明隆慶六年(1572年)七月庚子(當時穆宗已崩)劉應節(jié)給新君萬歷上的奏折稱：“薊州鎮(zhèn)十一路邊墻總長1557里。”這其中含石塘嶺、古北口(圖九、一0)、曹家寨、墻子嶺(圖一一)四路邊長654里，馬蘭路、松棚路、大平寨三路邊長457里，燕河營、臺頭營、石門寨、山海關四路邊長446里。當時喜峰口路尚未分出，但長度已計算在內(nèi)。而據(jù)萬歷四年成書的《四鎮(zhèn)三關志》，當時喜峰口路已創(chuàng)建，薊十二路邊墻的分段統(tǒng)計，總計為1450里。二者的統(tǒng)計數(shù)不同，是因為統(tǒng)計的時間不同。“1557里”是隆慶六年七月官方的統(tǒng)計數(shù)字，應該是準確的，也是至今一直沿用的數(shù)字。延袤的里數(shù)表其幅員，不是邊墻的實際長度，這一點過去許多著作說的不清楚，以致誤差很大。

20世紀80年代，河北省長城考察隊對明薊鎮(zhèn)長城做了一次全面的調(diào)查。東從山海關老龍頭，西到懷柔丌連口，共分25個測區(qū)，涵蓋了薊鎮(zhèn)十二路的邊墻長度，共調(diào)查邊墻736.3742公里，其中包括磚墻134.7362公里，石墻381.5312公里，山險墻(未筑墻)220.1068公里。

以明一尺合今0.32米，明一里合今0.48公里來推算，736.3742公里為明代1534.11里(小數(shù)點后兩位以下省略)。這是當時明薊鎮(zhèn)邊墻的實際調(diào)查數(shù)字，和隆慶六年七月官方的統(tǒng)計數(shù)字1557明里僅差23明里。

薊鎮(zhèn)邊墻，除去山險墻，磚墻和石墻才是實有墻體，兩項共長516.2674公里，合1075.56明里(小數(shù)點后兩位以下省略)。這是薊鎮(zhèn)邊墻實有墻體的數(shù)字，和《武備志》“東起山海關，西至大水峪抵昌鎮(zhèn)慕田峪界，邊長一千余里”的記載是接近的，這說明《神宗實錄》隆慶六年公布的官方統(tǒng)計數(shù)字1557里和《四鎮(zhèn)三關志》薊鎮(zhèn)十二路1450里的數(shù)字，都是把山險墻統(tǒng)計在總數(shù)中的。薊鎮(zhèn)

邊墻之建設，主要經(jīng)過了建關隘、堡塞；修建石邊、墩臺；改造石邊(平頭薄墻)；拆舊修新，磚包，廣建敵臺；繕修這五個階段。

明洪武十五年(1382年)提出，在燕山、軍都山一線建關隘、堡、寨“凡二百處，宜以各衛(wèi)校卒戍守其他”。永、宣繼其后，并繼續(xù)筑墩臺。這二百處關隘、堡、寨以北齊長城的底線而修筑，明弘治十四年(1501年)《永平府志》：“……太傅魏國公徐達，因秦(實為北朝)遺址間設關、營、墩臺，以便守望。”天順六年(1462年)八月：“命修各邊墻垣、屯堡、墩臺、壕塹。”成化八年(1472年)二月：“命大同、宣府、薊州……居庸等關……修補墩臺、城堡、邊墻、壕塹。”到成化十二年李銘為鎮(zhèn)守總兵官時，“修邊備，峻處削偏坡，漫處甃磚石，總二千余里。”是時邊墻已初步完成，主要是墩臺、關隘之間的石筑平頭薄墻，就地取材，以毛石為主，后經(jīng)過百余年的風雨摧殘，毛石平頭薄墻多已廢圮。嘉靖二十四年(1545年)，巡撫郭宗皋提出將平頭薄墻修改為城，即按城制修筑，加寬、加厚，筑垛口、宇墻，上可站人行走、防御，增設墩臺。一直到嘉靖二十九年(1550年)，薊鎮(zhèn)石邊墻的改造才基本完成。到隆慶、萬歷初期，薊鎮(zhèn)邊墻的修筑達到了高峰，一是徹底、全面地補足和完成了薊鎮(zhèn)邊墻的全段落工程，二是拆舊墻修新墻，重要關隘、堡城、邊墻用磚包砌。隆慶三年(1569年)四月，戚繼光任薊鎮(zhèn)總兵，提出了一整套邊備措施，關隘、邊墻、堡城等重要地段皆實行磚包，邊墻上廣建空心敵臺，加強城、堡建設和屯駐軍隊的訓練。在他主管薊門的十余年間，薊鎮(zhèn)邊防建設達到了高峰，一直到萬歷十幾年間，工程從未間斷，所以現(xiàn)在邊墻上留下來的碑刻主要是隆慶、萬歷時期的，而后者占絕大多數(shù)。萬歷以后，明朝只是對原有邊墻進行繕治而已，無多大改進，也很少增添新墻。

宣府鎮(zhèn)：簡稱宣鎮(zhèn)，“永樂七年(1409年)置鎮(zhèn)守總兵官，佩鎮(zhèn)朔將軍印，駐鎮(zhèn)城(圖一二)，自是始稱宣府鎮(zhèn)總兵。”“七年賜右都督章安鎮(zhèn)守……為設置總兵之始。”“正統(tǒng)四年(1439年)設置副總兵。”宣鎮(zhèn)下設東、北、中、西、南五路。據(jù)《宣府鎮(zhèn)志》，宣鎮(zhèn)塞垣“東自四海冶鎮(zhèn)南墩接順天府薊州火焰墩界地，西至西陽河南土山墩接大同界牌墩界止，沿長1865里。”這個里數(shù)是指幅員、延袤的里數(shù)，而不是邊墻的實際長度。據(jù)《翁萬達修邊墻疏》：“宣府西起西路西陽河，逶迤而東，北歷中、北二路，抵東路之永寧四海冶，實一千二十五里。”此統(tǒng)計于嘉靖二十六年(1547年)。又據(jù)《明史·翁萬達傳》為“千二十三里”，此統(tǒng)計于嘉靖二十三年(1544年)。二者僅二里之差。又據(jù)《宣府鎮(zhèn)志·塞垣》為1012里，統(tǒng)計于嘉靖四十年(1561年)。翁萬達疏中的1025里為給朝廷的數(shù)字，是官方的數(shù)字，也是至今仍在沿用的數(shù)字。

關于宣鎮(zhèn)邊墻的實際調(diào)查長度，1987—1991年河北省長城考察隊從東部赤城、延慶兩縣分界點的萬水泉小川口主邊起，西到懷安、尚義交界處的下馬圈曹碾溝門主邊(大邊)止，共計調(diào)查墻體552.526公里，內(nèi)包括主體邊墻493.778公里，附邊23.825公里，山險墻49.923公里。如此，主體墻(大邊)493.778公里÷0.48公里=1028.70(保留到小數(shù)點后兩位)明里則為宣鎮(zhèn)邊墻實際調(diào)查數(shù)，比明代翁萬達疏的1025明里多了3.7明里。如加上宣鎮(zhèn)明長城起點延慶四海冶鎮(zhèn)南墩到赤城小川口的一段墻體，則要多40明里左右，是其起點不同，計算結果也不同。總之，明宣鎮(zhèn)長城實際調(diào)查長度和文獻記載中的數(shù)據(jù)是非常接近的。

宣鎮(zhèn)邊墻的建設，由于永樂帝遷都北平，三面近塞，形成皇帝戍邊，所以深知邊防之重要。在永樂七年(1409年)宣府稱鎮(zhèn)后，即提出宣、大邊備之措施：“自宣府迤西，迄山西，緣邊皆峻垣、深壕，烽堠相望。”宣鎮(zhèn)的重點是放在中西路的防御上。永樂十年(1412年)“敕邊將治壕垣，自長安嶺迤西至洗馬林，皆筑石垣，深壕塹，以固防御。”長安嶺又名槍桿嶺，位于西、北路之間，這樣，西、北路塞垣因急需早筑。“成化間，兵部侍郎余子俊以宣鎮(zhèn)雖稱險阻亦置設備，請增墩、鑿塹”，提出“二里一墩，墩對角為懸樓，二墩空鑿塹。”當時主要是沿邊筑墩、鑿塹，局部或“依山為垣”。嘉靖“二十五年，兵部侍郎翁萬達請酌急緩修筑塞垣，從之。”當時主要是修筑，“未經(jīng)描畫者”有張家口到柴溝堡渡口一線，中路葛峪下，東路永寧四海冶等。嘉靖“二十六年，萬達請修北路次沖墩、垣，從之。”至此宣府諸塞垣已全部完成，并連接起來，圍成一道完備之邊墻，只是大邊內(nèi)之墩、垣、腹里墩尚未完成。嘉靖三十七年并增各路墩臺，當時主要是筑腹里墩，邊墩、腹里墩相表里，加之鎮(zhèn)、衛(wèi)、所、堡塞，至此宣鎮(zhèn)形成了一套完備的防御體系。如今在南路以東、西城一帶尚存有大量的腹里墩。而邊墩基址雖存，但各墩之具體名稱已難以隸定。

昌鎮(zhèn)(今屬北京市)：據(jù)《四鎮(zhèn)三關志》：明嘉靖“三十年，分薊州為二鎮(zhèn)，……遂為昌鎮(zhèn)：三十九年，改提督為鎮(zhèn)守總兵。”由于明陵寢北枕居庸，東接慕田峪，西臨鎮(zhèn)邊城，南接皇都，邊關守衛(wèi)之責重于他鎮(zhèn)。昌鎮(zhèn)自東而西，“東自慕田峪連石塘路薊鎮(zhèn)，西抵居庸關鎮(zhèn)邊城接紫荊關真保鎮(zhèn)界，延袤460里”，下設黃花路、居庸路、橫嶺路三路，經(jīng)統(tǒng)計，邊墻總長度為281.5明里。

真保鎮(zhèn)：今正定、保定西部太行山一線。《四鎮(zhèn)三關志》：明“嘉靖二十九年設總兵鎮(zhèn)守三關，為真保鎮(zhèn)云。”三關指紫荊、倒馬、龍泉，又稱為內(nèi)三關。其疆域“東自紫荊關沿河口連昌鎮(zhèn)鎮(zhèn)邊城界，西抵故關鹿路口接山西平定州界，延袤780里”。根據(jù)各口下的邊墻統(tǒng)計為30227丈】，以明一尺合今0.32米折算為96726.4米，明一里為今480米折算，真保鎮(zhèn)邊墻為201.5里。

昌鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)邊墻的建設步驟大體和薊鎮(zhèn)同，此不贅述。

河北省是我國長城段落較多的省份之一，因其地理位置之重要，一直是歷代封建王朝修筑長城的重點地區(qū)，除去不同時代長城上下疊壓的不做重復計算，列燧(墩)間分布長度和昌鎮(zhèn)明長城(屬今北京市)不做統(tǒng)計外，河北省實際調(diào)查各時代長城的長度共計2393.8公里，這也是20世紀70～80年代實有長城的數(shù)據(jù)。

2000多年來，河北各時代長城發(fā)展總的趨勢是：北部長城線自北而南的波動，燕、秦長城最北，明朝長城最南，遠者相距約400公里左右，反映了各朝政治形勢和統(tǒng)治勢力之變化以及歷史動蕩之脈搏；時代復雜，燕、秦長城為金代界壕疊壓，秦、漢、明代長城相疊壓，北魏、金代疊壓，北齊、隋、明代長城疊壓，其疊壓關系只有靠科學的考古方法，從地層學上進一步證實；結構方面具有歷朝長城構造的特點，作為歷史上的軍事防御工程，很能看出長城在時代上的演變規(guī)律。戰(zhàn)國、秦、漢、六朝長城多只單一的土邊或石邊，多障城，少見或不見馬面、墩臺之類的附屬建筑，凡早期長城上出現(xiàn)馬面及墩臺的墻體，多是后期增補。隋以后，金界壕為土石結構，普建馬面、壕塹、障城，明長城則磚、石、山險墻、壕塹具備，墻上敵臺、附墻臺、墩、炮臺、戰(zhàn)臺、附邊、關隘、口門、腹里門……鎮(zhèn)、衛(wèi)、關、營、堡塞齊全，龐大的防衛(wèi)系統(tǒng)設置具備。作為一個時代的軍事防御工程，已經(jīng)達到了登峰造極的地步。

最后要說明一點，本篇涉及的長城(邊墻、界壕)數(shù)字的來源。一是筆者組織的調(diào)查，二是河北省長城考察隊和部分市、縣的調(diào)查。長城是以20世紀70—80年代仍存于地面上的實有墻體或有遺跡可尋的作為依據(jù)，不同時代的長城重疊段落，不做重復計算；燕南長城大段沒入地面以下的為約數(shù)；沽源、赤城大邊北之秦、漢長城已湮沒之舊跡為約數(shù)，未計在總數(shù)中；承德兩漢以來的列燧(墩臺)南、北兩線分布長度和屬于北京市的昌鎮(zhèn)長城也未統(tǒng)計在總數(shù)中。真保鎮(zhèn)因未做調(diào)查，資料來源于《四鎮(zhèn)三關志》，這在文中都作了說明。

作為世界文化遺產(chǎn)，長城，特別是明長城的準確數(shù)據(jù)，是做好長城保護工作的重要基礎，所以對長城全面普查，首先要把家底摸清。現(xiàn)在各段長城的數(shù)據(jù)基本是經(jīng)過實地考古調(diào)查而得來的數(shù)據(jù)，很少部分是依據(jù)文獻而來(真保鎮(zhèn))。21世紀初的調(diào)查可能又有變化，因為又會有一部分長城隨著自然的侵蝕和人為的因素等而不存在了。我們期望著全國性長城資源普查結束后，能公布出21世紀初長城現(xiàn)存情況的數(shù)據(jù)，為以后的長城保護、研究和利用提供可靠的依據(jù)。