居民素質決定一國發達與否

中國朋友常對我說：“美國是發達國家，中國是發展中國家。”什么因素使一個地方看起來是“發達的”？摩天大樓？昂貴的汽車？亦或只是人手一輛汽車這個事實？還是現代化的購物中心、人們身穿昂貴的衣服？當有人從農村第一次來到北京或洛杉磯時，他或她滿眼看到的都是發展景象。但如果這就能將一個地方定義為“發達”，那么我就不同意說美國比中國更發達。

在我來到北京前，從沒見過一個城市有這么多寶馬汽車和購物中心。中國的大城市比多數西方城市都擁有更多摩天大樓，而且，這里的新樓盤建成速度非常快，你如果出差幾個月，回來之后可能會不認識自己住的地方了。

但是你會說：“美國人都有汽車。”的確如此，但在許多城市里，汽車是一種必需品，因為從某些方面看，我們的公共交通系統沒有中國的發達。

所以，如果要通過你在城市里看到的東西——建筑、現代購物環境、汽車等——來評判發達與否，那我可以說，中國就是一個發達國家。

發展的第二個方面，也是真正界定一個社會發達與否的標準，就是人。我熱愛中國人，所以說到這里可能會有點傷人，但這里的有些人真的不“發達”。當人們推推搡搡地擠進地鐵或電梯時，我們真的能說他們是發達的嗎？

最近我帶兒子去一家現代化醫院，那里有受過良好教育的醫生、最好的藥物和技術，但人們卻不排隊，而是爭先恐后地往服務臺前擠。兩小時后，我筋疲力盡，感覺我自己也需要一個醫生了,但不是在那家醫院！

城市里有人開著昂貴的汽車，這些城市有可能看起來是發達的。但如果有人從寶馬車中往外扔紙屑，或開著奔馳轎車違反交通法規，他們真的是發達的嗎？我才不管他們是否來自某寫字樓的35層，是不是開著最貴的汽車呢。在城市最昂貴的飯店里，如果有人在禁止吸煙的標識前吸煙，或把車停在擋住別人道路的地方，我覺得這里就是欠發達的。

所以，“美國是發達國家，中國是發展中國家”這句話對嗎？以汽車、購物中心、昂貴的衣服和摩天大樓為標準來判斷發展程度，我得說，中國的大城市比“發展中”的水平高出許多。但從個人行為方面來評判發展，我不得不遺憾地說，一些人仍然有很長的路要走。隨地扔紙屑，擠到隊伍前排，走路、開車或停車不體諒別人，這些根本都是“欠發達”的表現，這些表明他們欠缺一個文明社會里人們之間應有的尊重。

令我感到欣慰的是，多數中國人是體貼的、文明的，不管他們收入或教育水平如何，都表現得非常有教養。我待在中國的11年里，我已經看到人們有了明顯的進步。我熱愛這個國家，也討厭看到少數人破壞了她的形象。這里有解決方法，但做起來不會太容易。

在我看來，只有我們都愿意直面那些給中國帶來壞名聲的人，情況才會改變。我們不應羞于告訴別人應該撿起他們的垃圾、排隊等候和體恤別人。

中國是一個非常發達的國家，不能讓少數人的自私行為導致她看起來欠發達。▲(作者是居住在北京的一名英語老師，著有《有朋自遠方來》一書。)

[美] 邁克爾·納普