冷冶夫
三年前在百度和谷歌(google)上檢索“話語(yǔ)權(quán)”這三個(gè)字,網(wǎng)頁(yè)上會(huì)出現(xiàn)五萬(wàn)多個(gè)搜索結(jié)果;如果今天你在檢索“話語(yǔ)權(quán)”,網(wǎng)上會(huì)出現(xiàn)400多萬(wàn)個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。這說(shuō)明“話語(yǔ)權(quán)”越來(lái)越成為人們議論的焦點(diǎn)。
DV也有自己的話語(yǔ)空間,雖然它的聲音是那樣的脆弱,影響是那樣的微小,但是越來(lái)越多的主流媒體將大量的DV節(jié)目打包成欄目進(jìn)行播出,于是近幾年就有了《天下DV》、《南京零距離》、《民間影像》、《寶寶秀》、《DV觀察》等等欄目。對(duì)那些沒(méi)有被收入到主流媒體欄目的DV作品,社會(huì)上也開(kāi)始有“不同看法”,甚至批評(píng):DV瞄準(zhǔn)“底層”是對(duì)社會(huì)的抹黑:DV管理沒(méi)有“章法”會(huì)影響傳媒的秩序;DV創(chuàng)作“不講品位”褻瀆了影視藝術(shù),等等。這些都需要嚴(yán)格的規(guī)范和管理。
難道被主流媒體用于播出的DV節(jié)目就是“沒(méi)有問(wèn)題的作品”,而在社會(huì)上沒(méi)有被收入播出的DV作品(節(jié)目)就沒(méi)有自己的話語(yǔ)權(quán)了嗎?我們不否定有些DV記錄了社會(huì)的陰暗面,沒(méi)有真實(shí)地表現(xiàn)我們的社會(huì),有的甚至產(chǎn)生副作用。但是大量的DV影像還不是這樣,他們拍攝自己身邊的事,記錄農(nóng)民工,表現(xiàn)打工妹,關(guān)注弱勢(shì)群體。對(duì)這些,我們就要全面的分析和觀察了。我認(rèn)為:
目前,在部分掌握話語(yǔ)權(quán)的人中堅(jiān),有很少的一些人總是利用自己的話語(yǔ)權(quán)在扼殺一些DV作品(話語(yǔ)權(quán)),這種扼殺,除了有對(duì)DV的偏見(jiàn)外,這種不公平的待遇,會(huì)影響和束縛民間視頻的表達(dá)和創(chuàng)作。事實(shí)上,我們這個(gè)社會(huì)已經(jīng)大步走到很前面了,尤其是進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代之后,我們能夠在網(wǎng)上感受得到各種各樣的視頻和評(píng)價(jià),還能夠聽(tīng)到各種各樣很前衛(wèi)的聲音。當(dāng)然了,對(duì)有損于我們社會(huì)道德的東西我們是會(huì)堅(jiān)決拋棄和批判的,但是我們也應(yīng)該在民間影像話語(yǔ)權(quán)方面看得更遠(yuǎn)些,在政治語(yǔ)境和民間語(yǔ)境的融合方面有更多的包容性。