專家：外媒炒作不負責任，中國互聯網管理符合國情

美國多家媒體日前呼吁抵制微軟的必應（Bing）搜索引擎，理由是必應“配合中國政府加強互聯網審查”。微軟回應說，搜索中出現的問題是軟件漏洞造成的，打上補丁就可以了。然而一些外媒還是不依不饒。對此，中國傳媒大學教授楊勉24日對《環球時報》說，所謂“微軟配合互聯網審查”這樣的消息未必真實，對發展中國家的互聯網管理措施進行炒作，借機對發展中國家的言論自由進行攻擊，已經成為一些西方人士和媒體的慣用做法。

《紐約時報》評論版專欄作家克里斯托弗20日發表文章，號召抵制微軟的必應搜索，理由是微軟向中國政府“叩頭”，配合對簡體中文搜索進行“審查”。文章稱，用簡體中文輸入一些敏感詞句，得到的是對中國政府積極的結果；用英文和繁體中文輸入，則得到對中國政府不利的結果。文章因此判斷，一定是微軟“屈服于中國政府壓力，對搜索引擎做了手腳”，“微軟成了中國政府的一個部門”。克里斯托弗呼吁美國民眾抵制必應引擎。

微軟20日晚對《紐約時報》的指責做出回應，表示這種搜索的差異是軟件漏洞造成的，只要打上補丁就可以修復。盡管微軟已做出回應，但很多媒體還是揪住“配合審查”這個話題不放。知名IT網站“Ars Technica”23日稱，微軟的做法同谷歌在中國的做法類似，目的是贏取中國市場。該網站評論說，微軟做法的根源是“中國政府執意審查互聯網”，“總有一天中國會意識到這不是正確做法”。《赫芬頓郵報》網站也轉載克里斯托弗的文章，有讀者評論說，互聯網必須在某種程度上遵守國際準則。“微軟有兩個選擇，要么同中國合作，過濾搜索結果；要么不合作，和中國政府卷入官司。從商業角度，它們不會做不明智的選擇。”

中國傳媒大學國際關系研究所教授楊勉24日接受《環球時報》記者采訪時表示，實際上很多西方人士和媒體對發展中國家的互聯網管理并不了解。中國對互聯網的管理符合中國國情，我們堅持言論自由，但對淫穢色情、分裂國家等違法內容必須予以打擊，任何一個主權國家都有權管理自己的網絡。楊勉說，在當今互聯網時代，情緒化的東西很容易通過網絡被放大，許多西方媒體雖然宣稱自由公正，但其報道也往往隨意、不經考證或具煽動性。因此，所謂“微軟配合中國審查互聯網”這樣的消息未必真實。另外，楊勉認為，“即使真存在這種情況，也無可厚非，因為一個外國企業要進入一個國家發展，那就必須遵守該國的法律，這也是尊重該國國家主權的體現。試想，如果一個不符合美國國家利益的中國公司要進入美國發展，這可能嗎？”▲

本報駐美國特派記者 管克江

美媒攻擊微軟“協助中國網絡審查”