王樹增：“站在最大多數人民一邊”人生

張　宏

新中國成立60周年前夕，著名作家王樹增的《解放戰爭》出版。以武器簡睡、兵力不足之師對抗擁有現代武器裝備且兵力龐大的正規軍，解放戰爭在短短四年時間里演出一場人類歷史上的戰爭傳奇。日前，本刊特約記者專訪了王樹增，他用今天的目光客觀審視昨天的戰爭，解讀中國共產黨勝利的原因——

戰爭史，民族族譜，國人心靈史

記者：為什么想到要寫《解放戰爭》這一宏大題材?

王樹增：我們每一個讀者，關心自己血脈的來歷恐怕是共通的情感。我們常常到農村去，一個普通的農民從沾滿灰塵的房梁上給你拿下一個大包袱，解了半天解開來是一個族譜，他認為這是他活下來的理由。我想我寫戰爭史在某種意義上是寫這種族譜，這種族譜是當代中國人的心靈史，每個人都應該有理由知道我們從何而來，我們向何而去，我們今天的生活為什么是這個樣子。我想這些東西也是我渴求探望的東西。

記者：哪些是新內容?

王樹增：我可以舉出以前不大說或者閉嘴不說的例子，比如東北的四平之戰，守不守四平，守不守得住。這是過去吵得翻天覆地的。我沒見過毛澤東和林彪之間這么吵過架。打到最后也沒有守住，死那么多人。

我寫得很客觀，有我的觀點，因為那邊正在政治談判，陣地需要守一守，但是不能這么守，違反了我們一貫的作戰原則，我們一貫是打得贏就打，打不贏就走，不能為了一個壇壇罐罐而犧牲更多的有生力量。這是有爭議的，以前是不說的。還有在戰爭初期的時候，山東有幾個失敗的戰役，南麻戰役，臨朐戰役，陳毅指揮的，為此陳毅做了很多檢討，這都是以前不能說的。

記者：寫這兩次失利的戰役，你比較偏重哪一點?

王樹增：官兵心理跌蕩是很重要的，我老說與其說我寫戰爭的軍事進程，還不如說那一代中國的官兵，翻身農民的子弟心靈是怎樣走過來的。其實，他們打敗仗的時候也是灰心喪氣，牢騷怪話的，也是跑來跑去，吃不上飯。所以我專門有一章“共產黨是否失敗了”，那是政治低谷。這個心靈史是我特別關注的。許世友在山東的時候被擠在海邊去了，差點被殲滅，但是最后還是翻天了。我想用文學的角度傳達給讀者的是這些，而不是軍事。軍事的話，你看軍事科學院出的《解放戰爭》五卷本，比我這個詳細多了。

國民黨敗于“接收勝利”

記者：為什么共產黨在兵力處于弱勢的情況下，僅僅用了3年多，就打敗了國民黨幾百萬軍隊?

王樹增：我個人認為有兩個重大原因，第一，從辛亥革命以來，或者往前推，從洋務運動以來，中華民族渴求獨立、富強的理想壓抑太久了。所以可以解釋，在抗戰期間，尤其是抗戰剛剛結束之后一年之內，國內從普通的百姓一直到精英階層，那種對國家的富強、獨立、完整等等愿望，上升到前所未有的激情高度。但是這種激情高度被國共兩軍驟然發生的內戰完全打碎了，這種心理落差是非常之大。無論是普通百姓還是當時社會的精英階層，都要尋找一個泄憤的出口，即國民黨急速墮落和腐敗。

從數字和史實上看，國民黨急速墮落和腐敗是令人不可想象的。在抗戰期間，中國國民政府的威望達到了頂點，國共兩黨在抗日戰爭中形成的合作局面也很好，但是萬萬沒有想到，就是這樣一個國民黨，在勝利到來的時候，迅速在政治上、經濟上暴露出它的獨裁、官僚體制所形成的腐敗。它支撐不住這個勝利的巨大喜悅，瞬間垮掉了。這個垮掉是非常迅速的，蔣介石自己都說我們不是敗在軍事上打不過共產黨軍隊，我們是敗在自己身上，敗在“接收”上。

記者：你所關注的是由于國民黨的政治體制帶來的腐敗問題，使之迅速墮落，之前的聲望降低了。另一方面，中共的土改又得到了農民的廣泛支持。

王樹增：當時的中國共產黨是一個新生的力量，和國民黨比較起來，這個黨更年輕，更有朝氣，內部更團結，和百姓貼的更近。我們最高的黨的領袖就住在老百姓的土炕上。身邊就是老百姓的孩子。

還有一點，我認為解放戰爭勝利的關鍵就是土地改革。毛澤東曾經說過，我們能不能打垮國民黨政權，就看我們土地改革這個工作做得怎么樣。舊中國，土地的極端集中已經到了不可容忍的地步，大量的財富、大量的土地集中在少數階層手里。這是中國近當代苦難的一個根源。這一點可以以東北地區為例，抗日戰爭結束之后，東北是空白的，什么勢力都沒有，為什么共產黨僅僅一年多就站住腳呢?就是周立波寫的《暴風驟雨》，就是搞土地改革，要求我們所有的干部把皮鞋脫下來。當國民黨在東北忙著接受城市的時候，共產黨號召。所有的干部、所有的官兵都要到最貧窮的農民家去，把土地分給農民。所以，當農民在大牌子上寫著“張二狗二坰地”的時候，共產黨扎根了。

國民黨軍隊各自為營

記者：國民黨軍隊各自為營，在軍事上，這是不是其失敗的主要原因?

王樹增：這是國民黨人不可克服的一個絕癥。從軍閥混戰時期遺留下來的地方諸侯勢力、軍閥割據勢力，在政治上形成了一種痼疾。從這個角度來講，蔣介石從來沒有實際上統一過中國，也從來沒有實際上統一過他的軍隊。

孟良崮戰役，從軍事角度來講，是不可能把張靈甫吃掉的。一是中共軍隊武器差太遠，兵力又不占優勢。而且孟良崮外層被國民黨軍隊反包圍，國民黨軍隊不停的增援張靈甫，最近的時候，增援部隊就隔一座山，大概幾華里，但就是過不去。第一我們阻擊很勇敢，第二，增援部隊沒有那個積極性。增援部隊想的是，你張靈甫是蔣介石絕對的嫡系，但我不是黃埔生。他沒有這個積極性。還有一個，國民黨是拿士兵的花名冊領銀子的，所以這些東西都是國民黨作為一個執政黨和作為一個軍隊不可克服的，或者說它已經完全垮掉了。

記者：從國際社會的關注來說，美國拋棄了蔣介石，也是其失敗的重要因素。

王樹增：美國對華政策史料非常豐富，那時國會整個的議案現在全都解密了。從1946年到1948年這幾年，美國國會強烈的呼吁，美國人沒有任何理由支持這樣一個腐敗的、獨裁的政權。它已經把國民黨政權拋棄掉了。即使逃到臺灣，在朝鮮戰爭沒有爆發之前，任憑共產黨進攻臺灣，它是不管的，它把臺灣的所有僑民都撤走了，留下的最高武官是上校。可以說，在后期。國民黨的政權形象，政治形象太糟糕了，所以被美國拋棄掉了。我想，共產黨奪取政權順應歷史潮流。

人民真心擁護共產黨

記者：采訪中最打動你的是什么?

王樹增：我感觸最深的是，解放戰爭中，我們的共產黨官兵身后的一些百姓，這是常常讓我落淚的。我到山東沂蒙山采訪，現在的老頭可以唱一首歌，大致的意思是，最后一粒糧，拿去做軍糧，最后一床被，蓋在擔架上，最后一個兒女，送到咱隊伍上。國民黨的傷兵在那沒人管，共產黨的傷兵抬到老鄉家里，最好的被子給他蓋上。為什么?民心。我們的百姓知道跟定共產黨就有好日子，我們的隊

伍打贏了好日子就來了。我們的隊伍打輸了，打敗了，我們的困難就來了。農民就是簡單的算賬，他又不懂馬列主義。

我至今還能看到一些老人白發蒼蒼的，現在生活也不富裕，還住著破房子，但是往往這個房子當時就可能是一個縱隊的司令部，那些高級將領們就坐在他們家的土炕上，吃他們家烙的煎餅。在他們村子，隨便就可以找到一個山洞，這個洞就是藏傷員的。所以我們可以理解孟良崮戰役，國民黨裝備那么好，渴死、餓死多少人?空投不準，他們是沒有水喝的。國民黨進一個村，老百姓沒有了，抓一個帶路的給你帶錯了。其產黨的軍隊還沒到那個村。那個村早組織起來了。我想這一點也是我寫《解放戰爭》最根本的動因，就是水可載舟亦可覆舟，什么時候站到最廣大的人民群眾里面，你是擁有者，什么時候你背棄了人們，人們拋棄了你，你什么都沒有了。

記者：城市的情況呢?

王樹增：內戰的時候。每個城市知識精英都游行示威，反對這個腐敗政府。

我專門捕捉到一個學生的回憶，共產黨軍隊進人北平城的時候，他在坦克上寫了幾個字，“你們來了我們很快樂”。他認為，這些貪官污吏們終于被打倒了，清靜世界終于來了。因為共產黨一不貪污二不枉法，官兵一致。你要不說他是大官，看不出來，穿的都是一樣的，而且沒有私人財產。國民黨不一樣，我們看所有的國民黨高級將領，被抓住也好，逃亡也好，都是大箱子，里面都是金條——當時只有金條才是真正的貨幣。

我崇尚毛澤東在解放戰爭中給郟縣縣委寫的那句話“站在大多數人民一邊”。解放軍打郟縣時，沒有糧食。彭德懷跟郟縣縣委說，你能不能籌備三天的糧食，我們把這個縣城拿下來。當時共產黨的縣長計算了一下，堅壁清野，把所有的糧食拿出來夠部隊吃一天；把地里的青苗割下來還夠吃一天，把全縣的驢、羊殺了還夠吃一天。

打仗的時候，老百姓就牽著驢，趕著羊在后面跟著，供部隊吃飯。打完這一仗以后，好幾年之內，這個縣都不見驢。老百姓吃觀音土。所以彭德懷說老百姓是我們親爹娘，所以毛澤東寫了那樣一句話“站在大多數人民一邊”，如果這個書有主題，就是“站在最大多數人民一邊”，這也能解釋共產黨為什么能夠最后奪取勝利。

編輯／孟盛