神話還是陷阱兩大零售版超頻處理器對比實(shí)測

熱點(diǎn)事件回顧：奔騰E6500K超頻性能遭質(zhì)疑

近期Intel針對玩家市場推出了一款奔騰E6500k雙核處理器，其最大特點(diǎn)就是不鎖倍頻，因此命名和之前的奔騰系列有所不同，型號結(jié)尾多了一個“K”字。眾所周知，處理器直接超倍頻比超外頻要更容易些，因此不鎖倍頻更有利于用戶超到更高的頻率。就在奔騰E6500K上市之際，一些媒體紛紛發(fā)表了該處理器的評測文章：奔騰E6500K在風(fēng)冷條件下，通過直接調(diào)節(jié)倍頻，默認(rèn)電壓就可以超至4.0GHz穩(wěn)定運(yùn)行，而加壓到1.48V可以穩(wěn)定超頻至4.5GHz，甚至4.8GHz也可以進(jìn)人系統(tǒng)(不能穩(wěn)定運(yùn)行)。從這些數(shù)字看+奔騰E6500K的超頻性能確實(shí)極具吸引力。

然而，很快就出現(xiàn)了一些反對的意見。網(wǎng)上就有不少玩家指出，自己在市場上購買的奔騰E6500K，其超頻表現(xiàn)和媒體測試結(jié)果大相徑庭。玩家反映在風(fēng)冷條件下，加壓到1.312V才可以穩(wěn)定超頻至3.6GHz，甚至加壓到1.4V都不能超到3.8GHz。那么其中究竟是什么原因?qū)е铝诉@么大的差別呢?

從零售產(chǎn)品入手用事實(shí)說話

其實(shí)通過仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，媒體測試的奔騰E6500K一般都是Intel送測的ES版，也就是我們常說的工程樣品，而消費(fèi)者購買的自然是正式銷售版，這兩者自然不是同一種產(chǎn)品。那么，會不會是Intel送測的奔騰E6500K和正式零售的產(chǎn)品本身體質(zhì)存在很大差異呢?本著對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，現(xiàn)代計算機(jī)評測室決定從實(shí)際賣場購買奔騰E6500K處理器回來驗(yàn)證它的超頻性能，同時我們也實(shí)地購買了速龍Ⅱ×2245作比較(因?yàn)槎咛幱谙嗤氖袌龆ㄎ?，為消除個體差異，我們各自選購了兩顆處理器保證測試結(jié)果具有普遍性。

零售版奔騰E6500K全面看

這次我們從市場采購回來的盒裝奔騰E6500K處理器并沒有附帶散熱器。由于省去了散熱器，因此奔騰E6500K的包裝體積很小，與以往的盒裝處理器不相同，不過這也意味著消費(fèi)者需要另行花費(fèi)一筆資金(100元到500元不等)來單獨(dú)購買散熱器。

當(dāng)我們通過CPU－Z了解這顆奔騰E6500K的基本信息時，讓我們感到有些意外的是，這顆奔騰E6500K默認(rèn)電壓是1.24V，比同樣核心的奔騰E5000系列(默認(rèn)電壓1.11V)高出了0.13V。這里似乎讓人感覺，Intel在奔騰E6500K出廠前已經(jīng)幫用戶做好了“超頻準(zhǔn)備”——加壓。那么奔騰E6500K為什么要增加電壓呢?這為我們在開始測試前留下了一絲疑惑。

零售版速龍Ⅱ×2245全面看

與此同時，我們同樣購買了兩款盒裝的速龍Ⅱ×2245處理器。值得說明的是，因?yàn)樗冽垻颉?245并非黑盒版產(chǎn)品，鎖定了倍頻，于是超頻就只能通過增加外頻的方式來進(jìn)行。實(shí)話說，這會比奔騰E6500K單純增加倍頻的方式有更大難度，不過這顆處理器的價格要比奔騰E6500K厚道許多，只需要400元出頭。

實(shí)測超頻性能對比

首先我們測試奔騰E6500K處理器，主板方面選擇了華碩P5Q Turbo，實(shí)際測試成績分默認(rèn)電壓和增加0.1V電壓兩種情況下測得，取兩顆處理器的最高成績作為最后結(jié)果。然后我們用幾乎相同的方式測試了另外兩顆速龍Ⅱ×2245，主板方面選擇了微星790FX-GD70。

超頻過程中，第一顆奔騰E6500K的超頻結(jié)果不如預(yù)期，我們進(jìn)行反復(fù)嘗試后，仍無法實(shí)現(xiàn)理想中超越4.0GHz的成績。這顆奔騰E6500K在“默認(rèn)電壓”下只能超至3.6GHz，繼續(xù)加壓0.1V，也就是1.34V時，也只能到3.73GHz，兩個頻率之間只能增加0.5倍頻,這一超頻結(jié)果倒是和之前網(wǎng)友抱怨的成績類似。同樣在第二顆零售版奔騰E6500K處理器上也遇見了相同的情形，看來4GHz主頻對于奔騰E6500K處理器真的很難逾越。

至于速龍Ⅱ×2245處理器，在默認(rèn)電壓下，第顆可輕忪超至3.55GHz，增加0.1V電壓后可以超頻到3.75GHz。而第二顆給我們的驚喜更大，默認(rèn)電壓下，主頻上到3.84GHz，體質(zhì)非常不錯，而在增加0.1V電壓的情況下，處理器更是上到3.94GHz，這離4CHz主頻只有一步之遙，成績讓人滿意。

最后我們?nèi)《叩淖罡叱l頻率進(jìn)行了性能對比測試，看看二者在挖掘所有潛力后的性能差距。毫無疑問，從基準(zhǔn)性能來看，超頻后的速龍Ⅱ又再次給帶來我們驚喜，在大多數(shù)測試項(xiàng)目中，速龍Ⅱ×2245已經(jīng)全面領(lǐng)先于奔騰E6500K，這點(diǎn)讓人非常驚訝，畢竟二者的價位相差懸殊，這不得不讓人更加質(zhì)疑所謂“中國區(qū)特供”的奔騰E6500K處理器。

理性看待市面超頻處理器

超頻，一直是DIY市場永恒的話題，因此當(dāng)前不少DIY配件也是沖著這點(diǎn)而來，頓時讓賣場中關(guān)于超頻的新花樣層出不窮。至于這次Intel推出的不鎖倍頻的“K”字產(chǎn)品，也許初衷是好的，但是其實(shí)際零售產(chǎn)品卻不免讓人有些失望。相反，AMD推出的速龍Ⅱ×2245這款處理器的表現(xiàn)卻讓人滿意。這兩款產(chǎn)品不僅規(guī)格接近，而且在相同頻率下的性能也基本相當(dāng)。具體到我們這次測試的兩款產(chǎn)品上，速龍Ⅱ×2245的頻率與奔騰E6500K前者售價為440元，后者為700元，二者價格相差較大，而且前者超頻潛力更大，超頻后的性能也明顯領(lǐng)先于后者，毫無疑問，速龍Ⅱ×2245性價比優(yōu)勢更突出。

導(dǎo)購建議：最后我們提醒對奔騰E6500K感興趣的消費(fèi)者，購買前一定要理性看待。而且當(dāng)前奔騰E6500K的售價還有虛高的現(xiàn)象，商家手中的現(xiàn)貨不多，這樣不可避免地減少了消費(fèi)者挑選的余地和空間。因此對于追求超頻性能的玩家而言，何不等到產(chǎn)品價格穩(wěn)定后再出手?或者換個思路選擇別家產(chǎn)品也未嘗不可。