山寨機的“緊箍咒”該不該戴

盛培德

近日，手機領域的又一爭議熱點由工信部下達的一道新指令而引發。工信部發文通告將實行手機IMEI號碼登記核查管理政策，由其下屬的電信終端測試技術協會向國內手機生產商核發IMEI標識號。如此一來。IMEI成為手機身份的唯一標識號，每個手機對應一個IMEI。擁有該標識號的手機才可以在GSMUMTS網絡上使用。挾言之以后凡山寨機都會目無IMEI標識號而無法入網。這就等于給大鬧手機市場的“孫悟空”一一山寨機戴上了一道致命的緊箍咒。

認清山寨文化

對此，支持者無不拍手叫好。以周產手機廠商為主的支持者們認為，規范國內手機市場的行動早就不應僅停留在市場銷售層面，而要上升到技術層面的管控。因為山寨手機廠家不規范的市場手段，已經讓為國產手機服務的產業鏈“民不聊生”。還有人認為，3G時代即將來臨，手機IMEI管制將會與實名制、SIM卡管制一起構架起未來3G時代安全的手機應用保障。

反對者也大有人在。代表人物是直書敢言的著名電信專家闞凱力教授。他直言不諱地說，“這種對山寨手機的做法完全是倒行逆施!”闞凱力強烈質疑工信部圍剿山寨手機的目的。他認為，山寨手機本身就是合法經營，而且政府對山寨手機市場已經放開了，對“山寨”、“非山寨”也沒有一個明確的界定。根本沒必要限制山寨手機的發展。非山寨手機質量和安全不一定比山寨手機好，那些死機的手機中一樣也有非山寨手機。

山寨機的這道“緊箍咒”到底該不該戴?

山寨背后的隱憂

風水輪流轉，今次到我家。中國這個世界最大的手機市場，先是國產手機依靠天時地利人和，打下了一片江山，然終因核心技術不濟，進取心不強而敗下陣來。繼而國外手機巨擘聯手發威，以質量，品牌之絕對優勢挾令天下，構建起在內地壓倒多數的手機霸業。但是曾幾何時，山寨機這個“孫大圣”以廉價、實用、多變的“金箍棒”橫掃千軍，在很短時間內就打開了市場需求之門，讓一度萬馬齊喑的國產手機市場再露生機。

于是，山寨機成了某些人出氣的標靶，成了又一個痞子，又一個另類，又一個“孫悟空”。一場“糟得很”還是“好得很”的爭論自然不可避免。但是，被山寨機打敗的國產手機廠商并不反省自己，反而欲借“如來之手”把山寨機壓在政策的“五指山”下而后快。而行政部門也有人頭痛不聽號令的山寨機橫沖直撞肆行無阻，要借政府之手給這個“孫大圣”戴上一道緊箍咒，總想將其降伏。

其實對山寨機，消費者心中有桿秤。某網站進行的一項調查表明，對“山寨”持中立態度的網民約占五成，贊成“山寨”的占到三成。只有大約兩成的網民投了反對票。而“便宜、好用、功能齊全”則是贊同“山寨”的理由。而近日中央電視臺針對近來時興的山寨文化，發起了一場調查——“山寨”文化是一種什么現象?你如何看待山寨文化?你對山寨文化的前景怎么看?結果顯示超過五成網友對山寨文化表示支持和看好。

盡管山寨機的出現給市場規范和行業監管帶來一定麻煩，但它也符合了眾多消費者的需求，而且在“山寨”現象背后，是一條完整的產業鏈，如果一棍子打死，將引發諸多經濟、社會問題。因此，我們一方面應加強山寨機的管理，嚴防山寨機中某些違法問題。另一方面應該考慮讓“山寨”產品接受市場競爭，優勝劣汰。

看來，如同緊箍咒最終未能徹底約束孫悟空一樣，工信部的這道新政策能否降伏山寨機，還需打上一個大問號!