番茄炒蛋
超便攜電腦的設計初衷是在輕便易攜的前提下滿足基本應用需要,不過從很多讀者朋友的來信和購機求助來看,超便攜電腦除了保證“能用”,還要盡可能地“好用”。按照這個標準,華碩EeePC Shell貝殼機(具體型號為1008HA,以下簡稱貝殼機)和惠普Mini 2140是目前最值得關注的兩款超便攜電腦精品,尤其是相比大部分同質化嚴重的超便攜電腦,它們不但在外觀做工方面讓人眼前一亮,而且憑借出色的設計在操作手感、散熱性能、電池續航能力等諸多方面的表現都可圈可點,因此順理成章地成為預算比較充足的消費者的重點考察對象。
不過,就像寶馬Mini Cooper與大眾甲殼蟲一樣,如果對外觀設計風格沒有明顯的偏好的話,在它們之間進行取舍很難做到干脆利落。為了幫助大家充分了解兩款產品各自的優劣勢所在,下面我們就從便攜性、使用舒適度和性能表現三大方面,通過真刀真槍的對比測試,看看到底誰更適合誰。
便攜性
兩款產品的機身尺寸比較接近,由于貝殼機的厚度更薄,因此合上顯示屏時更顯輕薄,而Mini 2140的寬度較窄,因此看上去比貝殼機要小上一圈,給人的感覺相對比較厚實。重量方面,由于送測的Mini 2140采用了選配的6芯大容量電池,因此機身重量和旅行重量分別達到了1.34kg和1.73kg。雖然根據惠普的官方資料,在搭配3芯電池的情況下,Mini2140的機身重量減輕到1.19kg,但這樣仍然超過了貝殼機的1.07kg,再加上比較厚重的電源適配器,因此Mini 2140攜帶外出相對來說不如貝殼機。
在機身強度方面,由于Mini 2140采用了鋁合金金屬機身,因此表現強于貝殼機,用力下壓顯示屏頂蓋時,顯示屏
上也不會有波紋出現,而且轉軸處更加結實,顯示屏晃動角度更小。同時,金屬材質的機身外殼也更耐磨,我們嘗試著用尖銳的物品在頂蓋上劃動,Mini 2140基本完好無損,貝殼機還是有點劃傷的痕跡,所以攜帶Mini 2140外出時相對更加省心,不過貝殼機附送了保護內袋,因此放在包里攜帶外出時也不必擔心外殼被劃傷。
小結:
貝殼機和Mini 2140在便攜性方面的表現都非常不錯,相比之下,貝殼機的機身更加輕薄小巧,易于攜帶,而Mini 2140所采用的鋁合金機身外殼,在使用時能更好地起到保護作用。
使用舒適度
操作手感
相比我們之前測試過的大多數超便攜電腦,貝殼機和Mini 2140的鍵盤設計都要優秀得多不論鍵盤整體尺寸還是鍵帽大小,布局都算得上無可挑剔,實際使用手感也都很優秀。相比之下,我們對貝殼機的鍵盤更加滿意,主要是因為它的鍵帽設計更加接近傳統造型,因此各個按鍵之間的距離相對更大,誤操作的可能性也因此更小。而Mini 2140的鍵帽表面與底部同樣大小,因此按鍵之間的間隙偏小,用戶可能需要一段適應時間才能上手。
得益于更加寬大的機身,貝殼機的觸摸板在采用了常規的布局之后,還保證了比較寬大的面積,充分照顧了大多數用戶的使用習慣。同時,雖然在表面進行了光滑處理,但貝殼機的觸摸板表面設計了細沙粒一樣的顆粒凸起,因此光滑觸摸板往往會出現的手指移動不暢的問題,在貝殼機上沒有出現,不論是移動還是定位都很順手,手感讓我們非常滿意。相比之夏,Mini 2140的觸摸板手感要弱一些,不但左右按鍵分列觸摸板兩側的設計使用起來不大習慣,而且手指有汗時光標的移動和定位也比較困難。
散熱能力
從測試成績來看,兩款產品的散熱能力都很不錯,在28℃室溫環境下,兩款產品的C面溫度都控制在35℃左右,使用時只是有些溫熱的感覺。相比之下,Mini 2140的表現更勝一籌,就連機身底部的溫度也沒有超過40℃,表現相當搶眼。我們推測這樣的表現除了本身散熱設計足夠優秀之外,大塊頭的6芯電池也有一定的幫助作用。由于6芯電池抬高了Mini 2140的機身后部,因此機身底部與桌面之間的空隙更大,空氣流動更加暢通,散熱表現相應也有所提升。
擴展能力
兩款產品的擴展接口數量和種類上很接近,不過在具體設計上還是有很大區別。為了保證機身外觀的協調統一,貝殼機的擴展接口全部被擋板遮住,因此視覺效果不錯。不過在采用了這樣的設計之后,由于usB接口陷入較深,一些體積比較大的USB設備可能無法正常插入使用。
Mini 2140則采用了常規的擴展接口設計方式,還額外提供了超便攜電腦上比較少見的ExpressCard接口,整體風格更偏向于實用。另外,高配置版本的Mini 2140還附送了外置USBDVD光驅,以備不時之需。
顯示效果
兩款產品在顯示效果方面的表現各有千秋,貝殼機的NTSC色域為50.39%,色彩飽和度相對較高,因此畫面色彩相對比較濃郁。Mini 2140的顯示屏亮度為201cd/m2,相比貝殼機的149cd/m2高出一截,在外部光線較強的時候畫面相對更容易觀看。另外,Mini 2140的顯示屏分辨率為1024×576,存在部分軟件兼容性問題,值得大家注意。
小結:
相對其它大多數超便攜電腦,貝殼機和Mini 2140在影響使用舒適度的各個方面都有著上佳表現,能更好地保障用戶在實際使用時的應用體驗。具體到各個細節來看,貝殼機在操作手感和顯示屏NTSC色域方面更優秀,而Mini 2140則在擴展能力和顯示屏亮度方面更為出色,而且在散熱能力方面應該也有一定的優勢。
性能表現
與其它大多數超便攜電腦一樣,貝殼機和Mini 2140都采用了英特爾Atom平臺,硬件配置比較接近。雖然貝殼機采用了規格有所提升的Atom N280,但由于仍然搭配了945GSE芯片組,因此從理論上講,整倒生能相對采用N270處理器的Mini2140并不會有太太優勢,二者的性能表現應該比較接近。
不過,我們拿到的高配置版Mini 2140預裝了WindowsVista Home Basic操作系統(Mini 2140也有預裝Windows XP操作系統的版本,具體型號為Mini2140-222,報價3999元),消耗了比Windows XP操作系統更多的硬件資源。因此在實際性能測試中,Mini 2140的表現與預裝Windows XP操作系統的貝殼機相比有比較明顯的差距,開機耗時和壓縮,解壓文件耗時都高于貝殼機,而且播放同一部1024x576分辨率的RMVB格式視頻,貝殼機表現比較輕松,而Mini 2140則無法流暢播放。根據我們的經驗。Atom平臺的超便攜電腦要想應付Windows Vista操作系統是比較吃力的,好在惠普在官方網站上提供了Mini 2140的Windows XP驅動程序,因此希望改善性能的用戶可以自行改裝Windows XP操作系統。從我們的試用
情況來看,安裝Windows XP操作系統之后,Mini 2140的性能表現確實有了很太的提升,已經能夠流暢播放之前比較吃力的1024×576分辨率的RMVB格式視屏。
相比其他大多數超便攜電腦,貝殼機和Mini 2140的電池續航能力都很出色。貝殼機雖然搭配的是常見的3芯電池,但借助高效的電源管理功能,其視頻播放電池時間超過4小時,效率相當驚人,明顯強于其它同樣采用3芯電池的超便攜電腦(普遍在2.5小時左右)。由于搭配了6芯大容量電池,Mini2140的電池續航能力很強勁。雖然由于顯示屏分辨率的緣故,Mini 2140無法運行BatteryMark測試軟件,不過從模擬實際應用情況來看,它的視頻播放電池續航時間能夠超過5小時,考慮到這個成績還是在預裝的Windows VisIa操作系統下取得的,因此Mini 2140的電池續航能力相當優秀。需要指出的是,參測的Mini 2140樣機搭配的是6芯電池,而市售機型的標配電池規格是3芯26Wh(約為10.8V/2400mAh),因此市售Mini 2140的電池續航時間至少要比測試樣機成績減少一半。這樣看來,如果都采用標配電池,貝殼機的電池續航能力更加強勁。
另外,貝殼機和Mini 2140的電池充電速度也比較出色,在充電1小時之后,貝殼機的電池電量達到748%,而Mini2140更是達到了驚人的72%。如果按照二者的視頻播放電池時間,充電1小時后兩款產品分別可以播放視頻大約2小時和3小時50分鐘,這樣的效率基本可以滿足臨時決定外出的應用需要。
小結:
由于參測的Mini 2140樣機預裝了Windows vista操作系統,因此即使兩款產品采用了大致相同的硬件配置,但Mini 2140性能表現還是相對較弱,建議對性能有一定要求的用戶自行換裝Windows XP操作系統,或者直接選購預裝Windows XP操作系統的型號。電池續航能力方面,雖然搭配T6芯電池的Mini 2140的測試成績更為搶眼,但如果在采用標配電池的情況下,貝殼機的表現應該更為出色。
MC點評
至此,關于華碩EeePC Shell貝殼機和惠普Mini 2140的對決就要告一段落了。其實我們不難看出,這兩款充滿個性味道的產品設計風格可謂迥異:以貝殼為設計靈感的EeePC Shell貝殼機帶給大家的是一種自由和親切,而采用鋁合金機身外殼的Mini 2140則展現了一種近乎冷峻的科技感。我們認為,這是一場沒有輸家的比賽。因為從各個方面來看,這兩款產品都是不可多得的超便攜電腦精品。不過貝殼機是華碩EeePC家族通過不斷優化,不斷改進而來,在外觀做工等各方面都有大幅度的改變,而Mini 2140則是在前代Mini 2133基礎上的小改款,這固然是一種經典延續,不過也可能會有一些審美疲勞。對便攜性,使用舒適度和性能表現三大方面進行綜合之后,相信大家對兩款產品的評價自然也就明晰起來,現在我們也總結如下。希望能為大家提供參考:
華碩EeePC Shell貝殼機:外觀乖巧可愛而且易于攜帶,同時在操作手感,電池續航能力等方面的表現很出色,很適合追求個性,崇尚自由生活方式的年輕用戶。
惠普Mini 2140:偏商務氣息的外觀設計風格沉穩大氣,質感出色,各個方面表現均衡,值得內斂又不甘于平庸的商務人士重點考慮。