不同分類水平自然類概念的實(shí)例效應(yīng)

陰國恩　左春雨　曹　瑞

摘要采用Heit和Barsalou的實(shí)驗(yàn)范式，以不同分類水平的中文語義自然類概念為實(shí)驗(yàn)材料驗(yàn)證實(shí)例效應(yīng)。研究包括2個(gè)實(shí)驗(yàn)，被試為180名全日制在校大學(xué)生。實(shí)驗(yàn)l為無修飾詞概念的典型性研究，結(jié)果表明人們不僅在抽象的水平上表征概念，也在具體的實(shí)例水平上表征概念。實(shí)驗(yàn)2用不同分類水平的自然類概念檢驗(yàn)了在更廣泛的概念范圍內(nèi)的實(shí)例效應(yīng)，結(jié)果表明，不同分類水平的下位概念和下位概念實(shí)例在上位概念中的平均典型性大多顯著相關(guān)，而且下位概念的實(shí)例在不同分類水平上位概念中(如：動(dòng)物、小動(dòng)物)的變化趨勢(shì)和下位概念在不同分類水平上位概念中的變化趨勢(shì)一致。實(shí)驗(yàn)1和實(shí)驗(yàn)2的結(jié)果均支持了Heit和Barsalou提出的實(shí)例效應(yīng)。

關(guān)鍵詞自然類概念，上位概念，下位概念，典型性，實(shí)例效應(yīng)。

分類號(hào)B842 3

1引言

分類是人類思維活動(dòng)的重要過程之一，也是其它思維活動(dòng)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。分類是通過比較，按照事物的異同程度而在思想上分門別類的過程。根據(jù)原型說，概念主要是由其原型即最佳實(shí)例來表征的，對(duì)概念的理解主要是依靠該概念的原型。概念可以分為下位、基礎(chǔ)和上位3個(gè)水平。對(duì)事物命名的時(shí)候，最常用的是基礎(chǔ)水平的命名。基礎(chǔ)水平的概念特征是最明確的，概念的基礎(chǔ)水平在與類別相聯(lián)系的認(rèn)知過程中起了核心的作用。

一些研究通過一系列認(rèn)知任務(wù)表明基礎(chǔ)水平概念相對(duì)于其它概念更具優(yōu)勢(shì)。人們絕大多數(shù)會(huì)在自由命名任務(wù)中用基礎(chǔ)水平命名。Horton和Markman等使用人工畫線圖形進(jìn)行測(cè)試，其結(jié)果是基礎(chǔ)水平的成績(jī)最好；在附加語言提示的情況下，上位水平的成績(jī)明顯提高，而基礎(chǔ)水平的成績(jī)沒有變化，說明基礎(chǔ)范疇是由事物之間的知覺相似性獲得的，而上位水平的獲得是由語言提示獲得的。Mervis對(duì)事例之間的知覺相似性的重要性進(jìn)行了探討，研究以大學(xué)生為被試，對(duì)成對(duì)事例的知覺相似性進(jìn)行評(píng)定，結(jié)果表明基礎(chǔ)水平的成績(jī)最好，其次為上位水平、下位水平。

一個(gè)非常著名的自然類表征的研究是Heit和Barsaloul996年的關(guān)于實(shí)例效應(yīng)的研究。所謂實(shí)例效應(yīng)是指類表征包括大量類的實(shí)例的具體信息，比如哺乳動(dòng)物被判定為動(dòng)物的典型性在某種程度上可以由哺乳動(dòng)物的實(shí)例(如狗、貓等)的典型性來預(yù)測(cè)。研究者通過3個(gè)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)人們判斷下位概念在上位概念中的典型性與判斷下位概念的實(shí)例在上位概念中的典型性有著高度的相關(guān)，說明人們的類表征不只是包括抽象的信息特征也包括具體的實(shí)例信息，具體實(shí)例也可以成為類表征的組成部分。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)例效應(yīng)，本研究以不同分類水平中文語義的自然類概念為實(shí)驗(yàn)材料，采用Heit和Barsaloul996年相同的實(shí)驗(yàn)范式來研究這一問題。假設(shè)如果實(shí)例效應(yīng)存在的話，那么下位概念實(shí)例在上位概念中的典型性將會(huì)和下位概念在上位概念中的典型性有很大的相關(guān)。下位概念和下位概念實(shí)例在上位概念中的典型性，會(huì)由于上位概念的不同水平而發(fā)生相應(yīng)改變。

2實(shí)驗(yàn)1無修飾詞概念實(shí)例效應(yīng)的研究

2.1被試

全日制在校大學(xué)生40人，其中20人生成食物類實(shí)驗(yàn)材料(生成材料組)，另外20人進(jìn)行食物類典型性評(píng)定(典型性評(píng)定組)。

2.2實(shí)驗(yàn)程序

2.2.1產(chǎn)生實(shí)例

提供給生成材料組被試7個(gè)食物類下位概念，這7個(gè)下位概念分別是飲料、面食、魚類、肉類、水果、蔬菜和調(diào)味品。實(shí)驗(yàn)個(gè)別進(jìn)行。以隨機(jī)的順序分別給被試念這7個(gè)下位概念，每念一個(gè)，讓被試說出腦子里出現(xiàn)的該類下位概念的第一個(gè)實(shí)例的名字，如果被試說錯(cuò)了(比如把蘿卜當(dāng)成水果)也不要打斷他。實(shí)驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行。主試把被試的回答記錄在實(shí)驗(yàn)記錄表上。然后主試記下每個(gè)下位概念的所有實(shí)例，統(tǒng)計(jì)出每個(gè)實(shí)例產(chǎn)生的頻數(shù)(有多少人提到)，并將其編號(hào)，最后食物類編號(hào)至65號(hào)。

2.2.2典型性評(píng)定

本實(shí)驗(yàn)由DMDX程序隨機(jī)逐個(gè)呈現(xiàn)下位概念和下位概念產(chǎn)生的所有實(shí)例，要求典型性評(píng)定組被試用9點(diǎn)量表(數(shù)值越大表示典型性越高)評(píng)定它們?yōu)槭澄镱惖牡湫托浴?/p>

被試被安排在安靜的實(shí)驗(yàn)室完成評(píng)定任務(wù)。實(shí)驗(yàn)為個(gè)別進(jìn)行，每位被試看到的實(shí)驗(yàn)材料的順序由程序設(shè)定會(huì)隨機(jī)出現(xiàn)，每一概念只出現(xiàn)一次。

被試坐在計(jì)算機(jī)前，主試啟動(dòng)DMDX程序，屏幕呈現(xiàn)指導(dǎo)語。要求被試認(rèn)真閱讀指導(dǎo)語，待被試陳述完全理解指導(dǎo)語后。被試按空格鍵進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)記錄被試反應(yīng)，被試完成全部實(shí)驗(yàn)材料后，程序自動(dòng)終止。

2.3結(jié)果與分析

表1顯示了食物類概念評(píng)定的平均典型性。

從表中可以看出下位概念評(píng)定的平均典型性從高到低依次為：魚類、水果、面食、蔬菜、調(diào)味品、肉類、飲料。下位概念實(shí)例評(píng)定的平均典型性從高到低依次為：調(diào)味品實(shí)例、水果實(shí)例、蔬菜實(shí)例、肉類實(shí)例、面食實(shí)例、魚類實(shí)例、飲料實(shí)例。

從食物的下位概念和其下位概念實(shí)例的相關(guān)分析進(jìn)一步表明飲料和飲料實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.640，p<0.05；面食和面食實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.719，p<0.01；魚類和魚類實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.882，p<0.01：肉類和肉類實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.904，p<0.01；水果和水果實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.635，p<0.05；蔬菜和蔬菜實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.810，p<0.01；調(diào)味品和調(diào)味品實(shí)例在食物中的平均典型性高度相關(guān)，r=0.590，p<0.05。

3實(shí)驗(yàn)二有修飾詞概念實(shí)例效應(yīng)的研究

3.1被試

全日制在校大學(xué)生140人。隨機(jī)分成2組，一組60人，為生成材料組；另一組80人，為典型性評(píng)定組。生成材料組再被隨機(jī)分成兩個(gè)小組，每小組30人，分別產(chǎn)生無修飾詞下位概念實(shí)例和有修飾詞下位概念實(shí)例。典型性判斷組被試再隨機(jī)分成兩個(gè)小組。每組40人，分別評(píng)定實(shí)驗(yàn)材料在兩種分類水平上位概念(動(dòng)物、小動(dòng)物)中的典型性。

3.2實(shí)驗(yàn)程序

3.2.1產(chǎn)生實(shí)例

實(shí)例的產(chǎn)生方法同實(shí)驗(yàn)一。提供給無修飾詞生成材料組被試動(dòng)物類5個(gè)下位概念，要求其根據(jù)這5個(gè)下位概念產(chǎn)生該下位概念實(shí)例。提供給有修飾詞生成材料組被試由“小的”這一形容詞修飾的動(dòng)物類5個(gè)下位概念(如小的鳥類)，要求其產(chǎn)生該下位概念實(shí)例。最后。動(dòng)物類下位概念實(shí)例編號(hào)至51號(hào)，小的動(dòng)物類下位概念實(shí)例編號(hào)至48號(hào)。

3.2.2典型性評(píng)定

實(shí)驗(yàn)程序同實(shí)驗(yàn)1。典型性評(píng)定的一個(gè)小組被試評(píng)定10個(gè)下位概念(5個(gè)無修飾詞的和5個(gè)有修飾詞的)及其產(chǎn)生的所有實(shí)例在上位概念“動(dòng)物”中的典型性，另一個(gè)小組評(píng)定10個(gè)下位概念(5個(gè)無修飾詞的和5個(gè)有修飾詞的)及其產(chǎn)生的所有實(shí)例在上位概念“小動(dòng)物”中的典型性。

3.3結(jié)果與分析

3.3.1動(dòng)物類和小的動(dòng)物類概念實(shí)例的典型性

動(dòng)物類(上位概念)的評(píng)定結(jié)果顯示：在無修飾詞的下位概念中，下位概念和下位概念實(shí)例(無修飾詞)的平均典型性排序基本一致。其中哺乳動(dòng)物的平均典型性最高，昆蟲的平均典型性最低。在有修飾詞(小的)下位概念中，下位概念和下位概念實(shí)例(有修飾詞)的平均典型性與此基本一致，同樣是小的哺乳動(dòng)物的平均典型性最高，小的昆蟲的平均典型性最低，只是鳥類和爬行動(dòng)物典型性排序互換。

小動(dòng)物類(上位概念)的評(píng)定結(jié)果顯示：在無修飾詞的下位概念中，下位概念實(shí)例的平均典型性的排序同相應(yīng)的下位概念。其中昆蟲實(shí)例的平均典型性最高，哺乳動(dòng)物實(shí)例的平均典型性最低。在有修飾詞(小的)下位概念中，同樣是小的昆蟲實(shí)例的平均典型性最高，小的哺乳動(dòng)物實(shí)例的平均典型性最低。

3.3.2動(dòng)物類和小的動(dòng)物類概念實(shí)例的典型性的相關(guān)

在進(jìn)行典型性的相關(guān)分析時(shí)，不僅分析了所有產(chǎn)生實(shí)例和下位概念的相關(guān)，而且還分析了產(chǎn)生頻次高于25％的高頻實(shí)例(剔除了產(chǎn)生頻次低于25％的低頻實(shí)例)和下位概念的相關(guān)。

由表3結(jié)果看出，下位概念與所有下位概念實(shí)例在動(dòng)物中的平均典型性都高度相關(guān)。當(dāng)剔除產(chǎn)生頻次低于25％的實(shí)例后，下位概念與產(chǎn)生頻次高于25％的實(shí)例在動(dòng)物中的平均典型性也都高度相關(guān)。而且從相關(guān)系數(shù)的數(shù)值看。剔除后的相關(guān)系數(shù)大多低于未剔除的相關(guān)系數(shù)。經(jīng)相關(guān)系數(shù)差異的顯著性檢驗(yàn)。下位概念與所有產(chǎn)生實(shí)例的相關(guān)系數(shù)和下位概念與產(chǎn)生頻次高于25％實(shí)例的相關(guān)系數(shù)之間的差異均未達(dá)到0.05顯著性水平。

由表4結(jié)果看出，除爬行動(dòng)物、哺乳動(dòng)物之外其它下位概念與下位概念實(shí)例在小動(dòng)物中的平均典型性都達(dá)到了顯著相關(guān)。當(dāng)剔除產(chǎn)生頻次低于25％的實(shí)例后，除爬行動(dòng)物、哺乳動(dòng)物、魚類之外其它下位概念與下位概念實(shí)例在小動(dòng)物中的平均典型性都達(dá)到了顯著性相關(guān)。而且從相關(guān)系數(shù)的數(shù)值看，除剔除后的相關(guān)系數(shù)大多低于未剔除的相關(guān)系數(shù)。經(jīng)相關(guān)系數(shù)差異的顯著性檢驗(yàn)，下位概念與所有產(chǎn)生實(shí)例的相關(guān)系數(shù)和下位概念與產(chǎn)生頻次高于25％實(shí)例的相關(guān)系數(shù)之間的差異均未達(dá)到0.05顯著性水平。

4討論

實(shí)驗(yàn)1采用和Heit和Barsaloul996年相同的實(shí)驗(yàn)范式，用中文語義材料對(duì)食物類概念的典型性進(jìn)行研究，通過對(duì)下位概念及所產(chǎn)生的下位概念實(shí)例的典型性判斷來驗(yàn)證Heit和Barsaioul996年提出的實(shí)例效應(yīng)理論。實(shí)驗(yàn)表明食物類概念下位概念的實(shí)例的典型性和下位概念的典型性有顯著的相關(guān)，獲得了和Barsalou同樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，從本實(shí)驗(yàn)結(jié)果上看，是和樣例觀一致的，不支持規(guī)則觀、原型觀。實(shí)驗(yàn)2研究?jī)煞N分類水平上的類概念(動(dòng)物、小動(dòng)物)的典型性，在更廣泛的概念范圍內(nèi)驗(yàn)證了實(shí)例效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，下位概念的典型性隨著上位概念的分類水平的變化而變化，如昆蟲、哺乳動(dòng)物的典型性會(huì)由于是屬于動(dòng)物還是小動(dòng)物而有所變化，即昆蟲在小動(dòng)物中的典型性高，但是在動(dòng)物中的典型性比較低，其實(shí)例有相同的變化特點(diǎn)。根據(jù)原型理論，人們的類概念被高頻實(shí)例所表征，如果剔除低頻實(shí)例，那么下位類概念及實(shí)例的平均典型性的相關(guān)水平應(yīng)該增加。但是，實(shí)驗(yàn)2在剔除了低頻實(shí)例以后。大部分下位概念的典型性與其實(shí)例的典型性的相關(guān)水平均未見顯著增加。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果不支持原型理論。

本實(shí)驗(yàn)取得了和Heit等相同的研究結(jié)果。支持概念的實(shí)例化效應(yīng)理論。De Wilde等2003年進(jìn)一步驗(yàn)證了實(shí)例效應(yīng)理論，與Heit和Barsaloul996年實(shí)驗(yàn)不同，一是增加了樣例的數(shù)量，生成材料組被試不是產(chǎn)生頭腦中第一個(gè)出現(xiàn)的實(shí)例，而是產(chǎn)生最先想到的前5個(gè)實(shí)例。在這一實(shí)驗(yàn)條件下的典型性的結(jié)果優(yōu)于1996年實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生單獨(dú)實(shí)例的結(jié)果，但是標(biāo)準(zhǔn)差比較大。研究者的解釋是可能實(shí)例數(shù)量范圍比較大導(dǎo)致一個(gè)比較大的標(biāo)準(zhǔn)差：二是把下位概念定義為上位概念(本來水果是食物的下位概念，在實(shí)驗(yàn)中卻把水果定義為上位概念)，其實(shí)例定位下位概念。再產(chǎn)生實(shí)例(如把水果的一個(gè)實(shí)例蘋果定義為下位概念。進(jìn)而再產(chǎn)生蘋果的實(shí)例)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果完全支持實(shí)例效應(yīng)理論。

縱觀已有的研究，對(duì)于像蔬菜、水果、交通工具等自然類概念，根據(jù)是否存在抽象以及依賴何種水平的抽象，可以分為三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)是有抽象，這種抽象發(fā)生在自然語言概念水平；另一種認(rèn)為沒有抽象，只有依靠個(gè)別樣例的記憶痕跡，任何和類相關(guān)的決定都取決于這些痕跡；第三種觀點(diǎn)是承認(rèn)有抽象，但是僅發(fā)生在低水平的概念上，自然語言概念的表征(如蔬菜和交通工具)分別由低水平的概念(如白菜和自行車)組成。前面的一種觀點(diǎn)和原型觀一致，后面的兩種觀點(diǎn)屬于樣例觀，Heit和BarsMoul996年的實(shí)驗(yàn)和這些樣例觀基本一致。國內(nèi)學(xué)者曹瑞、陰國恩用圖形材料來研究人工類概念的樣例效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)了樣例效應(yīng)的存在。本實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果同樣也支持了樣例觀。

5結(jié)論

(1)在無修飾詞的條件下，下位概念與其實(shí)例在上位概念中的典型性顯著相關(guān)，說明人們不僅在抽象的水平上表征概念，也在具體實(shí)例水平上表征概念。(2)在有修飾詞的條件下，下位概念和下位概念實(shí)例在上位概念中的平均典型性大都顯著相關(guān)，而且下位概念的實(shí)例在不同分類水平上位概念中(如：動(dòng)物、小動(dòng)物)的變化趨勢(shì)和下位概念在不同分類水平上位概念中的變化趨勢(shì)一致，結(jié)果進(jìn)一步說明類概念的多重表征特點(diǎn)。(3)本研究用中文自然語義概念，支持了自然類概念的實(shí)例效應(yīng)理論。