問題仍在，趨勢向好

夜涼如水

生產過程中產生制造溫室能力強于二氧化碳17000倍的溫室氣體；能源消耗超過CRT顯示器別驚訝，這里說的正是我們印象中本是環保節能代表的LCD。而它們也提醒著我們，LCD行業的節能環保，同樣值得你我去關注。

LCD行業，環保的哪些事兒值得我們關注?

當LCD在CRT時代作為挑戰者出現之時，它就已成為綠色環保的代名詞。耗電量低，無閃爍無輻射，壽命長……我們不否認相對于CRT顯示器LCD的確具有如上的優勢。但這種優勢是不是絕對的呢?從生產環節對有害物質的排放，到大尺寸LCD功耗逐漸增加甚至超過以往CRT顯示器的水平，當LCD已成為絕對主流的今天，我們才突然發現原來LCD在環保方面也存在著各種問題。

生產環節中不可避免的污染

提到LCD生產過程中的環保措施，大家腦海中首先浮現的可能是無鉛、無汞等關鍵詞，更熟悉相關領域的讀者可能還會知道RoHS。做得好的地方，我們暫且不提，先來看看在LCD生產過程中存在的一些問題。我們都知道，現在大多數LCD都是采用的TN面板，而要制造出TN面板，則必須采用對熱、電光穩定性好，電荷保持率高，粘度低的高性能材料，這就需要含氟的液晶材料，問題也就出在這里。在使用含氟的液晶材料生產液晶面板時，需要用到一種化學清洗劑——三氟化氮。而它的另一種身份則是溫室氣體。拿我們最熟悉的二氧化碳來和三氟化氦比較，其溫室效應是二氧化碳的17000倍。根據2008年的統計數據，三氟化氮的年排放量為4000噸，換算一下，也就等于6800萬噸二氧化碳排向了大氣并造成污染，數據非常驚人。

三氟化氮在大氣層中停留的時間很長，可達550年。雖然目前還沒有資料證明三氟化氮對人體的健康會產生危害，但它對環境的危害是毋庸置疑的，而隨著LCD以及平板電視的產量逐年提升，三氟化氮的排放量必然呈增長的態勢，它也注定成為LCD生產廠商所不能回避的環保問題。

節能的代表也會有高功耗

或許你會覺得三氟化氮是LCD制造端出現的環保問題，離普通消費者很遙遠。那么LCD的功耗就是一個實實在在擺在你我面前的問題。不可否認，LCD出現伊始，相對CRT顯示器動輒幾十，上百瓦的功耗，其低功耗的優勢的確很明顯。但時過境遷，在LCD一統江湖的今天，我們卻發現LCD的功耗越來越高，甚至已經不輸給CRT顯示器了。要知道，節能型19英寸CRT顯示器也能控制在60W以內，而現在不少24英寸LCD的功耗卻高達80w。這里面固然有產品尺寸越來越大所帶來的功率提升，但它也同樣提醒我們，LCD的功耗已經到了不能不重視的地步。

2008年全球新增LCD為1億5503萬臺，其中大尺寸產品占據了相當大的比例。以目前的發展來看，多媒體應用的興起使大尺寸LCD已成為未來的趨勢。如果不在如何降低LCD功耗上下功夫，那LCD的高功耗遲早會變成一個大問題。

LCD是“零輻射”，可是……

你或許覺得這不過是老生常談，因為大家都知道LCD有無閃爍，零輻射的優點。說LCD是零輻射其實并不十分準確，雖然LCD在電磁輻射的防范方面有自己獨特的優勢，它采用了先進的密封技術將來自驅動電路的電磁輻射封閉在顯示屏中，理論上是不存在輻射的。但畢竟它是一個電子設備，所以說它是接近零輻射要更準確些。

好了，回到正題，在這里我們并不是要重點討論LCD到底是不是零輻射。在LCD內部的背后，有個金屬屏蔽罩，正是它起到了屏蔽內部電磁輻射的作用。但現在這個對LCD零輻射有著突出貢獻的保護神卻面臨消失的危險。根據我們長期對LCD產品評測的經驗以及從各方面得到的反饋，我們發現目前有不少低價LCD出于成本方面的考慮，取消了金屬屏蔽罩的設置，使得LCD內部電路板上產生電磁輻射直接暴露在外。這樣的設置無疑與LCD所強調的無輻射特質背道而馳也讓消費者的利益受到了損害。還好，通過LCD產品背部的散熱孔，我們一般都能看出產品是否具有金屬屏蔽罩。建議消費者在購買LCD時，不妨多留意一下。

LCD的節能環保消費者怎么看

先暫時拋開LCD上這些讓人憂心的狀況。讓我們看一個小調查，借此來一探咱們普通消費者對LCD節能環保的看法。在《微型計算機》2009年綠色環保讀者調查中，有一道關于LCD的問題，題目是。在你選購LCD時，會考慮產品是否節能省電嗎?選項有三個A會，是影響我選擇的關鍵因素：B會，但排在性能，外觀，價格等因素之后；c LCD本來就省電，不會刻意考慮。調查結果出爐后，我們欣慰的看到，超過85％的消費者在選購LCD時會考慮產品是否節能省電，而其中更是有31.06％的消費者會把節能省電當成選購LCD時的關鍵因素。消費者對LCD節能方面的關心的確出乎我們的預料。可以說，大部分消費者仍然對LCD的節能有相當的重視，并沒有因為LCD相對于傳統CRT顯示器在這方面的優勢而忽略對它節能環保方面的關心。

LCD環保廠商在行動

既然消費者都越來越看重LCD的節能環保，LCD廠商自然不會有所松懈，從生產過程到產品本身，各種新技術新工藝的應用正改善甚至解決LCD上不少涉及環保節能方面的問題。

綠色生產減少污染

目前許多LCD廠商在RoHS標準的執行上是做得不錯的。像以AOC為代表的一線大廠目前推出的產品都是以RoHS標準為指導進行生產的。在這些產品上，鉛鎘，汞，六價鉻，多溴聯苯、多溴聯苯醚等有害物質都被控制在很低的范圍內，而且，一些廠商還將環保擴展到更廣闊的方面，如華碩就在今年推出過無鹵素的LCD產品，這樣的行為是值得我們稱道的。

另方面，目前絕大多數LCD仍然采用冷陰極熒光燈管(CCFU作為背光源，而CCFL燈管中不能缺少的一個主要元素就是汞，它不論是對環境還是人來說都是有危害的。雖然目前廠商在降低CCFL燈管中的汞含量上已經做了很大努力，但是依然不能實現無汞。因此，選擇新的背光源就成為解決這個問題最好的方法。而目前應用最多的，就是不含汞的LED。從去年年底AOC率先推出采用白光LED背光的LCD產品v19和v22開始，如今市面上已經出現了越來越多的同類LCD產品。雖然LED目前還不能完全替代CCFL，但已經邁出了第一步。假以時日，當LED的技術更成熟，成本更低廉之時，這一更加環保的解決方案無疑會得到普及。

降低功耗方法多樣

再回到LCD的功耗上，廠商同樣認識到LCD功耗日益增加的問題。從屏幕比例16：9的LCD出現開始，LCD的整體功耗就有了下降的趨勢。其中廠商最常用的手段便是減少CCFL燈管數量以及提高光通率。減少燈管是在以前LCD產品的背光系統，如小尺寸采用4根CCFL燈管，大尺寸采用6根CCFL燈管的基礎上，分別減少到2根和4根燈管。由于背光

系統的功耗在整個LCD功耗中所占比例很大，所以在減少燈管后LCD的整體功耗都會有比較大的降幅。具體能降多少?我們以AOC綠寶系列中的23.6英寸大屏產品2436Vw為例。普通24英寸LCD在最大亮度下的功耗般為60W。而根據實際測試，2436Vw最大亮度下的功率僅為39W，相比同尺寸產品的普遍功耗水平降低了30％，降幅非常明顯。而要在減少燈管的情況下保持LCD的亮度不變，就需要提高LCD面板的光通率。要到達這個目的，廠商一般會采用增光膜技術，這會使成本有一定程度的增加，但考慮到減少燈管所降低的成本，產品的整體成本還是呈下降的趨勢。

這里要再次提到LED，它不但在環保方面具有無汞，可回收再利用等特點，其工作電壓也非常低，這使得它的功耗相比CCFL燈管要低不少，所以在節能方面采用LED背光源的LCD又比CCFL產品更勝一籌。根據《微型計算機》對采用

LED背光的LCD的測試，其相比同尺寸采用CCFL背光的LCD的功耗降幅在30％左右，省電效果明顯。

廠商在LCD產品上加大應用節能技術的力度，還有一個不容忽視的因素，就是《計算機顯示器能效限定值及能效等級》的實施。這么說可能比較抽象，不知道你注意到現在LCD上貼有的中國能效標識的標簽嗎?它標注有產品的能效等級，等級越高，則代表產品的能源效率越高，在同樣情況下更加省電。在同質化嚴重的LCD行業，如果哪家廠商的LCD產品達到了一級標準，無疑將為產品增加不小的賣點所以也就不難理解廠商為什么越來越看重產品在節能方面的研發了。

寫在最后

除了在生產環節做到符合RoHS標準的要求之外LCD行業在綠色環保上最主要的表現還是在產品的節能省電上。就目前來看，具備節能特質的LCD無外乎是通過兩種技術途徑來實現，采用LED背光源或是減少CCFL燈管數量。這兩種技術都比較成熟，又特別是通過減少燈管數量來實現節能，已經在16：9的LCD上得到了較好的推廣和應用。除了技術日漸成熟外，節能型LCD產品在價格上也很容易被消費者所接受。其中通過減少燈管的節能型LCD與同尺寸產品可以說幾乎沒有價差。而LED產品則要貴上幾百元，但目前采用LED背光的LCD一般都是該品牌的中高端產品，它們在設計上往往更有特色，功能和接口也更豐富，在附加值更高的情況下，這樣的價差對于部分用戶來說是能夠接受的。

總體而言，LCD在節能環保方面發展的方向是值得我們肯定的。政策標準方面，從RoHS標準的出臺到《計算機顯示器能效限定值及能效等級》的實施，無疑在很大程度上推動了LCD產業在節能環保方面以更快的速度發展。其次，新技術的成熟使得廠商推出更節能環保的LCD產品成為可能，從現在的LED到未來的OLED，柔性顯示器，節能和環保這兩個主題始終會伴隨著整個行業的發展，這點是毋庸置疑的。當然，消費者相關意識的培養同樣非常關鍵。只有當消費者都開始重視產品的節能環保，并在日常生活中擁有這種意識，一個節能環保的大環境才能真正形成。